Zoekresultaten 45541-45550 van de 48197 resultaten
-
ECLI:NL:TACAKN:2010:YH0029 Accountantskamer Zwolle 09/2108 Wtra AK (2)
- Datum publicatie: 24-08-2010
- Datum uitspraak: 23-08-2010
- ECLI:NL:TACAKN:2010:YH0029
Voortzetting van klacht in het algemeen belang, ondanks intrekking door oorspronkelijk klaagster. Niet distantieren van een vervalst document, dat door collega gebruikt wordt om clienten te overtuigen om hun vermeend financiele wangedrag te beeindigen.
-
ECLI:NL:TACAKN:2010:YH0030 Accountantskamer Zwolle 10/75, 10/76 en 10/77 Wtra AK
- Datum publicatie: 24-08-2010
- Datum uitspraak: 23-08-2010
- ECLI:NL:TACAKN:2010:YH0030
Feitelijk niet gebleken van onjuiste advisering of opstelling van financiele overzichten. Geen schending geheimhoudingsverplichting
-
ECLI:NL:TGZRAMS:2010:YG0537 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Amsterdam 2009/382
- Datum publicatie: 24-08-2010
- Datum uitspraak: 24-08-2010
- ECLI:NL:TGZRAMS:2010:YG0537
-
ECLI:NL:TGZRAMS:2010:YG0538 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Amsterdam 2008/255
- Datum publicatie: 24-08-2010
- Datum uitspraak: 24-08-2010
- ECLI:NL:TGZRAMS:2010:YG0538
-
ECLI:NL:TADRARN:2010:YA1008 Raad van Discipline Arnhem 10-16 (M 159-2009)
- Datum publicatie: 24-08-2010
- Datum uitspraak: 20-05-2010
- ECLI:NL:TADRARN:2010:YA1008
klacht over verweerder in zijn hoedanigheid van deken kennelijk ongegrond, verzet tegen die beslissing ongegrond. De wijze waarop verweerder klagers klachten over de wijze van instructie van hun klacht door een andere deken heeft onderzocht is correct geweest. Hij behoefde hun oorspronkelijke klacht die al door die andere deken was onderzocht niet opnieuw te onderzoeken.
-
ECLI:NL:TGZRAMS:2010:YG0539 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Amsterdam 2008/256
- Datum publicatie: 24-08-2010
- Datum uitspraak: 24-08-2010
- ECLI:NL:TGZRAMS:2010:YG0539
-
ECLI:NL:TADRARN:2010:YA1005 Raad van Discipline Arnhem 10-18 (R 240-2009)
- Datum publicatie: 23-08-2010
- Datum uitspraak: 20-05-2010
- ECLI:NL:TADRARN:2010:YA1005
klacht over verweerder in zijn hoedanigheid van deken kennelijk niet-ontvankelijk, verzet tegen die beslissing ongegrond, nu klagers dezelfde klacht al tweemaal eerder hebben ingediend.
-
ECLI:NL:TADRARN:2010:YA1006 Raad van Discipline Arnhem 10-17 (B 160-2009)
- Datum publicatie: 23-08-2010
- Datum uitspraak: 20-05-2010
- ECLI:NL:TADRARN:2010:YA1006
klacht over verweerder in zijn hoedanigheid van deken kennelijk ongegrond, verzet tegen die beslissing ongegrond. De wijze waarop verweerder klagers klachten over de wijze van instructie van hun klacht door een andere deken heeft onderzocht is correct geweest. Hij behoefde hun oorspronkelijke klacht die al door die andere deken was onderzocht niet opnieuw te onderzoeken.
-
ECLI:NL:TNOKROT:2009:YC0503 Kamer van toezicht Rotterdam 24/09
- Datum publicatie: 23-08-2010
- Datum uitspraak: 12-11-2009
- ECLI:NL:TNOKROT:2009:YC0503
Klaagster verwijt notaris dat er in het dossier erg veel fouten zijn gemaakt en notaris niet of erg laat reageerde op brieven en telefoontjes van klaagster. Zij heeft een opsomming van de door haar geconstateerde fouten overgelegd. Beslissing: gegrond met de oplegging van de maatregel van berisping.
-
ECLI:NL:TADRARN:2010:YA1007 Raad van Discipline Arnhem 10-10 (B 164-2009)
- Datum publicatie: 23-08-2010
- Datum uitspraak: 20-05-2010
- ECLI:NL:TADRARN:2010:YA1007
klacht over verweerder in zijn hoedanigheid van deken kennelijk ongegrond, verzet tegen die beslissing ongegrond. De wijze waarop verweerder klagers klachten over de wijze van instructie van zijn /haar klacht door een andere deken heeft onderzocht is correct geweest. Hij behoefde de oorspronkelijke klacht die al door die andere deken was onderzocht niet opnieuw te onderzoeken.
- Vorige pagina zoekresultaten
- Pagina: 1
- ...
- Pagina: 4554
- Pagina: 4555
- Pagina: 4556
- ...
- Pagina: 4820
- Volgende pagina zoekresultaten