Zoekresultaten 44341-44350 van de 48322 resultaten
-
ECLI:NL:TDIVTC:2011:YF0310 Veterinair Tuchtcollege 's-Gravenhage 2009/78
- Datum publicatie: 08-03-2011
- Datum uitspraak: 27-01-2011
- ECLI:NL:TDIVTC:2011:YF0310
Klaagster meldt zich onaangekondigd bij beklaagde met het verzoek haar hond terzake een larynxparalyse te opereren. Beklaagde weigert, naar het oordeel van het college om acceptabele redenen. Een dergelijke operatie is technisch ingewikkeld en vereist grondige voorbereiding en zorgvuldige nazorg. Verder heeft het college geen reden om te twijfelen aan de stelling van beklaagde dat hij zich er van heeft vergewist of er geen sprake was van een spoedsituatie. Ongegrond.
-
ECLI:NL:TGZRAMS:2011:YG0943 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Amsterdam 2010/047P
- Datum publicatie: 08-03-2011
- Datum uitspraak: 08-03-2011
- ECLI:NL:TGZRAMS:2011:YG0943
-
ECLI:NL:TGZRAMS:2011:YG0937 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Amsterdam 2010/047
- Datum publicatie: 08-03-2011
- Datum uitspraak: 08-03-2011
- ECLI:NL:TGZRAMS:2011:YG0937
-
ECLI:NL:TADRAMS:2011:YA1427 Raad van Discipline Amsterdam 10-358H
- Datum publicatie: 08-03-2011
- Datum uitspraak: 07-03-2011
- ECLI:NL:TADRAMS:2011:YA1427
Betreft dekenbezwaar met betrekking tot optreden in strafzaak. Verweerder wordt verweten dat hij een getuige van het Openbaar Ministerie heeft benaderd in strijd met gedragsregel 16 lid 2 en deze getuige heeft geïnstrueerd een eerder afgelegde verklaring in te trekken. Het dekenbezwaar is ongegrond.
-
ECLI:NL:TDIVTC:2011:YF0311 Veterinair Tuchtcollege 's-Gravenhage 2009/17
- Datum publicatie: 08-03-2011
- Datum uitspraak: 27-01-2011
- ECLI:NL:TDIVTC:2011:YF0311
Beklaagde wordt verweten zonder toestemming bij twee katten diverse kiezen te hebben getrokken, terwijl er bij een kat restantwortels zouden zijn achtergebleven. Naar het oordeel van het college was de behandeling geïndiceerd en is onvoldoende komen vast te staan dat klaagster vooraf niet of onvolledig over de behandeling is geïnformeerd. Ook niet bewezen dat beklaagde voor achtergebleven restantwortels verantwoordelijk is. Ongegrond.
-
ECLI:NL:TGZRAMS:2011:YG0944 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Amsterdam 2010/220P
- Datum publicatie: 08-03-2011
- Datum uitspraak: 08-03-2011
- ECLI:NL:TGZRAMS:2011:YG0944
-
ECLI:NL:TGZRAMS:2011:YG0938 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Amsterdam 2010/039
- Datum publicatie: 08-03-2011
- Datum uitspraak: 08-03-2011
- ECLI:NL:TGZRAMS:2011:YG0938
-
ECLI:NL:TDIVTC:2010:YF0307 Veterinair Tuchtcollege 's-Gravenhage 2009/99
- Datum publicatie: 08-03-2011
- Datum uitspraak: 23-12-2010
- ECLI:NL:TDIVTC:2010:YF0307
Beklaagde schrijft op een varkenshouderij gedurende een aantal jaren zonder voldoende voorafgaand nader onderzoek structureel gemedicineerd voer en antibiotica voor. Klacht gegrond. Volgt geldboete: € 250 onvoorwaardelijk € 750 voorwaardelijk.
-
ECLI:NL:TADRAMS:2011:YA1428 Raad van Discipline Amsterdam 10-244A
- Datum publicatie: 08-03-2011
- Datum uitspraak: 07-03-2011
- ECLI:NL:TADRAMS:2011:YA1428
Verzetzaak. Betreft klacht tegen eigen advocaat en vrijheid advocaat om terug te trekken. Verweerder wordt verweten dat hij ten onrechte de zaak van klager heeft aangenomen en dat hij zich vervolgens ten onrechte heeft teruggetrokken. Het verzet is ongegrond.
-
ECLI:NL:TDIVTC:2011:YF0312 Veterinair Tuchtcollege 's-Gravenhage 2009/82
- Datum publicatie: 08-03-2011
- Datum uitspraak: 27-01-2011
- ECLI:NL:TDIVTC:2011:YF0312
Het College kan beklaagde op grond van zijn bevindingen –geen hartruis maar wel een specifiek en voor beklaagde herkenbaar krakend geluid op de longen- volgen in zijn redenering dat hij in eerste instantie bij de hond van klaagster niet aan een hartprobleem dacht, maar van een longaandoening is uitgegaan. Ongegrond.
- Vorige pagina zoekresultaten
- Pagina: 1
- ...
- Pagina: 4434
- Pagina: 4435
- Pagina: 4436
- ...
- Pagina: 4833
- Volgende pagina zoekresultaten