Zoekresultaten 311-320 van de 329 resultaten
-
ECLI:NL:TAHVD:2010:YA0563 Hof van Discipline 's-Hertogenbosch 5567
- Datum publicatie: 23-04-2010
- Datum uitspraak: 09-04-2010
- ECLI:NL:TAHVD:2010:YA0563
Klager verwijt advocaat wederpartij in een processtuk onwaarheden te vertellen. Ongegrond.
-
ECLI:NL:TADRSGR:2010:YA0451 Raad van Discipline 's-Gravenhage R. 3256/09.88
- Datum publicatie: 08-04-2010
- Datum uitspraak: 11-01-2010
- ECLI:NL:TADRSGR:2010:YA0451
Misleiding van kantoorgenoot is niet komen vast te staan.
-
ECLI:NL:TADRSHE:2010:YA0418 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch B 206 - 2009
- Datum publicatie: 31-03-2010
- Datum uitspraak: 15-03-2010
- ECLI:NL:TADRSHE:2010:YA0418
Bij voortduring in woord en geschrift onnodig grievend uitlaten en de professionele distantie, die een advocaat dient te bewaren,volledig uit het oog verliezen,betaamt een behoorlijk advocaat niet. Bij de oplegging van de maatregel heeft de raad rekening gehouden met de omstandigheid dat sprake is van volharding in onbetamelijk gedrag en dat de beklaagde advocaat reeds meerdere malen tuchtrechtelijk is veroordeeld . Klacht gegrond. Schorsing van een jaar.
-
ECLI:NL:TADRAMS:2010:YA0420 Raad van Discipline Amsterdam 09-232A 09-233A 09-234A
- Datum publicatie: 30-03-2010
- Datum uitspraak: 23-03-2010
- ECLI:NL:TADRAMS:2010:YA0420
Advocaat heeft de rechter niet misleid over vermeende domiciliekeuze, omdat hij onkundig blijkt over de betekenis van het begrip domiciliekeuze. Klacht ongegrond
-
ECLI:NL:TADRAMS:2010:YA0424 Raad van Discipline Amsterdam 09-210A
- Datum publicatie: 30-03-2010
- Datum uitspraak: 23-03-2010
- ECLI:NL:TADRAMS:2010:YA0424
DEELS GEGROND. ONVOORWAARDELIJKE SCHORSING VAN 3 MAANDEN. Misleidende informatie over aanhangig zijn van procedure.
-
ECLI:NL:TADRAMS:2010:YA0412 Raad van Discipline Amsterdam 09-245A
- Datum publicatie: 29-03-2010
- Datum uitspraak: 15-03-2010
- ECLI:NL:TADRAMS:2010:YA0412
Klacht tegen advocaat wederpartij in echtscheidingsprocedure. Verweerder wordt verweten zich schuldig te hebben gemaakt aan heling door voor klager bestemde post in de onderhandelingen te betrekken die door de ex-echtgenote van klager zouden zijn onderschept. Daarnaast zou verweerder valse stukken aan de rechtbank hebben overgelegd. Tenslotte wordt verweerder verweten stellingen te hebben ingenomen waarvan hij wist of zou moeten weten dat deze onjuist waren. Klachten ongegrond.
-
ECLI:NL:TADRSGR:2010:YA0459 Raad van Discipline 's-Gravenhage R. 3300/09.132
- Datum publicatie: 11-03-2010
- Datum uitspraak: 01-03-2010
- ECLI:NL:TADRSGR:2010:YA0459
Grievende en intimiderende uitlatingen jegens wederpartijen; onvoldoende scheiding van handelen als privépartij en als advocaat. Klachten gegrond. Berisping.
-
ECLI:NL:TADRAMS:2010:YA0359 Raad van Discipline Amsterdam 09-227A
- Datum publicatie: 08-03-2010
- Datum uitspraak: 02-03-2010
- ECLI:NL:TADRAMS:2010:YA0359
Klager verwijt verweerder onvoldoende bijstand en informatievoorziening. Klacht ongegrond.
-
ECLI:NL:TNOKSGR:2009:YC0386 Kamer van toezicht 's-Gravenhage 08-30 08-31
- Datum publicatie: 26-01-2010
- Datum uitspraak: 14-10-2009
- ECLI:NL:TNOKSGR:2009:YC0386
ABC-transacties; Het door de Kamer verrichte onderzoek levert het beeld op dat de oud-notaris in meerdere dossiers niet alleen onnauwkeurig en slordig te werk is gegaan en zich nonchalant en gemakzuchtig heeft getoond ten opzichte van de geldende regelgeving, maar dat hij ook welbewust verschillende ambtsverplichtingen – met name het vragen van nadere inlichtingen bij waardestijgingen binnen korte tijd en het informeren van financiers – achterwege heeft gelaten. Hij is meermalen onvoldoende alert geweest op het gevaar van inschakeling van een stroman, en ook heeft hij zich in een aantal gevallen de belangen van een derde onvoldoende aangetrokken. Zijn werkwijze leidt tot het gevaar dat het notariaat zich leent voor ongebruikelijke, mogelijk criminele transacties. Hierbij tekent de Kamer direct aan dat er geen aanwijzing is voor enige actieve betrokkenheid van de oud-notaris zelf bij mogelijk criminele handelingen, maar dat zijn handelwijze mogelijk wel ertoe heeft geleid dat zijn kantoor aantrekkelijk werd voor handelaren in dubieuze onroerend goed transacties. In de gedragingen van de notaris die reden hebben gegeven tot de gegrondverklaring van de desbetreffende bedenkingen en klachten neemt de Kamer een patroon waar, dat niet wordt beïnvloed door het precieze aantal overtredingen. In het verlengde hiervan neemt de Kamer aan dat een dergelijk onderzoek niet zal leiden tot een andere maatregel dan hierna wordt opgelegd. De aan de oud-notaris te maken verwijten zijn, tezamen en in onderling verband bezien, dusdanig talrijk en ernstig dat zij een maatregel rechtvaardigen. De aard en het aantal van de gegrond verklaarde klachten brengen de Kamer tot het oordeel dat ten minste een schorsing voor enkele maanden op zijn plaats zou zijn geweest, indien de notaris nog fungeerde. Gezien het feit dat de oud-notaris inmiddels gedefungeerd is, is de Kamer beperkt in zijn mogelijkheden bij het opleggen van een passende maatregel. De Kamer zal dan ook de maximaal mogelijke maatregel van berisping opleggen.
-
ECLI:NL:TADRSHE:2009:YA0160 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch H 177 - 2008 en H 119 - 2009
- Datum publicatie: 25-11-2009
- Datum uitspraak: 16-11-2009
- ECLI:NL:TADRSHE:2009:YA0160
Verweerder sub 1. Ook wanneer een advocaat optreedt in een andere hoedanigheid dan die van advocaat blijft het advocatentuchtrecht voor hem gelden. Indien hij zich bij de vervulling van die andere hoedanigheid zodanig gedraagt (i.e. misdraagt) dat daardoor het vertrouwen in de advocatuur wordt ondermijnd, zal in het algemeen sprake zijn van een handleen of nalaten in strijd met hetgeen een behoorlijk advocaat betaamt. Het kantoor van verweerder had opgetreden voor onderdelen van het concern, waartoe de failliet behoorde. Wegens risico althans schijn van belangenverstrengeling had verweerder curatorschap niet mogen aanvaarden, althans moeten heroverwegen. Gegrond; enkele waarschuwing Verweerder sub 2. Door enerzijds de curator te assisteren en anderzijds namens kantoor verweer te voeren in een kort geding tot opheffing van een beslag heeft verweerder op zijn minst genomen de schijn van belangenverstrengeling gewekt. Gegrond; enkele waarschuwing Verweerder sub 3. Antedateren en wijzigen van tenaamstelling en adressering betaamt een behoor klijk advocaat niet. Een declaratie is een geschrift dat de functie heeft om ook voor derden als bewijs te dienen. Daaraan doe niet af dat de wijzigingen waren ingegeven door nadere specificering van de oorspronkelijke declaraties. Gegrond; enkele waarschuwing