Zoekresultaten 301-310 van de 329 resultaten
-
ECLI:NL:TADRAMS:2010:YA1260 Raad van Discipline Amsterdam 10-090A
- Datum publicatie: 10-11-2010
- Datum uitspraak: 09-11-2010
- ECLI:NL:TADRAMS:2010:YA1260
Klaagster is verweersters wederpartij. De klacht ziet er op dat verweerster: (a.) haar cliënte heeft laten meeluisteren met een tussen verweerster en klaagster gevoerd confraterneel telefoongesprek, (b.) in een aanhangige procedure, een brief heeft gezonden aan de rechtbank, zonder klaagster daarvan gelijktijdig een afschrift te zenden, (c.) zich onnodig grievend over klaagster en een door klaagster ingeschakelde deskundige heeft uitgelaten en (d.) mededelingen in processtukken heeft gedaan waarvan zij wist dat ze onjuist waren. Onderdeel b. is gegrond, vast is komen staan dat verweerster klaagster pas na herhaalde aanmaningen een kopie van de brief aan de rechtbank zond. Onderdeel d. is deels gegrond nu uit het dossier blijkt dat verweerster de onjuistheid van de bewuste mededelingen kende. De overige klachtonderdelen zijn ongegrond. Maatregel: enkele waarschuwing.
-
ECLI:NL:TADRSHE:2010:YA1081 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch H 102 - 2009
- Datum publicatie: 20-10-2010
- Datum uitspraak: 06-09-2010
- ECLI:NL:TADRSHE:2010:YA1081
Ondanks diverse rechterlijke uitspraken en een berisping door de raad van discipline herhaling van ernstige en onterechte beschuldigingen aan het adres van klaagster. Voorwaardelijke schorsing in de uitoefening van de praktijk voor de duur van twee weken passend en geboden omdat verweerder volhardt in zijn onbetamelijke gedrag Klacht gegrond; voorwaardelijke schorsing 2 weken
-
ECLI:NL:TADRSHE:2010:YA1077 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch H 87 - 2009
- Datum publicatie: 20-10-2010
- Datum uitspraak: 06-09-2010
- ECLI:NL:TADRSHE:2010:YA1077
Tuchtrechtelijk verwijtbaar handelen door niet naar behoren mee te werken aan het dekenonderzoek en door de deken te misleiden. Dekenbezwaar gegrond. Berisping.
-
ECLI:NL:TADRSHE:2010:YA1041 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch B 17-2010
- Datum publicatie: 05-10-2010
- Datum uitspraak: 20-09-2010
- ECLI:NL:TADRSHE:2010:YA1041
Niet komen vast te staan dat verweerder klager tegen diens wil en onder ongeoorloofde druk een vals adres heeft laten opnemen in het convenant. Toonzetting van de brieven van verweerder is weliswaar stevig, maar niet dat onnodig grievend. Ongegrond.
-
ECLI:NL:TADRAMS:2010:YA0953 Raad van Discipline Amsterdam 10-115A
- Datum publicatie: 07-09-2010
- Datum uitspraak: 31-08-2010
- ECLI:NL:TADRAMS:2010:YA0953
Door klaagster aan verweerder verweten belangenverstrengeling met de wederpartij, niet voortvarend handelen en het opzettelijk vals voorlichten over procedures niet komen vast te staan. Het vragen om vertrouwen van een cliënt is niet klachtwaardig en het niet in concept voorleggen van een eenvoudige incassobrief alvorens die te versturen evenmin. Alle klachtonderdelen ongegrond.
-
ECLI:NL:TADRSGR:2010:YA0885 Raad van Discipline 's-Gravenhage R. 3360/09.192
- Datum publicatie: 02-08-2010
- Datum uitspraak: 03-05-2010
- ECLI:NL:TADRSGR:2010:YA0885
De advocaat heeft bij zijn beëdiging zijn strafrechtelijk verleden verzwegen (in de verklaring omtrent het gedrag was er niets over vermeld). De advocaat is later opnieuw voor vergelijkbare strafbare feiten (valsheid in geschrift, oplichting, aannemen van steekpenningen) veroordeeld tot een gevangenisstraf. De advocaat heeft in de praktijkuitoefening overtredingen van de gedragsregels begaan. Dekenbezwaar gegrond. Schrapping.
-
ECLI:NL:TADRSGR:2010:YA0888 Raad van Discipline 's-Gravenhage R. 3299/09.131
- Datum publicatie: 02-08-2010
- Datum uitspraak: 26-04-2010
- ECLI:NL:TADRSGR:2010:YA0888
Verweerder heeft bijstand verleend in een arbeidskwestie. Klaagster verwijt hem haar onjuist geadviseerd te hebben. Ten onrechte is hij er vanuit gegaan dat zij een WW uitkering ontvangt. Bijzondere omstandigheden van het geval. Klacht ongegrond.
-
ECLI:NL:TADRAMS:2010:YA0863 Raad van Discipline Amsterdam 10-006H
- Datum publicatie: 20-07-2010
- Datum uitspraak: 19-07-2010
- ECLI:NL:TADRAMS:2010:YA0863
Betrokkenheid van advocaat in privé bij het overleggen van een valse verklaring in rechte. Klacht gegrond. Voorwaardelijke schorsing 1 maand.
-
ECLI:NL:TADRAMS:2009:YA0691 Raad van Discipline Amsterdam 08-203A 08-204A 08-205A
- Datum publicatie: 08-06-2010
- Datum uitspraak: 21-04-2009
- ECLI:NL:TADRAMS:2009:YA0691
Verweerders hebben op zeer korte termijn een kort geding jegens klagers aanhangig gemaakt zonder klagers daarover onmiddellijk te informeren. Klagers waren daardoor pas zeer kort voor de zitting daarvan op de hoogte. Bovendien wordt verweerders verweten dat zij onjuiste mededelingen en valse beschuldigingen hebben gedaan in het kader van gerechtelijke procedures. De raad is van oordeel dat verweerders de advocaat van klagers eerder over het kort geding hadden moeten informeren. Nu de beklaagde mededelingen in gerechtelijke procedures zijn gedaan, dient de tuchtrechter zich terughoudend op te stellen. Die onderdelen van de klacht zijn ongegrond.
-
ECLI:NL:TADRAMS:2010:YA0584 Raad van Discipline Amsterdam 09-377H
- Datum publicatie: 27-04-2010
- Datum uitspraak: 12-04-2010
- ECLI:NL:TADRAMS:2010:YA0584
Het feit dat verweerder reeds veel jaren de belangen van X behartigde, brengt gezien de omstandigheden van het geval met zich dat het verweerder niet vrij stond op te treden voor Y, die zich, naar verweerder bekend was, in een van X afhankelijke positie bevond. Door dat wel te doen en door een telefoongesprek tussen Y, die zich in vreemdelingenbewaring bevond, en X te faciliteren heeft verweerder het risico in het leven geroepen dat zijn vrijheid en onafhankelijkheid als advocaat in gevaar zouden kunnen komen en dat zich tegenstrijdige belangen zouden kunnen ontwikkelen. Bezwaar gegrond. Waarschuwing.