Direct naar content

U bent hier:

  1. Home
  2. Zoeken
  3. Zoekresultaten
Sorteer op:
Aantal:

Zoekresultaten 25081-25090 van de 45005 resultaten

  • ECLI:NL:TAHVD:2016:34 Hof van Discipline 's-Hertogenbosch 150028

    • Datum publicatie: 12-02-2016
    • Datum uitspraak: 01-02-2016
    • ECLI:NL:TAHVD:2016:34

    Het is vaste rechtspraak van het hof dat op de tuchtrechtspraak voor advocaten art. 6 EVRM van toepassing is, dat de gewenste deskundigheid bij de behandeling van zaken rechtvaardigt dat de colleges deels zijn samengesteld uit beroepsgenoten en dat dit onvoldoende grond is voor de veronderstelling dat dit afbreuk zou doen aan de onpartijdigheid van de colleges, en dat de samenstelling van het hof, dat in meerderheid bestaat uit met rechtspraak belaste leden van de rechterlijke macht, nog een extra waarborg biedt voor een onafhankelijke en onpartijdige behandeling in hoger beroep.

  • ECLI:NL:TADRSHE:2016:24 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch 16-087/DB/ZWB

    • Datum publicatie: 12-02-2016
    • Datum uitspraak: 11-02-2016
    • ECLI:NL:TADRSHE:2016:24

    Belangen wederpartij niet nodeloos geschaad. Advocaat mag bewijsstukken meenenen naar zitten en verzoeken deze alsnog over te leggen. De rechter bepaalt of dit al dan niet wordt toegestaan. Klacht kennelijk ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2016:34 Raad van Discipline Amsterdam 15-188A

    • Datum publicatie: 12-02-2016
    • Datum uitspraak: 02-02-2016
    • ECLI:NL:TADRAMS:2016:34

    Verzet. Klacht tegen advocaat wederpartij. Verzet ongegrond. Ook in verzet is niet gebleken dat verweerder in strijd met de waarheid heeft verklaard.

  • ECLI:NL:TAHVD:2016:35 Hof van Discipline 's-Hertogenbosch 150035

    • Datum publicatie: 12-02-2016
    • Datum uitspraak: 01-02-2016
    • ECLI:NL:TAHVD:2016:35

    Het is vaste rechtspraak van het hof dat op de tuchtrechtspraak voor advocaten art. 6 EVRM van toepassing is, dat de gewenste deskundigheid bij de behandeling van zaken rechtvaardigt dat de colleges deels zijn samengesteld uit beroepsgenoten en dat dit onvoldoende grond is voor de veronderstelling dat dit afbreuk zou doen aan de onpartijdigheid van de colleges, en dat de samenstelling van het hof, dat in meerderheid bestaat uit met rechtspraak belaste leden van de rechterlijke macht, nog een extra waarborg biedt voor een onafhankelijke en onpartijdige behandeling in hoger beroep.

  • ECLI:NL:TADRSHE:2016:25 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch 16-000/DB/ZWB

    • Datum publicatie: 12-02-2016
    • Datum uitspraak: 11-02-2016
    • ECLI:NL:TADRSHE:2016:25

    Klaagster niet benadeeld door betekening van dagvaarding in kort geding op adres van haar advocaat, noch door korte afwezigheid wegens vakantie van de wederpartij. Advocaat mag kort voor de zitting processtukken indienen. De rechter beslist of deze nog worden geaccepteerd. Klacht kennelijk ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2016:35 Raad van Discipline Amsterdam 15-197A

    • Datum publicatie: 12-02-2016
    • Datum uitspraak: 02-02-2016
    • ECLI:NL:TADRAMS:2016:35

    Verzet. Klacht over eigen advocaat. Verzet ongegrond. De voorzitter heeft de klacht terecht en op juiste gronden kennelijk ongegrond bevonden. Ten aanzien van mogelijk nieuwe klachtonderdelen geldt dat de raad slechts een oordeel kan vellen over klachtonderdelen die reeds door de deken in het kader van het dekenonderzoek zijn onderzocht.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2016:36 Raad van Discipline Amsterdam 15-615/A/NH

    • Datum publicatie: 12-02-2016
    • Datum uitspraak: 02-02-2016
    • ECLI:NL:TADRAMS:2016:36

    Wrakingsverzoek. Niet gebleken van partijdigheid. Wrakingsverzoek ongegrond. Volgend wrakingsverzoek wordt niet in behandeling genomen.

  • ECLI:NL:TACAKN:2016:10 Accountantskamer Zwolle 15/1230 Wtra AK

    • Datum publicatie: 12-02-2016
    • Datum uitspraak: 12-02-2016
    • ECLI:NL:TACAKN:2016:10

    Klacht over waardering pensioenvoorzieningen voor zover ontvankelijk, ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2016:37 Raad van Discipline Amsterdam 15-623/A/A

    • Datum publicatie: 12-02-2016
    • Datum uitspraak: 28-01-2016
    • ECLI:NL:TADRAMS:2016:37

    Voorzittersbeslissing. Kwaliteit van dienstverlening. Klacht tegen eigen advocaat kennelijk ongegrond.

  • ECLI:NL:TACAKN:2016:11 Accountantskamer Zwolle 15/597 Wtra AK

    • Datum publicatie: 12-02-2016
    • Datum uitspraak: 12-02-2016
    • ECLI:NL:TACAKN:2016:11

    De Accountantskamer herhaalt dat een openbaar accountant van een entiteit met twee of meer bestuurders/aandeelhouders die optreedt voor die entiteit én die bestuurders/aandeelhouders, op grond van de VGC en haar opvolgster de VGBA, voortdurend bedacht moet zijn op mogelijke bedreigingen voor de naleving van de fundamentele beginselen. Doen zich op enig moment bedreigingen voor het niet naleven van de fundamentele beginselen voor, dan dient de accountant een toereikende maatregel te nemen, die ertoe leidt dat hij zich aan de fundamentele beginselen houdt. De gesignaleerde bedreiging(en), de beoordeling daarvan, de toegepaste maatregel(en) en de conclusie dient de accountant schriftelijk vast te leggen. Uit de fundamentele beginselen vloeit niet als algemene regel voort dat een accountant zich na (en vanwege) het ontstaan van een (niet aanstonds overbrugbaar) belangenconflict tussen de bestuurders/aandeelhouders van een entiteit altijd (zo spoedig mogelijk) dient terug te trekken als accountant van én de entiteit én de bestuurders/aandeelhouders. Dat neemt niet weg dat er zich situaties kunnen voordoen waarin volledig terugtrekken als accountant van én de bestuurders/aandeelhouders én de entiteit geboden is. Naleving van het fundamentele beginsel van objectiviteit (die in het gedrang kan komen bij het verrichten van werkzaamheden in het kader van een gerezen geschil tussen een cliënt en een voormalige cliënt, welke werkzaamheden een rol kunnen spelen in de beslechting van dat geschil) vergde in dit geval dat betrokkene zich ervan vergewist had of klagers toen werden bijgestaan door een andere accountant en/of een waarderingsdeskundige.