Direct naar content

U bent hier:

  1. Home
  2. Zoeken
  3. Zoekresultaten
Sorteer op:
Aantal:

Zoekresultaten 181-190 van de 329 resultaten

  • ECLI:NL:TADRAMS:2014:152 Raad van Discipline Amsterdam 14-138A

    • Datum publicatie: 17-06-2014
    • Datum uitspraak: 16-06-2014
    • ECLI:NL:TADRAMS:2014:152

    Voorzittersbeslissing. Klacht tegen advocaat wederpartij deels kennelijk niet-ontvankelijk en deels kennelijk ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRSHE:2014:125 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch L 135 en L 136 - 2014

    • Datum publicatie: 04-06-2014
    • Datum uitspraak: 28-06-2014
    • ECLI:NL:TADRSHE:2014:125

    Een advocaat is niet gehouden brieven van de wederpartij van zijn cliënt te blijven opstellen en overleggn van valse volmacht, voor zover dit klager al aangaat, niet gebleken. Klacht kennelijk ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRSGR:2014:127 Raad van Discipline 's-Gravenhage R. 4504/14.90

    • Datum publicatie: 04-06-2014
    • Datum uitspraak: 12-05-2014
    • ECLI:NL:TADRSGR:2014:127

    Klacht tegen advocaat wederpartij. De raad oordeelt dat het verwijt van klaagster dat verweerder valse informatie aan deurwaarders zou verstrekken geen doel treft. Op verzoek van de cliënt van verweerder is - buiten medeweten van verweerder - het postadres van de vennootschappen gewijzigd naar het kantooradres van verweerder. Waarom ook het bezoekadres is gewijzigd is niet duidelijk. Verweerder kan niet worden verweten dat zijn client deze wijziging nog niet ongedaan heeft gemaakt. Klaagster verwijt verweerder dat hij moedwillig de incassering van de proceskosten tegenhoudt. Het is echter niet verweerder maar zijn cliënt dan wel de vennootschap die de proceskosten dient te betalen. Verweerder kan niet met succes verweten worden dat zijn cliënt niet betaalt en geen vaste woon en/of verblijfplaats heeft. Het is niet aan verweerder om klaagster hierin te helpen. Klaagster dient zich ter zake tot haar eigen advocaat te wenden. Klacht kennelijk ongegrond.

  • ECLI:NL:TACAKN:2014:42 Accountantskamer Zwolle 13/2774, 13/2775, 13/2776, 13/2777 Wtra AK

    • Datum publicatie: 16-05-2014
    • Datum uitspraak: 16-05-2014
    • ECLI:NL:TACAKN:2014:42

  • ECLI:NL:TACAKN:2014:43 Accountantskamer Zwolle 13/2418, 13/2419, 13/2420 Wtra AK

    • Datum publicatie: 16-05-2014
    • Datum uitspraak: 16-05-2014
    • ECLI:NL:TACAKN:2014:43

    Kopje: Het is niet verenigbaar met de eisen van een behoorlijke tuchtprocedure dat een klager, nadat de Accountantskamer op diens klacht heeft beslist, een tweede klacht tegen dezelfde accountant indient over hetzelfde feitencomplex terzake een handelen of nalaten dat ten tijde van de behandeling van die eerdere klacht bij de klager bekend was of had kunnen zijn en niet gebleken is van nieuwe, relevante feiten welke een nieuwe tuchtrechtelijke beoordeling zouden rechtvaardigen. Daarenboven, klagers konden deze nieuwe feiten en inzichten ter ondersteuning van het door hen in te stellen, en naderhand ook ingestelde, hoger beroep tegen de beslissing van de Accountantskamer aan het CBb voorleggen, zodat ook daarom een goede tuchtprocesorde eraan in de weg staat een tweede klacht tegen dezelfde accountant over hetzelfde feitencomplex in te dienen.

  • ECLI:NL:TADRSGR:2014:65 Raad van Discipline 's-Gravenhage R. 4467/14.53

    • Datum publicatie: 11-05-2014
    • Datum uitspraak: 20-03-2014
    • ECLI:NL:TADRSGR:2014:65

    Verweerder heeft klager bijgestaan in een hoger beroep tegen een strafrechtelijke procedure wegens onder meer mensenhandel en verkrachting Verweerder heeft gemotiveerd gesteld waarom hij niet meer vragen heeft gesteld aan de aangeefster van de verkrachting. Gegeven de beleidsvrijheid van een advocaat was dit aan verweerder om te beoordelen en stond hem dit derhalve vrij. Dat dit op voorhand anders zou zijn besproken doet aan deze vrijheid niet af, nu een advocaat telkens aan de hand van de concreet aan de orde zijnde situatie een inschatting zal moeten maken van wat het belang van zijn cliënt op dat moment vraagt. Klachtonderdelen kennelijk ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRSGR:2014:80 Raad van Discipline 's-Gravenhage R. 4040/13.47

    • Datum publicatie: 11-05-2014
    • Datum uitspraak: 03-03-2014
    • ECLI:NL:TADRSGR:2014:80

    Indien de belangen van meerdere partijen worden behartigd, moet de advocaat zich er steeds van vergewissen dat de wil van betrokkenen op hetzelfde resultaat is gericht, dat hun belang wordt gediend en dat de aan hem verstrekte informatie juist is. Het feit dat de informatie waarover verweerder beschikte afkomstig was van een notaris en een registeraccountant, ontslaat de advocaat niet van zijn eigen onderzoeksplicht. In de door verweerder behandelde zaken was sprake van meerdere opdrachtgevers wier belangen allemaal door verweerder werden behartigd. In een dergelijk geval is het van groot belang persoonlijk contact met alle opdrachtgevers te hebben teneinde te kunnen beoordelen of er sprake zou kunnen zijn van belangenverstrengeling of dat het risico daarop op enig moment zou kunnen ontstaan. Door na te laten adequaat en zelfstandig onderzoek te doen naar de juistheid van de hem verstrekte informatie en niet met alle opdrachtgevers persoonlijk contact te hebben, heeft verweerder niet de vereiste zorgvuldigheid in acht genomen. Alles overziend acht de raad het handelen van verweerder dan ook tuchtrechtelijk verwijtbaar en de klacht derhalve gegrond. In de specifieke omstandigheden van het geval ziet de raad aanleiding af te zien van het opleggen van een maatregel.

  • ECLI:NL:TADRSHE:2014:103 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch L 92 - 2014

    • Datum publicatie: 09-05-2014
    • Datum uitspraak: 01-05-2014
    • ECLI:NL:TADRSHE:2014:103

    Negatief advies van bijzonder curator dient bij civiele rechter te worden beslist. Klacht kennelijk ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRSHE:2014:99 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch ZWB 95 - 2014

    • Datum publicatie: 07-05-2014
    • Datum uitspraak: 29-04-2014
    • ECLI:NL:TADRSHE:2014:99

    Nalatig handelen van cliënte valt advocaat niet te verwijten. Begrijpelijk dat advocaat zonder opdracht niet overgaat tot het voeren van een procedure. Klacht kennelijk ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRSHE:2014:92 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch L 82 - 2013

    • Datum publicatie: 29-04-2014
    • Datum uitspraak: 24-04-2014
    • ECLI:NL:TADRSHE:2014:92

    Wederpartij komt geen klachtrecht toe t.a.v. de beslissing van de rvr over het toekennen van een toevoeging. Tuchtrechter is niet bevoegd te oordelen over een civiel geschil.