Direct naar content

U bent hier:

  1. Home
  2. Zoeken
  3. Zoekresultaten
Sorteer op:
Aantal:

Zoekresultaten 161-170 van de 329 resultaten

  • ECLI:NL:TADRARL:2014:290 Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden 79/13

    • Datum publicatie: 28-10-2014
    • Datum uitspraak: 19-09-2014
    • ECLI:NL:TADRARL:2014:290

    Het noemen van namen van personen in een conclusie, die als getuige zouden kunnen worden gehoord, staat niet gelijk met hetgeen in Gedragsregel 16 lid 1staat dat spreekt van "... personen die.... als getuige zijn aangezegd of kennelijk zullen worden aangezegd...". Deze Gedragsregel ziet op de situatie dat een procespartij getuigenbewijs heeft aangeboden en de rechter een getuigenverhoor heeft gelast, maar de bereffende procespartij de getuige nog niet heeft opgeroepen. Klacht ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRSGR:2014:242 Raad van Discipline 's-Gravenhage R. 4376/13.283

    • Datum publicatie: 24-10-2014
    • Datum uitspraak: 25-08-2014
    • ECLI:NL:TADRSGR:2014:242

    De advocaat van de wederpartij had zich van de hoogst ernstige beschuldigingen dienen te onthouden, nu hij zich over de gegrondheid daarvan niet kon uitlaten. Klacht gegrond; maatregel van berisping.

  • ECLI:NL:TADRSGR:2014:243 Raad van Discipline 's-Gravenhage R. 4336/13.243

    • Datum publicatie: 24-10-2014
    • Datum uitspraak: 25-08-2014
    • ECLI:NL:TADRSGR:2014:243

    De advocaat van de wederpartij had zich van de hoogst ernstige beschuldigingen dienen te onthouden, nu hij zich over de gegrondheid daarvan niet kon uitlaten. Klacht gegrond; maatregel van berisping. Het verzoek ex artikel 48 lid 7 Advocatenwet wordt afgewezen.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2014:261 Raad van Discipline Amsterdam 14-237A en 14-238A

    • Datum publicatie: 07-10-2014
    • Datum uitspraak: 06-10-2014
    • ECLI:NL:TADRAMS:2014:261

    Voorzittersbeslissing. Klacht tegen advocaten wederpartij over onjuistheden in sommatiebrief en in schriftelijke getuigenverklaring kennelijk ongegrond. Klacht over tegenstrijdig belang van de advocaat van de wederpartij kennelijk niet-ontvankelijk.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2014:234 Raad van Discipline Amsterdam 14-219NH

    • Datum publicatie: 16-09-2014
    • Datum uitspraak: 08-09-2014
    • ECLI:NL:TADRAMS:2014:234

    Klacht tegen advocaat wederpartij. Kennelijk niet-ontvankelijk wegens 5 jaar tijdsverloop respectievelijk ne bis in idem.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2014:228 Raad van Discipline Amsterdam 14-135NH

    • Datum publicatie: 03-09-2014
    • Datum uitspraak: 02-09-2014
    • ECLI:NL:TADRAMS:2014:228

    Bezwaar van de deken dat een valselijk opgemaakte brief als bewijsstuk is overgelegd in het onderzoek naar aanleiding van een klacht. Dekenbezwaar gegrond en maatregel van onvoorwaardelijke schorsing voor de duur van twee maanden.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2014:226 Raad van Discipline Amsterdam 14-056A

    • Datum publicatie: 03-09-2014
    • Datum uitspraak: 02-09-2014
    • ECLI:NL:TADRAMS:2014:226

    Klacht tegen advocaat wederpartij over onnodig grievende en onjuiste uitlatingen in processtukken en media, wijze waarop advocaat procedeert en de bejegening door advocaat. Klachtonderdelen betrekking hebbend op onnodig grievende en onjuiste uitlatingen gegrond. Geen maatregel opgelegd omdat ook klager een bijdrage heeft gehad in de escalatie van het conflict, het indienen van de klacht niet bijdraagt aan een oplossing van het onderliggende conflict, het overgrote deel van de klachtonderdelen ongegrond is en het belang van de betrokken minderjarigen gediend zal worden door de-escalatie.

  • ECLI:NL:TADRSHE:2014:187 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch OB 40 - 2014

    • Datum publicatie: 26-08-2014
    • Datum uitspraak: 25-08-2014
    • ECLI:NL:TADRSHE:2014:187

    Nu de klachten zien op dezelfde procedure als welke de grondslag vormde voor eerder door klager ingediende klachten waarop de raad al heeft beslist en zich nadien geen nieuwe feiten en omstandigheden hebben voorgedaan waarvan deze zich ten tijde van het indienen van die eerdere klachten redelijkerwijze niet bewust had kunnen zijn, mocht van klager worden verwacht dat hij de onderhavige klachten in de eerdere klachtprocedures aan de orde had gesteld. Het beginsel van rechtszekerheid ten gunste van verweerster dient in dit geval te prevaleren boven het maatschappelijk belang dat het optreden van de advocaat kan worden getoetst: Verweerster moet erop kunnen vertrouwen dat haar werkzaamheden niet steeds opnieuw ter discussie worden gesteld. Klacht niet ontvankelijk.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2014:203 Raad van Discipline Amsterdam 13-302A

    • Datum publicatie: 13-08-2014
    • Datum uitspraak: 12-08-2014
    • ECLI:NL:TADRAMS:2014:203

    Klacht van ex-cliënt tegen advocaat die tevens (via een aparte vennootschap) een trustpraktijk voert. De vraag komt aan de orde of tussen klager en verweerder een advocaat-cliëntrelatie is ontstaan. Beslissend is wat de cliënt op basis van gedragingen en uitlatingen van verweerder mocht verwachten. Onvoldoende aanknopingspunten om advocaat-cliëntrelatie vast te stellen. Toetsing volgt of verweerder het vertrouwen in de advocatuur heeft geschaad. Klacht deels niet ontvankelijk, deels ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2014:198 Raad van Discipline Amsterdam 14-162NH

    • Datum publicatie: 29-07-2014
    • Datum uitspraak: 22-07-2014
    • ECLI:NL:TADRAMS:2014:198

    Voorzittersbeslissing. Klacht tegen advocaat wederpartij deels kennelijk niet-ontvankelijk wegens overschrijding redelijke klachttermijn, deels kennelijk ongegrond. Vrijheid van handelen.