Direct naar content

U bent hier:

  1. Home
  2. Zoeken
  3. Zoekresultaten
Sorteer op:
Aantal:

Zoekresultaten 10901-10910 van de 48314 resultaten

  • ECLI:NL:TADRSHE:2022:85 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch 22-050/DB/ZWB

    • Datum publicatie: 01-06-2022
    • Datum uitspraak: 30-05-2022
    • ECLI:NL:TADRSHE:2022:85

    Klacht tegen advocaat wederpartij. De advocaat van klager stelt dat verweerder zou hebben gezegd mede op te treden voor de pandhouder en vraagt verweerder dat te bevestigen. Verweerder antwoordt wel op de mail, maar geeft de bevraagde bevestiging niet. Daardoor laat verweerder onduidelijkheid bestaan over zijn hoedanigheid. Het had op de weg van verweerder gelegen die onduidelijkheid weg te nemen. Door dat niet te doen heeft verweerder tuchtrechtelijk verwijtbaar gehandeld. Klacht gegrond. Waarschuwing.

  • ECLI:NL:TGDKG:2022:113 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam C/13/656955 / DW RK 18/587 LvB/WdJ

    • Datum publicatie: 01-06-2022
    • Datum uitspraak: 01-06-2022
    • ECLI:NL:TGDKG:2022:113

    De gerechtsdeurwaarder had in dit specifieke geval geen grond om de tassen, portemonnees en horloges in beslag te nemen en in gerechtelijke bewaring te geven. Eén tas in niet in het proces-verbaal van inbewaargeving opgenomen. De inhoud van de tassen is niet gecontroleerd. Er is na het verzoek van klaagster te lang gewacht om de inhoud van de tassen te controleren op onder meer identiteitsbewijzen. Onvoldoende aangetoond is dat een horloge na opheffing van het beslag daarop aan klaagster is geretourneerd. Niet aannemelijk is gemaakt dat de gerechtsdeurwaarder een ravage in de woning van klaagster heeft achtergelaten of schade aan de goederen heeft gebracht. Klacht op meerdere onderdelen gegrond, maatregel van berisping, boete € 500,- en veroordeling in proceskosten. *****UITSPRAAK IN HOGER BEROEP: 27 december 2022, ECLI:NL:GHAMS:2022:3594,Het hof:- vernietigt de bestreden beslissing;en, in zoverre opnieuw beslissende:- verklaart de tegen de gerechtsdeurwaarder gerichte klachtonderdelen ongegrond.dictum hof *****

  • ECLI:NL:TADRAMS:2022:95 Raad van Discipline Amsterdam 22-142/A/A

    • Datum publicatie: 01-06-2022
    • Datum uitspraak: 30-05-2022
    • ECLI:NL:TADRAMS:2022:95

    Voorzittersbeslissing. Beleidsvrijheid advocaat. Klager heeft tegenover de uitvoerig gemotiveerde betwisting door verweerder zijn klachten onvoldoende onderbouwd. Kennelijk ongegrond.

  • ECLI:NL:TGDKG:2022:114 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam C/13/707790 / DW RK 21/433 LvB/WdJ

    • Datum publicatie: 01-06-2022
    • Datum uitspraak: 01-06-2022
    • ECLI:NL:TGDKG:2022:114

    Beslissing op verzet. Klager heeft de hoogte van de vordering, na een uitgebreide bespreking ter zitting, niet langer betwist. Verzet ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2022:90 Raad van Discipline Amsterdam 22-279/A/A

    • Datum publicatie: 01-06-2022
    • Datum uitspraak: 30-05-2022
    • ECLI:NL:TADRAMS:2022:90

    Voorzittersbeslissing. Nu sprake is van een privégedraging van verweerder die naar het oordeel van de voorzitter niet onder het tuchtrecht valt, is klager, met toepassing van artikel 46j Advocatenwet, kennelijk niet-ontvankelijk verklaard in de klacht.

  • ECLI:NL:TGDKG:2022:115 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam C/13/701787 / DW RK 21/181 LvB/WdJ

    • Datum publicatie: 01-06-2022
    • Datum uitspraak: 01-06-2022
    • ECLI:NL:TGDKG:2022:115

    De gerechtsdeurwaarders hebben vonnissen geëxecuteerd voor de bruto bedragen zoals deze in het vonnis vermeld staan, zonder hierbij aan te geven dat het om de bruto bedragen gaat. Met het leggen van beslagen op twee auto’s is niet tuchtrechtelijk laakbaar gehandeld. Klacht gedeeltelijk gegrond, maatregel van waarschuwing opgelegd, geen veroordeling proceskosten.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2022:91 Raad van Discipline Amsterdam 22-127/A/A

    • Datum publicatie: 01-06-2022
    • Datum uitspraak: 30-05-2022
    • ECLI:NL:TADRAMS:2022:91

    Voorzittersbeslissing. Kwaliteit van dienstverlening van de eigen advocaat. Klacht in alle onderdelen kennelijk ongegrond. Verweerster heeft gehandeld met de zorgvuldigheid die van een redelijk bekwame en redelijk handelende advocaat in de gegeven omstandigheden mag worden verwacht.

  • ECLI:NL:TGDKG:2022:116 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam C/13/712686 / DW RK 22/26 LvB/WdJ

    • Datum publicatie: 01-06-2022
    • Datum uitspraak: 01-06-2022
    • ECLI:NL:TGDKG:2022:116

    De (gedefungeerd) gerechtsdeurwaarder heeft niet voldoende PE-punten behaald over de periode 2019-2020. Verder heeft de gerechtsdeurwaarder niet gereageerd op het aanbod van de KBvG om aan te tonen dat hij in de betreffende periode cursussen in het kader van zijn nieuwe betrekking heeft gevolgd die eventueel meegenomen kunnen worden bij de opleidingspunten. Klacht gegrond, maatregel van berisping opgelegd, boete € 1.200,- en veroordeling in proceskosten.

  • ECLI:NL:TGZREIN:2022:28 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Eindhoven E2021/3407

    • Datum publicatie: 01-06-2022
    • Datum uitspraak: 01-06-2022
    • ECLI:NL:TGZREIN:2022:28

    Diverse verwijten aan orthopedisch chirurg over o.a. onderzoek, beleid, informed consent en bejegening ongegrond. Zo heeft verweerder op juiste wijze onderzoek gedaan, terecht een conservatief beleid voorgesteld en niet tot een operatie besloten.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2022:92 Raad van Discipline Amsterdam 22-128/A/A

    • Datum publicatie: 01-06-2022
    • Datum uitspraak: 30-05-2022
    • ECLI:NL:TADRAMS:2022:92

    Voorzittersbeslissing. Klacht over de advocaat van de wederpartij kennelijk ongegrond. Verweerder heeft klager niet continu beschuldigd van fraude, diefstal en/of verduistering. Wel heeft verweerder gewezen op inconsistenties in klagers urenregistratie. Dat mocht verweerder doen in het belang van zijn cliënte.