Direct naar content

U bent hier:

  1. Home
  2. Zoeken
  3. Zoekresultaten
Sorteer op:
Aantal:

Zoekresultaten 10211-10220 van de 48158 resultaten

  • ECLI:NL:TADRARL:2020:324 Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden 20-104/AL/MN

    • Datum publicatie: 22-08-2022
    • Datum uitspraak: 21-12-2020
    • ECLI:NL:TADRARL:2020:324

    Raadsbeslissing. De raad verklaart een klacht over de eigen advocaat in een arbeidsrechtelijke procedure ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRARL:2021:382 Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden 19-532/AL/GLD

    • Datum publicatie: 22-08-2022
    • Datum uitspraak: 09-08-2021
    • ECLI:NL:TADRARL:2021:382

    Raadsbeslissing. Klacht van advocaat over andere advocaat. De klacht van klager is gebaseerd op en hangt nauw samen met allerlei civielrechtelijke geschillen die bestaan tussen verweerder en klager. Die geschillen zien – kort gezegd – op de rechtmatigheid van het handelen van verweerder en met betrekking tot de overgang van de Wsnp-zaken naar het nieuwe advocatenkantoor van verweerder. Het behoort echter niet tot de taak van de tuchtrechter om in civielrechtelijke geschillen een oordeel te geven. Dat is voorbehouden aan de civiele rechter, tenzij duidelijk is dat de verwerende advocaat de hierboven genoemde maatstaf heeft overtreden. Klager stelt dit wel diverse keren in de klacht en hij heeft dit ook meermaals herhaald tijdens de mondelinge behandeling bij de raad, maar hij heeft nergens gespecificeerd door welke vaststaande gedragingen van verweerder in het civiele geschil tussen klager en verweerder, die beide advocaat zijn, het vertrouwen in de advocatuur wordt geschaad. Dat betekent dat niet vast is komen te staan dat verweerder tuchtrechtelijk verwijtbaar heeft gehandeld. Gelet op het voorgaande zal de klacht ongegrond worden verklaard.

  • ECLI:NL:TADRARL:2022:174 Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden 20-028/AL/MN

    • Datum publicatie: 22-08-2022
    • Datum uitspraak: 24-01-2022
    • ECLI:NL:TADRARL:2022:174

    Raadsbeslissing. De raad verklaart een klacht over de eigen advocaat in alle onderdelen ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRARL:2021:383 Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden 19-533/AL/GLD

    • Datum publicatie: 22-08-2022
    • Datum uitspraak: 09-08-2021
    • ECLI:NL:TADRARL:2021:383

    Raadsbeslissing. Klacht van advocaat over andere advocaat. De klacht van klager is gebaseerd op en hangt nauw samen met allerlei civielrechtelijke geschillen die bestaan tussen verweerder en klager. Die geschillen zien – kort gezegd – op de rechtmatigheid van het handelen van verweerder en met betrekking tot de overgang van de Wsnp-zaken naar het nieuwe advocatenkantoor van verweerder. Het behoort echter niet tot de taak van de tuchtrechter om in civielrechtelijke geschillen een oordeel te geven. Dat is voorbehouden aan de civiele rechter, tenzij duidelijk is dat de verwerende advocaat de hierboven genoemde maatstaf heeft overtreden. Klager stelt dit wel diverse keren in de klacht en hij heeft dit ook meermaals herhaald tijdens de mondelinge behandeling bij de raad, maar hij heeft nergens gespecificeerd door welke vaststaande gedragingen van verweerder in het civiele geschil tussen klager en verweerder, die beide advocaat zijn, het vertrouwen in de advocatuur wordt geschaad. Dat betekent dat niet vast is komen te staan dat verweerder tuchtrechtelijk verwijtbaar heeft gehandeld. Gelet op het voorgaande zal de klacht ongegrond worden verklaard.

  • ECLI:NL:TADRSHE:2022:129 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch 22-554/DB/OB 22-555/DB/OB

    • Datum publicatie: 22-08-2022
    • Datum uitspraak: 09-08-2022
    • ECLI:NL:TADRSHE:2022:129

    Advocaat van de wederpartij. Volstrekt onvoldoende onderbouwd dat advocaat zich heeft schuldig gemaakt aan vastgoedfraude. Advocaat hoeft over het beheer van zijn derdengeldenrekening geen verantwoording af te leggen aan de wederpartij van zijn cliënt.Klacht kennelijk ongegrond.

  • ECLI:NL:TNORSHE:2022:27 Kamer voor het notariaat 's-Hertogenbosch SHE/2021/54

    • Datum publicatie: 22-08-2022
    • Datum uitspraak: 22-08-2022
    • ECLI:NL:TNORSHE:2022:27

    Tweede klacht van klager tegen (inmiddels uit het ambt ontzette) oud-notaris over handelwijze rond verbetering van akte van levering en uitblijven van herstel van eerder gemaakte fouten. Dat geen afschrift van het proces-verbaal van verbetering aan klager is gestuurd, is tuchtrechtelijk verwijtbaar. Klacht verder deels niet-ontvankelijk wegens ne bis in idem en overigens ongegrond. Geldboete van € 100,00 en proceskostenveroordeling.

  • ECLI:NL:TNORDHA:2022:12 Kamer voor het notariaat Den Haag 22-11

    • Datum publicatie: 19-08-2022
    • Datum uitspraak: 15-07-2022
    • ECLI:NL:TNORDHA:2022:12

    Het is klager niet duidelijk welk kantoor verantwoordelijk is voor de hypotheekakte; de notaris of het kantoor dat de correspondentie heeft gevoerd en de hypotheekakte heeft opgesteld.

  • ECLI:NL:TNORDHA:2022:13 Kamer voor het notariaat Den Haag 21-24

    • Datum publicatie: 19-08-2022
    • Datum uitspraak: 15-07-2022
    • ECLI:NL:TNORDHA:2022:13

    Klaagster verwijt de notaris dat hij de identificatieplicht heeft geschonden.

  • ECLI:NL:TNORDHA:2022:14 Kamer voor het notariaat Den Haag 22-01 en 22-02

    • Datum publicatie: 19-08-2022
    • Datum uitspraak: 15-07-2022
    • ECLI:NL:TNORDHA:2022:14

    Samengevat komen zij erop neer, dat de notaris en de kandidaat-notaris in alle acht dossiers naar het oordeel van klager hun poortwachtersverplichtingen onvoldoende (aantoonbaar) hebben vervuld.

  • ECLI:NL:TAHVD:2022:132 Hof van Discipline 's Gravenhage 220199

    • Datum publicatie: 19-08-2022
    • Datum uitspraak: 18-08-2022
    • ECLI:NL:TAHVD:2022:132

    Hof van Discipline verklaart beklag van [klaagster] tegen de weigering van de deken in Den Haag om een advocaat aan te wijzen gegrond. Europese sancties staan aan het verlenen van rechtsbijstand in procedures vooralsnog niet in de weg. De weigering om een advocaat aan te wijzen leidt ertoe dat [klaagster] toegang tot de rechter onmogelijk wordt gemaakt. Dat is in strijd met het fundamentele beginsel van de Nederlandse rechtstaat dat een ieder toegang tot de rechter moet kunnen hebben.