Direct naar content

U bent hier:

  1. Home
  2. Zoeken
  3. Zoekresultaten
Sorteer op:
Aantal:

Zoekresultaten 10121-10130 van de 48158 resultaten

  • ECLI:NL:TADRSHE:2022:131 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch 22-100/DB/LI 22-200/DB/LI

    • Datum publicatie: 06-09-2022
    • Datum uitspraak: 05-09-2022
    • ECLI:NL:TADRSHE:2022:131

    22-100/DB/LI: Advocaat heeft kansen en (financiële) risico’s in de procedure in hoger beroep niet met zijn cliënt besproken. Niet gebleken dat de communicatie van de advocaat onvoldoende professioneel was.Klacht (gedeeltelijk) gegrond, waarschuwing 22-200/DB/LI: Daargelaten de vraag of de advocaat al dan niet gehouden was de klacht van klager van 11 juni 2021 over zijn handelen bij zijn verzekeraar te melden, welke vraag de raad zonder over die klacht te beschikken niet kan beantwoorden, begrijpt de raad uit de overgelegde stukken en de verklaring van klager ter zitting dat verweerder in ieder geval op 29 juli 2021 bij zijn verzekeraar melding heeft gemaakt. Niet dusdanig lange termijn dat de advocaat hiervan tuchtrechtelijk een verwijt te maken valt.Klacht ongegrond

  • ECLI:NL:TADRARL:2022:186 Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden 21-572/AL/MN

    • Datum publicatie: 06-09-2022
    • Datum uitspraak: 18-07-2022
    • ECLI:NL:TADRARL:2022:186

    Verzet. De raad verklaart het verzet ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRSGR:2022:142 Raad van Discipline 's-Gravenhage 22-368/DH/DH

    • Datum publicatie: 06-09-2022
    • Datum uitspraak: 17-08-2022
    • ECLI:NL:TADRSGR:2022:142

    Herstelbeslissing. Verbetering kennelijke verschrijving in voorzittersbeslissing van 20 juli 2022.

  • ECLI:NL:TADRARL:2022:187 Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden 21-803/AL/MN

    • Datum publicatie: 06-09-2022
    • Datum uitspraak: 15-08-2022
    • ECLI:NL:TADRARL:2022:187

    Klaagster heeft geklaagd over de advocaat die de gemeente juridisch heeft geadviseerd in 2013-2014 over het handelen van klaagster als gemeenteraadslid jegens anderen, waaronder de gemeentesecretaris en wethouder. Klaagster wordt niet-ontvankelijk verklaard in de klachtonderdelen wegens verjaring van de klacht danwel het ontbreken van een eigen belang bij het betreffende verwijt.

  • ECLI:NL:TADRARL:2022:181 Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden 21-997/AL/NN

    • Datum publicatie: 06-09-2022
    • Datum uitspraak: 05-09-2022
    • ECLI:NL:TADRARL:2022:181

    Verweerder is op ernstige wijze tekortgeschoten in de behartiging van de belangen van klager in zijn geschil met de NAM na aardbevingsschade. Verweerder is voor klager onbereikbaar geweest, heeft de zaak niet voortvarend opgepakt, geen processtrategie met klager besproken en de bijbehorende proces- en financiële risico's niet onder de aandacht van klager gebracht. De met klager gemaakte (proces)afspraken om een kort geding te starten, is verweerder niet nagekomen. Zodra verweerder zich weer als advocaat inschrijft, legt de raad hem een schorsing van 6 weken op. Daarnaast wordt aan verweerder een voorwaardelijke geldboete van € 1.000,- opgelegd, die hij niet hoeft te betalen indien hij tijdig aan klager de eigen bijdrage heeft terugbetaald.

  • ECLI:NL:TADRARL:2022:188 Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden 21-923/AL/GLD

    • Datum publicatie: 06-09-2022
    • Datum uitspraak: 15-08-2022
    • ECLI:NL:TADRARL:2022:188

    Verweerder heeft klagers naar het oordeel van de raad naar behoren bijgestaan in hun geschil met de woningbouwvereniging. Verweerder heeft daarbij gehandeld naar de door klagers aangepaste opdracht. Pas later is verweerder bekend geworden met het standpunt van de verhuurder. Op basis van die nieuwe informatie heeft verweerder een procedure afgeraden en suggesties voor de toekomst gedaan. Van het reduceren van hun complexe zaak tot een onbeduidende zaak is geen sprake geweest. Na de ontstane vertrouwensbreuk kon verweerder niet anders dan zich als advocaat terugtrekken. Dat heeft hij op zorgvuldige wijze gedaan (regel 14 leden 2 en 3). Niet gebleken van onnodige grievende uitlatingen jegens klagers. Ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRARL:2022:182 Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden 21-915/AL/NN

    • Datum publicatie: 06-09-2022
    • Datum uitspraak: 05-09-2022
    • ECLI:NL:TADRARL:2022:182

    Naar het oordeel van de raad is het advies van verweerder om in de gegeven omstandigheden een kort geding te starten in het huurgeschil van klager met een huurder niet onbetamelijk of onzorgvuldig geweest. Van excessief declareren is de raad niet gebleken. Verweerder heeft voldoende duidelijk met klager gecommuniceerd over de ontwikkelingen in zijn zaak en over de stijgende kosten, zodat klager op grond daarvan een afweging kon maken over eventuele voortzetting van zijn zaak. Ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRARL:2021:403 Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden 21-572/AL/MN

    • Datum publicatie: 06-09-2022
    • Datum uitspraak: 30-08-2021
    • ECLI:NL:TADRARL:2021:403

    Voorzittersbeslissing. Klacht tegen de deken gedeeltelijk niet-ontvankelijk en gedeeltelijk kennelijk ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRARL:2022:189 Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden 21-779/AL/GLD

    • Datum publicatie: 06-09-2022
    • Datum uitspraak: 29-08-2022
    • ECLI:NL:TADRARL:2022:189

    Raadsbeslissing. De raad verklaart een klacht over de advocaat van de wederpartij in alle onderdelen ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRARL:2022:183 Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden 21-337/AL/MN

    • Datum publicatie: 06-09-2022
    • Datum uitspraak: 13-06-2022
    • ECLI:NL:TADRARL:2022:183

    De raad verklaart het verzet ongegrond