Zoekresultaten 2051-2060 van de 3040 resultaten

Volgens klager was het de bedoeling van erflater dat klager zijn vermogen zou erven, als dank voor de door klager aan erflater en zijn vooroverleden echtgenote bewezen diensten, waarvoor klager nimmer een vergoeding had ontvangen.

Door toekennen van vergoeding aan zichzelf zonder medeweten kantoorgenoten isgehandeld ism maatschapovereenkomst en eer en aanzien notariaat. Door samenwerking aan te gaan met ander kantoor zonder medeweten kantoorgenoten is gehandeld ism maatschapovereenkomst en eer en aanzien notariaat. Door overboeking van bepaald geldbedrag van derdengeldrekening naar privérekening is negatieve bewaringspostie ontstaan. Valselijk opmaken van een overeenkomst van geldlening. Terzake akte van aandelenoverdracht geen onderzoek ingesteld of koopprijs reëel was. Ism 1 Vbg en 96, 1 Wna gehandeld nu datum ondertekening van overeenkomst niet overeenstemt met daadwerkelijke ondertekening van overeenkomst. Negatieve bewaringspositie als gevolg van het feit dat geld vanaf derdengeldrekening is overgeboekt voordat akte van aandelentransactie is gepasseerd. Gebruik maken door de notaris van een niat-authentiek afschrift ... als ware het echt en onvervalst is ism eer en aanzien notariaat. De notaris heeft de schijn van belangenverstrengeling en partijdigheid op zich geladen door het verlenen van diensten aan een SS en het aangaan van een schuldverhoduing met die SS

Geen grond om te spreken van verdoezelen fout kandidaat-notaris. Dat in het bestuur onenigheid over de wijziging van de splitsing is ontstaan, is niet de verantwoordelijkheid van de kandidaat-notaris.Klacht ongegrond.

De gebrekkige communicatie en de passieve houding van de notaris rechtvaardigen dat hem de tuchtrechtelijke maatregel van waarschuwing wordt opgelegd.

Wilsbekwaamheid erflater? Er was geen aanleiding voor nader onderzoek notaris. Eigen verantwoordelijkheid kandidaat-notaris.

De kamer acht het in strijd met de eer en het aanzien van het notarisambt dat de notaris heeft meegewerkt aan een transactie onder de omstandigheden als de onderhavige, ten aanzien van een koper, die al eerder – naar de notaris bekend was – niet aan haar verplichtingen had voldaan en waarvan de identiteit en de achtergrond dubieus waren, terwijl niet valt uit te sluiten dat de activiteiten van [Y] een poging tot witwassen inhielden, waarop de notaris bedacht diende te zijn. De kamer is van oordeel dat de notaris door zijn handelen – ook door zijn houding in de klachtbehandeling – het vertrouwen in het notariaat in zeer ernstige mate schaadt. Een dergelijk handelen past een goed notaris niet. De kamer acht daarom de maatregel van schorsing in de uitoefening van het ambt als notaris voor de duur van vier maanden gepast en geboden.

Gelet op de open vraagstelling van klager en het feit dat er op het moment van zijn vraagstelling voor de notaris geen aanwijzingen waren dat die verklaring van erfrecht niet zou kloppen, is de kamer van oordeel, dat de notaris geen verder onderzoek naar de juistheid van de verklaring hoefde te doen. Klacht ongegrond.

Aangezien de uitvoering van een bindend advies niet mag worden gefrustreerd, was de notaris gehouden ter uitvoering van dit advies tot uitkering uit het depot over te gaan. De omstandigheid dat een der partijen zich daartegen verzet, maakt dit niet anders. Er is derhalve geen sprake van klachtwaardig handelen

Klacht ongegrond. De door klaagster aangenomen plicht van de kandidaat-notaris tot controle van onderhandse stukken op juistheid bestaat niet. De kandidaat-notaris had bovendien geen enkele aanwijzing dat de namens RM aan hem gedane mededelingen onjuist waren en er bestond voor hem dan ook geen aanleiding, laat staan een verplichting, om die mededelingen te verifiëren. Van tuchtrechtelijk verwijtbaar handelen door de kandidaat-notaris is dan ook geen sprake. Geen sprake van een informatieverplichting van de kandidaat-notaris.

In Amsterdam is het een gangbare praktijk dat een notaris om praktische redenen desgewenst meewerkt aan de betekening van deurwaardersexploten, omdat de notaris beschikt over de benodigde gegevens om dat deugdelijk te doen. Dit is een dienstbaarheid van de notaris. Die notaris is in dat geval niet zelf de opdrachtgever, maar geeft uitvoering aan een opdracht van één van de bij de akte betrokken partijen. Dat de notaris in dit geval de deurwaarder heeft ingeschakeld, kan dan ook niet als partijdig worden gezien. De notaris had er naar het oordeel van de kamer verstandig aan gedaan om, direct toen bleek dat een probleem over de ontbindende voorwaarde ontstond, klagers en de verkoper duidelijk te maken dat het niet aan haar, maar aan de rechter is om te beslissen wie van hen gelijk had. Mogelijk zouden haar vervolgstappen daardoor voor klagers beter te begrijpen zijn geweest.