Zoekresultaten 10661-10670 van de 12920 resultaten

  • ECLI:NL:TGZRZWO:2012:YG2271 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Zwolle 015/2012

    Raadkamerbeslissing. Klacht tegen cardioloog betreffende onderzoek, medicatie en communicatie in het kader van een second opinion. Klacht kennelijk ongegrond.

  • ECLI:NL:TGZRZWO:2012:YG2265 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Zwolle 073/2011

    Klacht tegen internist. Klaagster verwijt verweerder slechte communicatie, verkeerde bejegening en vreselijke arrogantie. Klacht afgewezen.

  • ECLI:NL:TGZRZWO:2012:YG2266 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Zwolle 119/2011

    Klacht tegen chirurg. Klaagster vindt dat verweerder slecht met haar heeft gecommuniceerd rondom de operatie aan haar diabetische voet. Gegrond, berisping met publicatie.

  • ECLI:NL:TGZRZWO:2012:YG2267 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Zwolle 209/2011

    Klacht tegen orthopedisch chirurg. Klager verwijt verweerder dat hij na een uitgevoerde tibiakop osteotomie, niet adequaat heeft gereageerd op bloedingen en pijnklachten die direct na de operatie optraden. Klacht gegrond, waarschuwing.

  • ECLI:NL:TGZRZWO:2012:YG2268 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Zwolle 236/2011

    Klacht tegen huisarts. Klaagster leed sinds 1993 aan een ernstige borstkankerfobie. Klaagster vindt dat verweerder tekort is geschoten in het niet tijdig signaleren van het borstcarcinoom en de begeleiding na de diagnose. Gegrond, berisping met publicatie.

  • ECLI:NL:TGZRGRO:2012:YG2280 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Groningen G2010/95

    Patiënte overlijdt enkele dagen na darmoperatie aan de gevolgen van multi-orgaanfalen na sepsis wegens darmperforatie. Verweerster is een van de drie arts-assistenten die patiënte hebben onderzocht en haar wordt verweten ten onrechte geen volledig bloedonderzoek met spoed te hebben verricht maar te hebben volstaan met het prikken van bloedgas. Hoewel het College de mening van klaagster deelt dat verweerster onzorgvuldig is geweest, merkt het College op dat dit gelet op de geringe mate van ervaring ten tijde van het klachtwaardig geachte handelen alsmede het feit dat haar verzuim binnen een uur hersteld had kunnen worden door de hoofdverantwoordelijke, geen tuchtrechtelijk verwijt oplevert.     

  • ECLI:NL:TGZRGRO:2012:YG2281 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Groningen G2010/96

    Patiënte overlijdt enkele dagen na darmoperatie aan de gevolgen van multi-orgaan falen na sepsis wegens darmperforatie. Verweerder is een van de drie arts-assistenten die patiënte hebben onderzocht en hem wordt verweten niet adequaat te hebben gereageerd op alarmsignalen. Het College oordeelt dat verweerder geen verwijt treft door het gegeven dat hij zijn handelingen heeft afgestemd met de hoofdverantwoordelijke voor patiënte.  Klacht is ongegrond.

  • ECLI:NL:TGZRGRO:2012:YG2282 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Groningen G2010/97

    Patiënte overlijdt enkele dagen na darmoperatie aan de gevolgen van multi-orgaanfalen na sepsis wegens darmperforatie. Verweerder heeft als hoofdbehandelaar de supervisie gehad. Verweerder heeft verschillende signalen dat er sprake was van een complicatie miskend en de verschijnselen ten onrechte als postoperatief verklaard. Hierdoor is te laat ingegrepen door het uitvoeren van een heroperatie. Dit levert een tuchtrechtelijk verwijt op resulterend in de maatregel van waarschuwing voor verweerder.

  • ECLI:NL:TGZRGRO:2012:YG2283 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Groningen G2010/105

    Klacht dat patiënt is overleden als gevolg van niet adequaat handelen bij presentatie op de spoedeisende hulp ongegrond verklaard.

  • ECLI:NL:TGZRGRO:2012:YG2284 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Groningen G2010/94

    Patiënte overlijdt enkele dagen na darmoperatie aan de gevolgen van multi-orgaanfalen na sepsis wegens darmperforatie. Verweerder is een van de drie arts-assistenten die patiënte hebben onderzocht en hem wordt verweten bij de overdracht van patiënte niet te hebben aangegeven dat bij patiënte extra aandacht geboden was.  Gelet op haar situatie ten tijde van de overdracht was hier nog geen aanleiding toe. Verweerder heeft naar het oordeel van het College niet tuchtrechtelijk verwijtbaar gehandeld.