Direct naar content

U bent hier:

  1. Home
  2. Zoeken
  3. Zoekresultaten

Zoekresultaten 18021-18030 van de 20390 resultaten

  • ECLI:NL:TADRAMS:2012:YA2366 Raad van Discipline Amsterdam 11-215U 11-216U

    • Datum publicatie: 31-01-2012
    • Datum uitspraak: 31-01-2012
    • ECLI:NL:TADRAMS:2012:YA2366

    klacht cliënt plus dekenbezwaar excessief declareren Het rapport van de deken waarin wordt geconcludeerd dat verweerder alle omstandigheden in aanmerking genomen geen redelijk salaris in rekening heeft gebracht, levert voldoende grond op om tot de vaststelling te komen dat verweerder excessief heeft gedeclareerd.

  • ECLI:NL:TADRSHE:2011:YA2365 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch B 81 -2011

    • Datum publicatie: 31-01-2012
    • Datum uitspraak: 19-12-2011
    • ECLI:NL:TADRSHE:2011:YA2365

      Niet is komen vast te staan op welk tijdstip verweerder klager heeft geadviseerd over een in te stellen hoger beroep. Het had op de weg van verweerder gelegen klager daarover schriftelijk, duidelijk en tijdig te informeren. Verzet gegrond. Klacht gegrond; enkele waarschuwing.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2012:YA2373 Raad van Discipline Amsterdam 11-157A

    • Datum publicatie: 31-01-2012
    • Datum uitspraak: 31-01-2012
    • ECLI:NL:TADRAMS:2012:YA2373

    Betreft klacht tegen eigen advocaat. Klagers hebben zich in verschillende kwesties tot verweerder gewend voor rechtsbijstand. Klagers verwijten verweerder dat hij niets heeft ondernomen in deze kwesties. Klacht ten aanzien van twee kwesties gegrond. Verweerder heeft onvoldoende regie gevoerd en onvoldoende aan klagers duidelijk gemaakt (noch schriftelijk vastgelegd) wat hij wel en niet voor hen in deze kwesties zou ondernemen. Waarschuwing.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2012:YA2367 Raad van Discipline Amsterdam 11-128A

    • Datum publicatie: 31-01-2012
    • Datum uitspraak: 31-01-2012
    • ECLI:NL:TADRAMS:2012:YA2367

    Het niet tijdig indienen van (proces)stukken, het niet toezenden van een gerechtelijke uitspraak en het onbereikbaar zijn voor cliënt, zijn gedragingen zoals een goed advocaat niet betaamt.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2012:YA2374 Raad van Discipline Amsterdam 11-188H

    • Datum publicatie: 31-01-2012
    • Datum uitspraak: 31-01-2012
    • ECLI:NL:TADRAMS:2012:YA2374

    Betreft klacht tegen advocaat van de wederpartij. Verweerder staat de buren van klager bij in het geschil over onder andere overhangende takken en vensters in een muur. In de conclusie van antwoord heeft verweerder zich onnodig grievend over klager uitgelaten. Klacht is gegrond; berisping. Geen inzagerecht voor klager in tuchtrechtelijk verleden verweerder. Geen door art. 46 Advocatenwet beschermd belang dat vordert dat beslissing in dit geval openbaar wordt gemaakt op de voet van art. 48 lid 3 Advocatenwet.

  • ECLI:NL:TADRSHE:2011:YA2363 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch H 89 - 2011

    • Datum publicatie: 30-01-2012
    • Datum uitspraak: 19-12-2011
    • ECLI:NL:TADRSHE:2011:YA2363

      Voor zover uit de stukken valt op te maken heeft verweerder op correcte wijze uitvoering gegeven aan de hem door zijn client gegeven opdracht. De uitkomst van een procedure kan een advocaat niet worden aangerekend. Onweersproken staat vast dat verweerder bij het aanvaarden van zijn opdracht met klager overleg heeft gepleegd over het vragen van een toevoeging. Ook nadien is hij alert gebleven op de mogelijkheid voor zijn optreden in toevoeging te vragen. Klacht ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRSHE:2011:YA2364 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch M 80 - 2011

    • Datum publicatie: 30-01-2012
    • Datum uitspraak: 19-12-2011
    • ECLI:NL:TADRSHE:2011:YA2364

      Wanneer een advocaat wordt benaderd door een client van een oud-kantoorgenoot met het verzoek de zaak over te nemen schrijft gedragsregel 17 voor dat hij daarover overleg pleegt met deze oud-kantoorgenoot. Ook heeft verweerder in zijn aanvraag mutatie toevoeging een onjuiste voorstelling van zaken gegeven en daarmede klager in een kwaad daglicht gesteld. Aannemelijk is dat de {niet betwiste} declaratie van klager aan verweerder deel uitmaakt van een totale afrekening, die tussen partijen nog moet plaatsvinden. Klacht (gedeeltelijk) gegrond; enkele waarschuwing.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2012:YA2359 Raad van Discipline Amsterdam 11-092A

    • Datum publicatie: 27-01-2012
    • Datum uitspraak: 11-01-2012
    • ECLI:NL:TADRAMS:2012:YA2359

    Klacht over onjuist handelen bij overname van strafzaak gegrond. Berisping.

  • ECLI:NL:TADRSHE:2011:YA2358 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch H 83 - 2011

    • Datum publicatie: 27-01-2012
    • Datum uitspraak: 19-12-2011
    • ECLI:NL:TADRSHE:2011:YA2358

      Taakuitoefening als curator niet op zodanige wijze uitgeoefend dat daardoor het vertouwen in de advocatuur is geschaad. Verzet ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2012:YA2361 Raad van Discipline Amsterdam 11-184A

    • Datum publicatie: 25-01-2012
    • Datum uitspraak: 25-01-2012
    • ECLI:NL:TADRAMS:2012:YA2361

    klacht over behartigen tegenstrijdige belangen. Kan de voogd - tevens wettelijk vertegenwoordiger - van de minderjarige cliënt van de advocaat erover klagen dat de advocaat tevens de belangen van de moeder van de minderjarige behartigt? In de bijzondere omstandigheden van het geval  niet, zodat klaagster in zoverre in haar klacht niet-ontvankelijk is. De klacht over op voorhand overleg plegen om de pupil te spreken terwijl zij in een gesloten inrichting is geplaatst, mist feitelijke grondslag. Er is overleg geweest. Klacht gegrond met betrekking tot geen overleg over uitnodigen pupil voor zitting bij rechterlijke instantie. Volgt berisping.