Zoekresultaten 17881-17890 van de 20371 resultaten

  • ECLI:NL:TADRSHE:2012:YA2485 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch R121-2011

    Door in processtukken de gedragingen van klager de (strafrechtelijke) kwalificatie van valsheid in geschrifte te geven  is sprake van onnodig grievende uitlatingen vanaf het moment dat het OM  een kennisgeving van niet verdere vervolging had doen uitgaan. Niet komen vast te staan dat verweerder zijn cliënt heeft aangespoord om aangifte te doen tegen klager. Niet tuchtrechtelijk verwijtbaar gehandeld door in de procedure tussen klager en K. stukken in te brengen uit de procedure tussen klager en partij S omdat dit in opdracht van en met toestemming van zijn cliënten gebeurde.

  • ECLI:NL:TADRSHE:2012:YA2504 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch B138-2011

    Niet gebleken van gebrekkige communicatie noch van gebrekkige kwaliteit dienstverlening.  Klaagster is steeds op de hoogte heeft gehouden van het verloop van de procedure en de essentialia van de ingenomen standpunten, inclusief het voornemen en de uitvoering daarvan om de vordering in reconventie in te trekken, en is tijdig heeft geadviseerd over de te nemen stappen. Klacht ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRSHE:2012:YA2486 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch M118-2011

    Niet tuchtrechtelijk verwijtbaar gehandeld door niet (alle) e-mailberichten van klager te beantwoorden. Wel tuchtrechtelijk verwijtbaar gehandeld door zonder toestemming van klager derdengelden te verrekenen. Excessief declareren en niet afdragen van ontvangen  vergoedingen niet komen vast te staan. Klacht deels gegrond. Geen maatregel gelet op beperkte belang van het verzuim.

  • ECLI:NL:TADRSHE:2012:YA2499 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch R253-2011

    Dit is een beslissing van de voorzitter ex artikel 60c advocatenwet!     Verweerder heeft zich vorderingen van zijn cliënt door deze laten cederen en heeft een gedeelte van een dergelijke vordering aan een derde doorverkocht. Naar het voorlopig oordeel van de voorzitter is er sprake geweest van excessief declareren en heeft verweerder er geen blijk van gegeven zijn praktijk behoorlijk te kunnen uitoefenen. Deze omstandigheden rechtvaardigen een onderzoek naar de toestand waarin de praktijk van verweerder zich bevindt met benoeming van een rapporteur. Beslissing: onderzoek naar de toestand waarin de praktijk zich bevindt met benoeming van een rapporteur.

  • ECLI:NL:TADRSHE:2012:YA2505 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch H131-2011

    Niet gebleken dat verweerder bij de behandeling van de arbeidszaak tegen klager de grenzen van de, hem in zijn hoedanigheid van advocaat van de wederpartij toekomende, vrijheid heeft overschreden. Verweerder heeft enkel het standpunt van zijn cliënt weergegeven, waarbij hij zich heeft gebaseerd op de inhoud van een door zijn cliënt toegezonden e-mailbericht. De aard daarvan was zodanig dat verweerder op de feitelijke juistheid ervan mocht vertrouwen en die juistheid niet hoefde te onderzoeken. Verzet ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRSHE:2012:YA2487 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch R117-2011

    Niet gebleken dat  de partner van klager onder druk is gezet om ondanks afspraak om toevoeging aan te vragen een bedrag van € 1.500,= te betalen. Tuchtrechtelijk verwijtbaar gehandeld door  zonder klager hiervan op de hoogte te stellen een toevoeging aan te vragen en te corresponderen met de Raad voor Rechtsbijstand. Klacht deels gegrond. Waarschuwing.

  • ECLI:NL:TADRSHE:2012:YA2506 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch B113-2011

    Vast staat dat klager ervan op de hoogte was dat verweerder niet als zijn advocaat optrad. Hoewel het, ter voorkoming van misstanden en geschil, in beginsel wenselijk is dat de advocaat schriftelijk bevestigt voor wie hij optreedt, bestond hiertoe in casu ingevolge artikel 8 van de gedragsregels geen verplichting aangezien deze bepaling enkel ziet op de verplichting van een advocaat ten opzichte van zijn eigen cliënten en verweerder niet voor klager optrad. Klacht ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2012:YA2490 Raad van Discipline Amsterdam 11-170U

    Gegronde klacht over optreden tegen voormalige cliënt. Niet voldaan aan uitzonderingsbepalingen van gedragsregel 7 lid 5. Waarschuwing.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2012:YA2491 Raad van Discipline Amsterdam 11-161H

    Optreden voor een voormalige wederpartij niet in strijd met gedragsregel 7. Advocatuurlijke vrijheid om stukken in te dienen en het standpunt van de client te verkondigen. Klacht ongegrond. Niet-ontvankelijk klachtonderdeel over handelen als curator, door dit pas na ruim 3 jaar in te dienen.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2012:YA2481 Raad van Discipline Amsterdam 11-150U

    Ongegronde klacht tegen deken over nalaten van bemiddelingspoging in klachtzaak.