Direct naar content

U bent hier:

  1. Home
  2. Zoeken
  3. Zoekresultaten

Zoekresultaten 16341-16350 van de 20369 resultaten

  • ECLI:NL:TADRAMS:2013:YA4059 Raad van Discipline Amsterdam 12-104A + 12-105A

    • Datum publicatie: 26-03-2013
    • Datum uitspraak: 20-03-2013
    • ECLI:NL:TADRAMS:2013:YA4059

    Klacht van ex-cliënt met betrekking tot de declaratie. Klacht ongegrond nu niet is komen vast te staan dat de declaratie in strijd was met de beweerdelijk tussen klager en verweerder gemaakte afspraken. Tevens klacht wegens het instellen van procedures zonder eerst de beslissing omtrent de toevoegingsaanvraag af te wachten. Klacht ongegrond, nu het onverwijld instellen van een procedure in gegeven omstandigheden verantwoord was.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2013:YA4053 Raad van Discipline Amsterdam 13-056A

    • Datum publicatie: 26-03-2013
    • Datum uitspraak: 21-03-2013
    • ECLI:NL:TADRAMS:2013:YA4053

    Voorzittersbeslissing. Kennelijk ongegronde klachten tegen advocaat wederpartij. Vrijheid van handelen.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2013:YA4047 Raad van Discipline Amsterdam 13-047A

    • Datum publicatie: 26-03-2013
    • Datum uitspraak: 07-03-2013
    • ECLI:NL:TADRAMS:2013:YA4047

    Voorzittersbeslissing. Klacht van advocaat tegen advocaat wederpartij. Vrijheid van handelen. Geen sprake van onnodig grievende uitlatingen. Klachten kennelijk ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2013:YA4028 Raad van Discipline Amsterdam 12-250A

    • Datum publicatie: 26-03-2013
    • Datum uitspraak: 12-03-2013
    • ECLI:NL:TADRAMS:2013:YA4028

    Het staat een advocaat vrij om de behandeling van een zaak neer te leggen mits daardoor de belangen van de cliënt niet worden geschaad. In dit geval oordeelde de advocaat dat de cliënt geen redelijke kans op succes had en ook dat sprake was van een onoverbrugbare vertrouwensbreuk zodat het hem vrijstond de behandeling neer e leggen. Verzet is ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2013:YA4035 Raad van Discipline Amsterdam 12-222A

    • Datum publicatie: 20-03-2013
    • Datum uitspraak: 12-03-2013
    • ECLI:NL:TADRAMS:2013:YA4035

    Verweerder heeft tuchtrechtelijk verwijtbaar gehandeld door wederpartij te beschuldigen van het plegen van strafbare (fiscale) delicten. Met betrekking tot de mededeling dat de cliënt van verweerder zijn verhaal in de media zou doen, is de raad van oordeel dat duidelijk is dat deze opmerking afkomstig is van de cliënt van verweerder en dat verweerder daardoor de grenzen van de vrijheid die hij als advocaat bij de behartiging van de belangen van zijn cliënt toekomt niet heeft overschreden. Verweerder wordt maatregel van berisping opgelegd.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2013:YA4055 Raad van Discipline Amsterdam 12-141A

    • Datum publicatie: 20-03-2013
    • Datum uitspraak: 12-03-2013
    • ECLI:NL:TADRAMS:2013:YA4055

    Gegronde klacht tegen eigen advocaat. Ondanks verleende toevoeging op naam van advocaat is zaak uitsluitend behandeld door juridisch medewerker van het advocatenkantoor. Client wist niet dat deze behandelaar geen advocaat was. Waarschuwing.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2013:YA4036 Raad van Discipline Amsterdam 12-258A

    • Datum publicatie: 20-03-2013
    • Datum uitspraak: 12-03-2013
    • ECLI:NL:TADRAMS:2013:YA4036

    Verweerster wordt verweten voor klaagster een toevoeging te hebben aangevraagd zonder haar vooraf te informeren over wat zij voor klaagster kon betekenen in deze zaak en wat de consequenties daarvan zouden zijn. Tevens wordt verweerster verweten dat zij geweigerd heeft de zaak van klaagster over te dragen aan een opvolgend advocaat en tekort is geschoten in haar juridische oordeel en zorgplicht door klaagster onvoldoende in te lichten over haar juridische positie en mogelijkheden, dat zij niets voor klaagster heeft gedaan en klaagster aan haar lot heeft overgelaten. Klachtonderdelen ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2013:YA4037 Raad van Discipline Amsterdam 12-251A

    • Datum publicatie: 20-03-2013
    • Datum uitspraak: 12-03-2013
    • ECLI:NL:TADRAMS:2013:YA4037

    Een incassobureau heeft op briefpapier van het kantoor van verweerder een brief gestuurd aan klaagster. Het staat vast dat verweerder niet bekend was met de verzending van dergelijke brieven en dit derhalve niet kon voorkomen.  Klacht ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2013:YA4044 Raad van Discipline Amsterdam 12-192Lee

    • Datum publicatie: 20-03-2013
    • Datum uitspraak: 05-03-2013
    • ECLI:NL:TADRAMS:2013:YA4044

    Klacht met betrekking tot de financiële afwikkeling van een toevoeging. Klacht gegrond zonder oplegging van maatregel.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2013:YA4038 Raad van Discipline Amsterdam 12-275A

    • Datum publicatie: 20-03-2013
    • Datum uitspraak: 12-03-2013
    • ECLI:NL:TADRAMS:2013:YA4038

    Klacht van een advocaat. Verweerder zou zich leugenachtig hebben uitgelaten jegens klager, zodat onduidelijk over een faillissementsverzoek onnodig lang is blijven bestaan. Klacht ongegrond.