Direct naar content

U bent hier:

  1. Home
  2. Zoeken
  3. Zoekresultaten

Zoekresultaten 15331-15340 van de 20390 resultaten

  • ECLI:NL:TADRAMS:2013:167 Raad van Discipline Amsterdam 13-222A

    • Datum publicatie: 19-11-2013
    • Datum uitspraak: 18-11-2013
    • ECLI:NL:TADRAMS:2013:167

    Dekenbezwaar. Verzuim verweerder om aangifte te doen in het kader van de Centrale Controle Verordeningen. Verweerder heeft bovendien niet gereageerd op de diverse verzoeken van de deken tot het doen van aangifte. Verweerder is vorig jaar een waarschuwing opgelegd als gevolg van eenzelfde (gegrond verklaard) bezwaar. Bezwaar gegrond, berisping.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2013:148 Raad van Discipline Amsterdam 13-144A

    • Datum publicatie: 19-11-2013
    • Datum uitspraak: 12-11-2013
    • ECLI:NL:TADRAMS:2013:148

    Klacht van derden over uitlatingen verweerder in de pers. Niet vast komen te staan dat gewraakte uitlatingen daadwerkelijk citaten van verweerder waren. De door verweerder gedane uitlatingen konden de toets der kritiek doorstaan. Klacht ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2013:161 Raad van Discipline Amsterdam 13-313A

    • Datum publicatie: 19-11-2013
    • Datum uitspraak: 15-11-2013
    • ECLI:NL:TADRAMS:2013:161

    Voorzittersbeslissing. Klachten kennelijk ongegrond. De handelwijze van verweerster is niet tuchtrechtelijk laakbaar. Niet is gebleken dat zij klagers op een niet toelaatbare wijze zou hebben gedreigd met rechtsmaatregelen. Het bijstaan van cliënten bij een bemiddelingsgesprek is niet ongeoorloofd. Het voeren van een telefoongesprek namens haar cliënten met klagers, die op dat moment niet werden bijgestaan door een advocaat, is evenmin tuchtrechtelijk verwijtbaar. Ook het toezenden in kopie van een brief aan klagers aan de recent – tijdelijk – teruggetreden advocaat van klagers is niet tuchtrechtelijk verwijtbaar.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2013:174 Raad van Discipline Amsterdam 13-173A

    • Datum publicatie: 19-11-2013
    • Datum uitspraak: 18-11-2013
    • ECLI:NL:TADRAMS:2013:174

    'Klacht tegen eigen advocaat over behandeling van de zaak en uitbrengen van declaratie. Klacht is ongegrond.'  

  • ECLI:NL:TADRAMS:2013:155 Raad van Discipline Amsterdam 13-291A

    • Datum publicatie: 19-11-2013
    • Datum uitspraak: 25-10-2013
    • ECLI:NL:TADRAMS:2013:155

    “Voorzittersbeslissing. Klacht van bewindvoerder tegen advocaat van onderbewindgestelde kennelijk niet-ontvankelijk, nu klacht ziet op handelingen die voor de onderbewindstelling zijn verricht. Gebrek aan belang.”

  • ECLI:NL:TADRAMS:2013:168 Raad van Discipline Amsterdam 13-221A

    • Datum publicatie: 19-11-2013
    • Datum uitspraak: 18-11-2013
    • ECLI:NL:TADRAMS:2013:168

    Dekenbezwaar. Verzuim verweerder om aangifte te doen in het kader van de Centrale Controle Verordeningen. Verweerder heeft bovendien niet gereageerd op de diverse verzoeken van de deken tot het doen van aangifte. Bezwaar gegrond, waarschuwing.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2013:149 Raad van Discipline Amsterdam 13-148A

    • Datum publicatie: 19-11-2013
    • Datum uitspraak: 12-11-2013
    • ECLI:NL:TADRAMS:2013:149

    Klachten tegen eigen advocaat. Klager meent kennelijk opzettelijk verkeerd te zijn ingelicht over mogelijke rechtsbijstand op basis van een toevoeging. Raad heeft niet kunnen vaststellen of verweerder klager voldoende heeft geïnformeerd over de mogelijkheden van gefinancierde rechtshulp. Uit opdrachtbevestiging blijkt niet dat, zoals verweerder aanvoert, klager ermee in heeft gestemd geen gebruik te willen maken van door de overheid gefinancierde rechtshulp. Onduidelijkheid die nu is ontstaan komt voor rekening en risico van verweerder. Klacht gegrond, zonder oplegging van maatregel. Klacht over hoogte declaraties is ongegrond, nu niet is gebleken van excessief declareren.

  • ECLI:NL:TADRSHE:2013:88 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch ZWB 314 - 2013

    • Datum publicatie: 19-11-2013
    • Datum uitspraak: 06-11-2013
    • ECLI:NL:TADRSHE:2013:88

    Het staat een advocaat vrij zich in het belang van zijn cliënt tegen een aanhouding te verzetten. De beslissing hier voor ligt bij de rechtbank. Het staat een advocaat vrij om in overleg met zijn cliënt juridische procedures te entameren.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2013:162 Raad van Discipline Amsterdam 13-183A

    • Datum publicatie: 19-11-2013
    • Datum uitspraak: 18-11-2013
    • ECLI:NL:TADRAMS:2013:162

    Verzetzaak. Klacht tegen advocaat wederpartij die nodeloos procedures aanhangig zou maken, feiten zou verdraaien en klager financieel en emotioneel zou ondermijnen door het vele procederen. Verzet gegrond, maar klacht ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2013:175 Raad van Discipline Amsterdam 13-128A

    • Datum publicatie: 19-11-2013
    • Datum uitspraak: 18-11-2013
    • ECLI:NL:TADRAMS:2013:175

    'Klacht over optreden door verweerder voor wederpartij van klagers nadat verweerder in diezelfde zaak eerder advies had gegeven. Klacht is gegrond. Geen maatregel.'