Zoekresultaten 18261-18270 van de 20390 resultaten

  • ECLI:NL:TADRAMS:2011:YA2145 Raad van Discipline Amsterdam 11-076A

    Klacht tegen advocaat wederpartij over bejegening kennelijk ongegrond verklaard. Verzet ongegrond.

  • ECLI:NL:TAHVD:2011:YA2174 Hof van Discipline 's-Hertogenbosch 5712

    Wrakingsverzoek gedaan na afloop van de zitting. Voorzitter van het hof zou er vanuit zijn gegaan dat de raad in eerste aanleg terecht bepaalde klachtonderdelen niet ontvankelijk had verklaard. afgewezen.

  • ECLI:NL:TAHVD:2011:YA2155 Hof van Discipline 's-Hertogenbosch 5826

    Klager stelde ervan uit te mogen gaan dat voorschotdeclaraties alleen betrekking hadden op nog te verrichten werkzaamheden en niet een voorschot op de einddeclaratie voor reeds verrichte of nog te verrichten werzaamheden. Ongegrond.

  • ECLI:NL:TAHVD:2011:YA2136 Hof van Discipline 's-Hertogenbosch 5952

    Verwijt aan advocaat van de wederpartij de belangen van klaagster onvoldoende te respecteren. Ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2011:YA2139 Raad van Discipline Amsterdam 11-101Alk

    Diverse klachten tegen advocaat wederpartij ongegrond.

  • ECLI:NL:TAHVD:2011:YA2168 Hof van Discipline 's-Hertogenbosch 5945

    Hoger beroep tegen beslissing ex artikel 60d lid 3 (vaststelling salaris rapporteur) niet- ontvankelijk. Beroep uitgesloten.

  • ECLI:NL:TADRSGR:2011:YA2095 Raad van Discipline 's-Gravenhage R. 3783/11.185

    De tuchtrechter is niet bevoegd te oordelen over een vordering dat een advocaat een door zijn gedraging veroorzaakte schade geheel of gedeeltelijk dient te vergoeden. Een vordering tot vergoeding van schade in dat kader kan alleen aanhangig worden gemaakt bij de civiele rechter.   De door klager aan de advocaat verweten gedragingen dateren van vier jaar geleden. Gelet op dit tijdsverloop en het feit dat klager hiervoor geen verschoonbare reden heeft aangevoerd is de klacht kennelijk niet-ontvankelijk.    

  • ECLI:NL:TAHVD:2011:YA2149 Hof van Discipline 's-Hertogenbosch 5896

    Geen hoger beroep mogelijk tegen beslissing van de raad waarin verzet tegen de beslissing van de voorzitter van de raad ongegrond wordt verklaard.

  • ECLI:NL:TADRSGR:2011:YA2120 Raad van Discipline 's-Gravenhage R. 3616/11.18

    De advocaat heeft verzuimd om in een huurkwestie voor klager het verstek te zuiveren en verweer te voeren. Verweerder heeft onvoldoende gedaan om de ontruiming van klager tegen te gaan. Bovendien heeft verweerder klager onvoldoende op de hoogte gehouden van de door hem ondernomen en te nemen vervolgstappen, dit geldt ook in de bestuursrechtelijke zaken die voor klager behandeld zijn door verweerder. Ook bij de overdracht van zaken heeft verweerder er niet voor gezorgd dat klager en/of zijn gemachtigde op de hoogte was van een reeds geplande hoorzitting en de inhoud van het dossier.   De klacht wordt gegrond verklaard onder oplegging van de maatregel van een schorsing in de praktijkuitoefening voor de duur van twee weken (voorwaardelijk met een proeftijd van twee jaar.   Tevens spreekt de Raad uit dat verweerder jegens klager niet de zorgvuldigheid heeft betracht die een behoorlijk advocaat betaamt

  • ECLI:NL:TADRSGR:2011:YA2101 Raad van Discipline 's-Gravenhage R. 3587/10.217

    Klacht dat de advocaat geïncasseerde derdengelden niet heeft doorbetaald aan de cliënten (klagers). De derdengelden zijn ontvangen in een periode waarin verweerder het dossier in behandeling had. Klacht in zoverre gegrond. Geschil over vergoeding van wettelijke rente is niet ter beoordeling aan de tuchtrechter. Klacht gedeeltelijk gegrond. Geen maatregel.