Zoekresultaten 17921-17930 van de 20390 resultaten
-
ECLI:NL:TADRAMS:2012:YA2472 Raad van Discipline Amsterdam 11-160A
- Datum publicatie: 14-02-2012
- Datum uitspraak: 14-02-2012
- ECLI:NL:TADRAMS:2012:YA2472
Advocaat start tegen de wil van cliënt geen gerechtelijke procedure in letselschadezaak gelet op de negatieve adviezen van medische adviseurs. Advocaat heeft cliënt niet schriftelijk bevestigd dat zij tot sluiting van het dossier is overgegaan. Een advocaat is niet verplicht een in zijn ogen kansloze procedure te starten. Schriftelijke vastlegging van het sluiten van het dossier was wenselijk geweest, maar in de gegeven omstandigheden van onvoldoende gewicht om verweerster tuchtrechtelijk een verwijt te maken. Klacht ongegrond.
-
ECLI:NL:TADRAMS:2012:YA2466 Raad van Discipline Amsterdam 11-189U
- Datum publicatie: 14-02-2012
- Datum uitspraak: 14-02-2012
- ECLI:NL:TADRAMS:2012:YA2466
Ontvankelijkheid en belang, klachtrecht verzekeraar. Voorlopig deskundigenbericht. Verweerder heeft aan deskundige een onvolledig procesdossier verstrekt, heeft stukken voor deskundige niet gelijktijdig aan wederpartij gestuurd en heeft vervolgens niet gereageerd op vragen van de wederpartij over de aan de deskundige toegezonden stukken. Klacht gegrond. Niet tijdig reageren tijdens dekenonderzoek. Berisping.
-
ECLI:NL:TADRAMS:2012:YA2473 Raad van Discipline Amsterdam 11-175A
- Datum publicatie: 14-02-2012
- Datum uitspraak: 14-02-2012
- ECLI:NL:TADRAMS:2012:YA2473
Klacht over kwaliteit dienstverlening van eigen advocaat. Advocaat zou onder andere de behandeling van de zaak hebben vertraagd, in de dagvaarding verzuimd hebben een vordering in te stellen, een te laag bedrag aan buitengerechtelijke kosten hebben gevorderd, bij cliënt hebben aangedrongen op het accepteren van een schikking, niet daadkrachtig en voortvarend te zijn opgetreden, onjuiste uitingen van de wederpartij onweersproken hebben gelaten, genoegen hebben genomen met onjuiste salarisspecificaties en jaaropgave. De raad is van oordeel dat verweerder de belangen van klaagster op adequate wijze heeft behartigd. Klacht in al zijn onderdelen ongegrond.
-
ECLI:NL:TADRAMS:2012:YA2467 Raad van Discipline Amsterdam 11-113A
- Datum publicatie: 14-02-2012
- Datum uitspraak: 14-02-2012
- ECLI:NL:TADRAMS:2012:YA2467
Klacht tegen eigen advocaat. Klacht over niet uitvoeren van opdracht tot dagvaarden ongegrond, omdat kennelijk met instemming van cliënt van dagvaarding is afgezien. Wel heeft verweerder cliënt ten onrechte niet schriftelijk op de mogelijkheid van openbaar dagvaarden en het daaraan verbonden voordeel in het licht van de mogelijke verjaring van de vordering gewezen. In zoverre klacht gegrond. Geen maatregel wegens tijdsverloop. Onduidelijkheid over aanvragen van peiljaarverlegging niet klachtwaardig.
-
ECLI:NL:TADRAMS:2012:YA2474 Raad van Discipline Amsterdam 11-167A
- Datum publicatie: 14-02-2012
- Datum uitspraak: 14-02-2012
- ECLI:NL:TADRAMS:2012:YA2474
Klacht dat verweerder zich niet gehouden heeft aan een tussen partijen overeengekomen vaststellingsovereenkomst. Van schending van de gemaakte afspraken is niet gebleken. Klacht ongegrond.
-
ECLI:NL:TADRAMS:2012:YA2468 Raad van Discipline Amsterdam 11-168U 11-169U
- Datum publicatie: 14-02-2012
- Datum uitspraak: 14-02-2012
- ECLI:NL:TADRAMS:2012:YA2468
Verzetzaak. Ongegrond; geen nieuwe beschouwingen.
-
ECLI:NL:TADRAMS:2012:YA2469 Raad van Discipline Amsterdam 11-322U
- Datum publicatie: 14-02-2012
- Datum uitspraak: 14-02-2012
- ECLI:NL:TADRAMS:2012:YA2469
Wrakingsverzoek afgewezen. Uit gang van zaken ter zitting volgt dat van onevenredige bevoordeling van verweerster boven verzoekster geen sprake is geweest. Geen grond voor verzoeksters verwijt dat het fluisteren ter zitting door een van de leden van de raad heeft geleid tot een oneerlijke procesgang.
-
ECLI:NL:TADRSHE:2012:YA2463 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch H 100 - 2011
- Datum publicatie: 13-02-2012
- Datum uitspraak: 09-01-2012
- ECLI:NL:TADRSHE:2012:YA2463
Cliënt mag vertrouwen op een door een kantoorgenoot namens het kantoor en zonder enig voorbehoud gedane toezegging betreffende de afgifte van zijn dossier. Niet gebleken dat advocaat de cliënt heeft gewezen op de mogelijkheid van storting van het betwiste bedrag in depot onder de deken, terwijl hij wist dat de vordering werd betwist. Klacht gegrond; enkele waarschuwing.
-
ECLI:NL:TADRAMS:2012:YA2461 Raad van Discipline Amsterdam 12-010A
- Datum publicatie: 13-02-2012
- Datum uitspraak: 10-02-2012
- ECLI:NL:TADRAMS:2012:YA2461
Voorzittersbeslissing. Advocaat stuurt second opinion in kader geschillenregeling naar rechtsbijstandverzekeraar tegen de wil van verzekerde, die het met oordeel advocaat niet eens is. Verzekerde klaagt dat haar belang niet behartigd is. In deze positie is advocaat echter niet partijdig, maar moet onafhankelijk oordeel geven. kennelijk ongegrond
-
ECLI:NL:TADRAMS:2012:YA2462 Raad van Discipline Amsterdam 12-017A
- Datum publicatie: 13-02-2012
- Datum uitspraak: 13-02-2012
- ECLI:NL:TADRAMS:2012:YA2462
voorzittersbeslissing
- Vorige pagina zoekresultaten
- Pagina: 1
- ...
- Pagina: 1792
- Pagina: 1793
- Pagina: 1794
- ...
- Pagina: 2039
- Volgende pagina zoekresultaten