Zoekresultaten 20751-20760 van de 22866 resultaten
-
ECLI:NL:TAHVD:2011:YA2181 Hof van Discipline 's-Hertogenbosch 6010
- Datum publicatie: 22-11-2011
- Datum uitspraak: 19-09-2011
- ECLI:NL:TAHVD:2011:YA2181
Verwijt ondeskundig te zijn en zich onvoldoende te hebben ingespannen. Ongegrond. Verwijt te veel en ondoorzichtig te hebben betaald. Ongegrond.
-
ECLI:NL:TAHVD:2011:YA2162 Hof van Discipline 's-Hertogenbosch 5929
- Datum publicatie: 22-11-2011
- Datum uitspraak: 02-09-2011
- ECLI:NL:TAHVD:2011:YA2162
Beroep op doorbreking van het appelverbod niet gehonoreerd. Geen beroep mogelijk tegen beslissing van de raad op wrakingsverzoek.
-
ECLI:NL:TADRAMS:2011:YA2146 Raad van Discipline Amsterdam 11-083U
- Datum publicatie: 22-11-2011
- Datum uitspraak: 22-11-2011
- ECLI:NL:TADRAMS:2011:YA2146
Verzet ongegrond. Klacht tegen advocaat van de wederpartij. Verweerder heeft in zijn brief aan klager louter het standpunt van zijn cliënte uitgedragen en de grenzen van de vrijheid die hem als behartiger van de belangen van zijn cliënte toekomt niet overschreden.
-
ECLI:NL:TAHVD:2011:YA2175 Hof van Discipline 's-Hertogenbosch 6016
- Datum publicatie: 22-11-2011
- Datum uitspraak: 19-09-2011
- ECLI:NL:TAHVD:2011:YA2175
Advocaat had zaak niet aangenomen en was niet gehouden een andere advocaat te zoeken. Ongegrond.
-
ECLI:NL:TAHVD:2011:YA2156 Hof van Discipline 's-Hertogenbosch 6022
- Datum publicatie: 22-11-2011
- Datum uitspraak: 05-08-2011
- ECLI:NL:TAHVD:2011:YA2156
Geen hoger beroep mogelijk tegen beslissing van de raad waarin verzet tegen beslissing van de voorzitter van de raad ongegrond is verklaard.
-
ECLI:NL:TAHVD:2011:YA2169 Hof van Discipline 's-Hertogenbosch 6034
- Datum publicatie: 22-11-2011
- Datum uitspraak: 12-09-2011
- ECLI:NL:TAHVD:2011:YA2169
Nadat beslag onjuist was gelegd, deed verweerder hierover geen mededeling en legde hij opnieuw beslag. Vooropgezet plan. Ongegrond.
-
ECLI:NL:TADRSGR:2011:YA2096 Raad van Discipline 's-Gravenhage R. 3785/11.187
- Datum publicatie: 22-11-2011
- Datum uitspraak: 13-09-2011
- ECLI:NL:TADRSGR:2011:YA2096
Nu klager ná 17 oktober 2007 nog wel over andere door de advocaat gedane uitlatingen (tijdig) een klacht heeft ingediend, behoefde de advocaat in 2011 in redelijkheid geen rekening meer te houden met een klacht over de inhoud van zijn brief van 17 oktober 2007. De klacht wordt dan ook als kennelijk niet-ontvankelijk afgewezen.
-
ECLI:NL:TADRSGR:2011:YA2121 Raad van Discipline 's-Gravenhage R. 3825/11.227
- Datum publicatie: 22-11-2011
- Datum uitspraak: 02-11-2011
- ECLI:NL:TADRSGR:2011:YA2121
De deken heeft niet in strijd gehandeld met artikel 13 Advocatenwet.
-
ECLI:NL:TADRSGR:2011:YA2102 Raad van Discipline 's-Gravenhage R. 3724/11.126
- Datum publicatie: 22-11-2011
- Datum uitspraak: 07-11-2011
- ECLI:NL:TADRSGR:2011:YA2102
Klacht dat de advocaat namens haar cliënte in een brief aan de ouders van de wederpartij misleidende mededelingen heeft gedaan. De advocaat heeft het standpunt van haar cliënte weergegeven. Verwijt dat zij ten onrechte heeft gesuggereerd over stukken te beschikken ongegrond. Klacht ongegrond.
-
ECLI:NL:TADRSGR:2011:YA2134 Raad van Discipline 's-Gravenhage R. 3634/11.36
- Datum publicatie: 22-11-2011
- Datum uitspraak: 03-10-2011
- ECLI:NL:TADRSGR:2011:YA2134
Klager verwijt de deken dat deze ten onrechte zijn verzoek om aanwijzing van een advocaat heeft afgewezen. Het i.o. of p.o. ondertekend zijn van door de deken opgestelde brieven, in antwoord op verzoeken van klager, is niet tuchtrechtelijk verwijtbaar. De klacht wordt ongegrond verklaard.
- Vorige pagina zoekresultaten
- Pagina: 1
- ...
- Pagina: 2075
- Pagina: 2076
- Pagina: 2077
- ...
- Pagina: 2287
- Volgende pagina zoekresultaten