Direct naar content

U bent hier:

  1. Home
  2. Zoeken
  3. Zoekresultaten

Zoekresultaten 17121-17130 van de 20390 resultaten

  • ECLI:NL:TADRAMS:2012:YA3267 Raad van Discipline Amsterdam 12-040A

    • Datum publicatie: 19-09-2012
    • Datum uitspraak: 18-09-2012
    • ECLI:NL:TADRAMS:2012:YA3267

    Betreft klacht tegen eigen advocaat. Verweerster heeft een beroepsfout gemaakt in een procedure en verzuimd klaagster hierover adequaat te informeren. Voorts heeft verweerster klaagster onvoldoende geïnformeerd over de (on)mogelijkheden van een toevoeging.  Klacht deels gegrond. Voorwaardelijke schorsing. Maatregel ex artikel 48b lid 1 Advocatenwet. Art. 48 lid 7 Advocatenwet.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2012:YA3269 Raad van Discipline Amsterdam 12-024H

    • Datum publicatie: 19-09-2012
    • Datum uitspraak: 18-09-2012
    • ECLI:NL:TADRAMS:2012:YA3269

    Verzetzaak. Verweerder heeft klaagster een declaratie gestuurd voor een kort advies. Klaagster heeft deze declaratie geweigerd te voldoen. Hierover is de begrotingsprocedure doorlopen en is een bevelschrift ex art. 33 Wtbz gevraagd van de voorzieningenrechter. Bij deze stand van zaken is geen rol voor de raad van discipline weggelegd om te oordelen of verweerder een declaratie mocht sturen. Verzet ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2012:YA3270 Raad van Discipline Amsterdam 11-335A + 11-336A

    • Datum publicatie: 19-09-2012
    • Datum uitspraak: 18-09-2012
    • ECLI:NL:TADRAMS:2012:YA3270

    Klacht over advocaat wederpartij en klacht over privé-gedraging advocaat.  Optreden en mededeling advocaat ter zitting. Grievende uitlating in privé van advocaat over wederpartij kantoorgenoot. Klacht ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2012:YA3264 Raad van Discipline Amsterdam 12-107A

    • Datum publicatie: 19-09-2012
    • Datum uitspraak: 18-09-2012
    • ECLI:NL:TADRAMS:2012:YA3264

    Verzetzaak. Klacht tegen advocaat van de wederpartij. De wettelijke termijn van veertien dagen voor het indienen van een verzetschrift is overschreden. Verzet niet-ontvankelijk.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2012:YA3271 Raad van Discipline Amsterdam 12-055H

    • Datum publicatie: 19-09-2012
    • Datum uitspraak: 18-09-2012
    • ECLI:NL:TADRAMS:2012:YA3271

    Klacht over eigen advocaat. Tijdigheid indienen klacht. Tijdsverloop van drie en vijf jaar tussen gewraakte handelingen en indienen klacht. Klacht tardief ingesteld. Klacht niet -ontvankelijk.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2012:YA3265 Raad van Discipline Amsterdam 12-046A

    • Datum publicatie: 19-09-2012
    • Datum uitspraak: 18-09-2012
    • ECLI:NL:TADRAMS:2012:YA3265

    Klacht eigen advocaat. Grotendeels ongegrond, nu verweten gedragingen vielen onder de vrijheid zaken naar eigen inzicht te behandelen en daarover met klagers toereikend is gecommuniceerd. Klacht over te laat indienen van stukken bij het EHRM gegrond. Waarschuwing.

  • ECLI:NL:TADRSHE:2012:YA3258 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch R 107-2012

    • Datum publicatie: 18-09-2012
    • Datum uitspraak: 03-09-2012
    • ECLI:NL:TADRSHE:2012:YA3258

    Vast staat dat alle tussen klager en zijn ex echtgenote gerezen geschillen hun oorsprong vinden in het echtscheidingsconvenant dat zonder tussenkomt van verweerster of een andere advocaat tot stand is gekomen. Voor de gevolgen daarvan is verweerster dan ook niet aansprakelijk. Klacht ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRSHE:2012:YA3259 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch B 108-2012

    • Datum publicatie: 18-09-2012
    • Datum uitspraak: 03-09-2012
    • ECLI:NL:TADRSHE:2012:YA3259

    Dat de kosten van rechtsbijstand gedragen werden door de rechtsbijstandverzekeraar van klager doet er niet aan af dat verweerder de belangen van klager diende, zodat deze ontvankelijk is in zijn klacht. De door een advocaat aan een zaak bestede tijd en de op basis daarvan gedeclareerde bedragen moet zich in redelijkheid verhouden tot het belang van de zaak, tenzij de cliënt uitdrukkelijk anders wenst. Verweerder had klager op de hoogte dienen te stellen van zijn (indirecte) betrokkenheid bij de door hem voorgestelde deskundige. Vier onderdelen van de klacht gegrond. Maatregel: Voorwaardelijke schorsing van één week.

  • ECLI:NL:TADRSHE:2012:YA3253 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch B 1-2012

    • Datum publicatie: 18-09-2012
    • Datum uitspraak: 03-09-2012
    • ECLI:NL:TADRSHE:2012:YA3253

    Termijn die is verstreken tussen de beklaagde handeling en het indienen van de klacht niet zodanig lang dat die tot niet-ontvankelijkheid moet leiden. Klager heeft zelf ingestemd met verdere behandeling van zijn zaak door verweerder, die reeds het bindend advies had verstrekt en tevens ingestemd met behandeling door verweerder van een andere kwestie. Onduidelijk of verweerder met klager overleg heeft gepleegd over verlenen van uitstel aan wederpartij, maar toch niet tuchtrechtelijk verwijtbaar omdat klager door het verleende uitstel niet in zijn belangen is geschaad. Nalaten om uitstel van de mondelinge behandeling te verzoeken met het oog op het overleggen van een  onderzoeksrapport is niet tuchtrechtelijk verwijtbaar omdat rapport niet relevant was voor de zaak. Ongegrond

  • ECLI:NL:TADRSHE:2012:YA3260 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch R 83-2012

    • Datum publicatie: 18-09-2012
    • Datum uitspraak: 03-09-2012
    • ECLI:NL:TADRSHE:2012:YA3260

    Verweerder heeft klaagster bijgestaan in een geschil met de gemeente. Het verwijt van klaagster dat verweerder zou hebben samengespannen met de gemeente wordt ontkend en is door klaagster ook niet verder onderbouwd. Ook het verwijt dat verweerder van klaagster ontvangen brieven zou hebben verduisterd is niet komen vast te staan. Beide onderdelen van de klacht ongegrond.