Zoekresultaten 15931-15940 van de 20337 resultaten

  • ECLI:NL:TADRAMS:2013:YA4446 Raad van Discipline Amsterdam 13-118A

    “Voorzittersbeslissing. Klacht tegen advocaat wederpartij over ten onrechte instellen van kort geding en over grievende uitlatingen in processtukken. Klacht kennelijk ongegrond.”

  • ECLI:NL:TADRSHE:2013:YA4419 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch ZWB 65 - 2013

      Het valt een advocaat tuchtrechtelijk ernstig aan te rekenen dat hij 6 jaar na verlening van een -daartoe niet strekkende- volmacht en zonder tussentijds contact met zijn cliënt, in drie instanties procedures heeft gevoerd en zijn cliënt van het verloop daarvan in het geheel niet op de hoogte heeft gehouden. Een advocaat behoort zijn cliënt te behoeden voor het voeren van kansloze procedures. Verweerder had klager op het risico van verjaring behoren te wijzen. Dit geldt in nog sterkere mate voor het instellen van hoger beroep en cassatie. Klacht staat niet op zichzelf. Tegelijkertijd twee klachten gegrond verklaard, die eveneens oplegging van de zwaarste maatregel rechtvaardigen. Gegrond; schrapping van het tableau

  • ECLI:NL:TADRAMS:2013:YA4440 Raad van Discipline Amsterdam 13-027NH

    Verzetzaak. Klager beklaagt zich over de advocaat van de wederpartij, die onder andere te laat bij een zitting verscheen en over klagers advocaat vroeg of zij klagers moeder was. Verzet gegrond nu de strekking van de klacht onjuist was geïnterpreteerd; niettemin ongegrondverklaring klachten.

  • ECLI:NL:TADRSGR:2013:13 Raad van Discipline 's-Gravenhage R.3804/11.206b

    Klacht betreft de wijze van verweer voeren door verweerder in een eerdere tuchtzaak waarbij klager geen partij was. In verband met zijn verweer heeft verweerder informatie opgevraagd bij de Ombudsman. Gevraagd is naar de inhoud van een brief waaruit de klager in die tuchtzaak onvolledig had geciteerd. Klacht dat verweerder informatie heeft opgevraagd over zaken waarvan men weet dat die niet verstrekt mogen worden en die verweerder niet aangaan; voorts dat verweerder zich daarbij heeft voorgedaan als advocaat van de partner van klager om de bewuste informatie te verkrijgen. Klachtonderdeel a niet-ontvankelijk. Klachtonderdeel b ongegrond.  

  • ECLI:NL:TAHVD:2013:YA4392 Hof van Discipline 's-Hertogenbosch 6497

    Verweerder noemde klager dan wel de stellingen van de klager "onnozel". Hof acht dit niet tuchtrechtelijk verwijtbaar, mede gezien de achtergrond. Advocaat wordt geacht enig incasserings-  en relativeringsvermogen te hebben. Ongegrond.

  • ECLI:NL:TAHVD:2012:YA4409 Hof van Discipline 's-Hertogenbosch 6276

    Toetsing handelwijze curator. Bekrachtiging uitspraak Raad van Discipline met betrekking tot ongegrond verklaarde klachtonderdelen.

  • ECLI:NL:TAHVD:2012:YA4397 Hof van Discipline 's-Hertogenbosch 6133

    Klacht dat de cliënt ter comparitie niet goed is bijgestaan ongegrond.

  • ECLI:NL:TAHVD:2012:YA4403 Hof van Discipline 's-Hertogenbosch 6255

    Klacht tegen advocaten wederpartij. Het overleggen van stukken aan door de rechter benoemde deskundige zonder deze aan wederpartij te verstrekken is schending van beginselen van eerlijk proces en dus ongeoorloofd. Waarschuwing.

  • ECLI:NL:TAHVD:2013:YA4393 Hof van Discipline 's-Hertogenbosch 6534

    In stroef lopende afwikkeling van de maatschap, gaf verweerder de bank de opdracht een rekening op te heffen nadat eerst opdracht door een door klaagster onjuist betitelde transactie was gegeven. Gegrond. Berisping.

  • ECLI:NL:TAHVD:2012:YA4410 Hof van Discipline 's-Hertogenbosch 6280

    Hoger beroep niet mogelijk tegen gegrond verklaard deel van de klacht en tegen het niet opleggen van een maatregel.