Direct naar content

Berichten over uw Buurt

Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving

Dienstverlening

Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving

Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden

Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

Zoekresultaten 15501-15510 van de 20390 resultaten

ECLI:NL:TADRARL:2013:32 Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden 68/12
- Datum publicatie: 23-09-2013
- Datum uitspraak: 14-06-2013
- ECLI:NL:TADRARL:2013:32
Terecht heeft de voorzitter geoordeeld dat een klaagschrift aan bepaalde criteria moet voldoen, zoals naam en adres van klager, de omschrijving van de klacht en de feiten en gronden waarop de klacht berust. Verzet ongegrond.
ECLI:NL:TAHVD:2013:96 Hof van Discipline 's-Hertogenbosch 6780
- Datum publicatie: 23-09-2013
- Datum uitspraak: 28-05-2013
- ECLI:NL:TAHVD:2013:96
Hoger beroep, voorzien van gronden, dient binnen appeltermijn te zijn ingediend. Niet-ontvankelijk.
ECLI:NL:TAHVD:2013:110 Hof van Discipline 's-Hertogenbosch 6602
- Datum publicatie: 23-09-2013
- Datum uitspraak: 17-06-2013
- ECLI:NL:TAHVD:2013:110
Bekrachtiging uitspraak met berisping over niet adequate dienstverlening.
ECLI:NL:TAHVD:2013:180 Hof van Discipline 's-Hertogenbosch 6405
- Datum publicatie: 23-09-2013
- Datum uitspraak: 28-01-2013
- ECLI:NL:TAHVD:2013:180
Geheimhoudingsplicht van advocaat duurt voort na overlijden cliënt. In dit geval geen zwaarwegen belang aanwezig voor opheffing daarvan. Klacht ongegrond.
ECLI:NL:TADRARL:2013:33 Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden 67/12
- Datum publicatie: 23-09-2013
- Datum uitspraak: 14-06-2013
- ECLI:NL:TADRARL:2013:33
Terecht heeft de voorzitter geoordeeld dat een klaagschrift aan bepaalde criteria moet voldoe, zoals naam en adres van klager, de omschrijving van de klacht en de feiten en gronden waarop de klacht berust. Verzet ongegrond.
ECLI:NL:TAHVD:2013:97 Hof van Discipline 's-Hertogenbosch 6656
- Datum publicatie: 23-09-2013
- Datum uitspraak: 03-06-2013
- ECLI:NL:TAHVD:2013:97
Verzet tegen voorzittersbeslissing gegrond, nu schending van fundamentele rechtsbeginselen is aangevoerd. Artikel 6 EVRM niet van toepassing voor klager. Ook overigens geen schending van fundamentele rechtsbeginselen. Niet ontvankelijk.
ECLI:NL:TAHVD:2013:213 Hof van Discipline 's-Hertogenbosch 6799
- Datum publicatie: 22-09-2013
- Datum uitspraak: 22-05-2013
- ECLI:NL:TAHVD:2013:213
Verwijzing naar andere raad op grond van Artikel 46a lid 3 Advocatenwet.
ECLI:NL:TAHVD:2013:207 Hof van Discipline 's-Hertogenbosch 6757
- Datum publicatie: 22-09-2013
- Datum uitspraak: 26-08-2013
- ECLI:NL:TAHVD:2013:207
Bekrachtiging ongegrondverklaring klacht over het onvoldoende wijzen op risico van verjaring.
ECLI:NL:TAHVD:2013:163 Hof van Discipline 's-Hertogenbosch 6587
- Datum publicatie: 22-09-2013
- Datum uitspraak: 15-07-2013
- ECLI:NL:TAHVD:2013:163
Bekrachtiging uitspraak raad. Niet-ontvankelijk wegens tijdsverloop.
ECLI:NL:TAHVD:2013:195 Hof van Discipline 's-Hertogenbosch 6561
- Datum publicatie: 22-09-2013
- Datum uitspraak: 16-08-2013
- ECLI:NL:TAHVD:2013:195
Geen niet-ontvankelijkheid op grond van tijdsverloop (2 jaar), maar wel niet-ontvankelijk op grond van ontbreken belang. Klaagster was als leverancier van de tegenpartij van verweerders cliënt niet in het geschil betrokken en heeft geen recht tot klagen over gang van zaken rond de procedure.