Direct naar content

U bent hier:

  1. Home
  2. Zoeken
  3. Zoekresultaten

Zoekresultaten 15311-15320 van de 20334 resultaten

  • ECLI:NL:TADRSHE:2013:74 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch OB51-2013

    • Datum publicatie: 09-11-2013
    • Datum uitspraak: 07-10-2013
    • ECLI:NL:TADRSHE:2013:74

    Niet gebleken dat de grenzen die een advocaat jegens de wederpartij vrij staan, zijn overschreden. Verzet ongegrond

  • ECLI:NL:TADRSHE:2013:81 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch ZWB42-2013

    • Datum publicatie: 09-11-2013
    • Datum uitspraak: 28-10-2013
    • ECLI:NL:TADRSHE:2013:81

    Verweerder heeft voorafgaande aan de pleidooien zowel aan het hof als aan de tegenpartij een getuigenverklaring van X overgelegd, wetende dat het daarbij niet ging om een door deze getuige maar door hemzelf opgestelde verklaring. Ook in zijn pleitnotities maakte verweerder melding van het feit dat het ging om een verklaring van X. Klacht gegrond; maatregel: voorwaardelijke schorsing van twee weken, proeftijd twee jaar.

  • ECLI:NL:TADRSHE:2013:75 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch L189-2013

    • Datum publicatie: 09-11-2013
    • Datum uitspraak: 07-10-2013
    • ECLI:NL:TADRSHE:2013:75

    Door verweerder zijn geen feiten of omstandigheden aangevoerd die de raad tot het oordeel zouden dienen te brengen, dat in het onderhavige geval van hantering van de bevoegdheid van de raad tot tenuitvoerlegging van de door het Hof van Discipline bij beslissing van 27 augustus 2012 aan verweerder voorwaardelijk opgelegde schorsing afgezien zou moeten worden. Tenuitvoerlegging voorwaardelijke schorsing van een maand.

  • ECLI:NL:TADRSHE:2013:82 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch ZWB75-2013

    • Datum publicatie: 09-11-2013
    • Datum uitspraak: 28-10-2013
    • ECLI:NL:TADRSHE:2013:82

    Verweerder heeft klager in een strafzaak bijgestaan in de piketfase en later bij het hof. De door klager geuite verwijten over het optreden van verweerder worden door deze ontkend en blijken nergens uit het dossier, zodat deze onderdelen van de klacht ongegrond worden verklaard. Vervolgens heeft verweerder op verzoek van klager cassatieberoep ingesteld. Ondanks zijn verzoek daartoe heeft klager niet op voorhand kennis kunnen nemen van het door verweerder ingediende cassatieschriftuur, waarin een fout voorkwam, die nadien moest worden gecorrigeerd. Dit is verweerder te verwijten. Klacht gegrond; maatregel: enkele waarschuwing.

  • ECLI:NL:TADRSHE:2013:76 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch L54-2013

    • Datum publicatie: 09-11-2013
    • Datum uitspraak: 21-10-2013
    • ECLI:NL:TADRSHE:2013:76

    Niet gebleken is dat verweerder zonder onderzoek een willekeurige derde aansprakelijk heeft gesteld voor onbetaald gebleven nota’s van zijn kantoor. Het leggen van druk  en vervolgens uitstellen van de inhoudelijke reactie met drie weken verdient geen schoonheidsprijs, maar is niet tuchtrechtelijk verwijtbaar. Klacht ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRLEE:2012:14 Raad van Discipline Leeuwarden 105/11

    • Datum publicatie: 07-11-2013
    • Datum uitspraak: 30-11-2012
    • ECLI:NL:TADRLEE:2012:14

    Verweerster heeft de termijn om beroep in te stellen tegen een negatieve uitspraak in een asielprocedure ongebruikt laten verstrijken. Klaagsters klacht hierover is gegrond. Het door verweerster ingediende verzoek namens klaagster om uitstel van vertrek op medische gronden, moest voorzien zijn van recente medische informatie. Die informatie heeft verweerster pas ontvangen toen klaagster al een andere advocaat had ingeschakeld. Verweerster  valt hierover geen verwijt te maken.

  • ECLI:NL:TADRLEE:2010:1 Raad van Discipline Leeuwarden 58/10

    • Datum publicatie: 07-11-2013
    • Datum uitspraak: 17-09-2010
    • ECLI:NL:TADRLEE:2010:1

    De advocaat van de wederpartij komt een ruime mate van vrijheid om de belangen van zijn cliënt te behartigen op een wijze die hem passend voorkomt. Hij mag echter niet de belangen van de wederpartij nodeloos en op ontoelaatbare wijze schaden. Bovendin mag hij geen feiten poneren waarvan hij de onjuistheid kent of redelijkerwijs kan kennen. Daarbij mag hij in het algemeen afgaan op de juistheid van het feitenmateriaal dat zijn cliënt hem verstrekt. Er was in dit geval geen reden te twijfelen aan de bewijsstukken die de cliënt verweerder verstrekte. Klacht kennelijk ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRLEE:2012:15 Raad van Discipline Leeuwarden 115a/11 115b/11

    • Datum publicatie: 07-11-2013
    • Datum uitspraak: 30-11-2012
    • ECLI:NL:TADRLEE:2012:15

    Klager dient een klacht in tegen verweerster en haar toenmalig kantoorgenoot. Hij  vindt dat verweerster zijn zaak niet deskundig en te traag heeft behandeld. Zij was te onervaren. Hij verwijt bovendien haar toenmalige kantoorgenoot verantwoordelijk te zijn voor deze gang van zaken. Deze laatste klacht is naar het oordeel van de raad ongegrond. De toenmalig kantoorgenoot van verweerster heeft geen werkzaamheden voor klager verricht. De klacht tegen verweerster is eveneens ongegrond. Voor zover verweerster zelf de expertise miste, heeft zij een deskundige ingeschakeld. Klager heeft niet voldoende aangetoond dat de trage behandeling van de zaak zozeer aan verweerster te verwijten viel,dat haar daarvan tuchtrechtelijk een verwijt te maken valt.

  • ECLI:NL:TADRLEE:2012:10 Raad van Discipline Leeuwarden 98/11

    • Datum publicatie: 07-11-2013
    • Datum uitspraak: 07-09-2012
    • ECLI:NL:TADRLEE:2012:10

    Verweerder was de vaste raadsman van klagers werkgever. Hij behandelde echter ook een paar zaken voor klager. Vervolgens ontsloeg verweerder klager op verzoek van de werkgever op staande voet. Klager schakelde daarop een andere advocaat in om zijn belangen te behartigen. Toch nam verweerder nog rechtstreeks contact op met klager. De raad beoordeelde beide klachten gegrond en legde verweerder gezien de ernst van de klachten een voorwaardelijke schorsing van 1 maand op.

  • ECLI:NL:TADRLEE:2012:8 Raad van Discipline Leeuwarden 58/10

    • Datum publicatie: 07-11-2013
    • Datum uitspraak: 17-02-2012
    • ECLI:NL:TADRLEE:2012:8

    Klager is het niet eens met de beslissing van de voorzitter van de raad. Hij meent dat verweerder ten onrechte de door zijn werkgever van het UWV verkregen gegevens heeft gebruikt in de ontslagprocedure. De raad meent dat verweerder mocht aannemen dat de door zijn cliënt verstrekte gegevens juist waren en dat hij deze mocht gebruiken in de procedure. Het verzet is ongegrond verklaard.