Direct naar content

U bent hier:

  1. Home
  2. Zoeken
  3. Zoekresultaten

Zoekresultaten 16691-16700 van de 20390 resultaten

  • ECLI:NL:TADRARN:2012:YA3692 Raad van Discipline Arnhem 12-225

    • Datum publicatie: 10-01-2013
    • Datum uitspraak: 17-12-2012
    • ECLI:NL:TADRARN:2012:YA3692

    Klager verwijt verweerder dat hij klager onjuiste informatie heeft  verstrekt omtrent mogelijke dienstverlening, dat hij zonder toestemming van klager in klagers zaak heeft gehandeld en dat hij klagers dossier incompleet aan de opvolgend advocaat heeft overgedragen. Klacht kennelijk ongegrond. Verweerder nam waar tijdens afwezigheid van zijn kantoorgenoot en heeft niet tuchtrechtelijk verwijtbaar gehandeld.

  • ECLI:NL:TADRARN:2012:YA3693 Raad van Discipline Arnhem 12-226

    • Datum publicatie: 10-01-2013
    • Datum uitspraak: 17-12-2012
    • ECLI:NL:TADRARN:2012:YA3693

    Klacht betreft optreden eigen advocaat. Klager verwijt verweerder onvoldoende te hebben gereageerd op brieven van klager, zich passief op te stellen en geen adequate rechtshulp te verlenen. Klacht kennelijk ongegrond en/of kennelijk niet ontvankelijk. Geen sprake van tuchtrechtelijke verwijtbaar handelen.

  • ECLI:NL:TADRARN:2012:YA3694 Raad van Discipline Arnhem 12-240

    • Datum publicatie: 10-01-2013
    • Datum uitspraak: 20-12-2012
    • ECLI:NL:TADRARN:2012:YA3694

    Klacht over slechte bereikbaarheid advocaat en over het verzwijgen van vermeend contact met de wederpartij heeft klaagster niet met voldoende concrete feiten en omstandigheden onderbouwd. Verweerster heeft zich op het standpunt mogen stellen dat de wijze waarop klaagster op een incident heeft gereageerd onverstandig was. Dat daardoor het benodigde vertrouwen van klaagster in verweerster is komen te vervallen betekent niet dat verweerster klaagster niet adequaat heeft bijgestaan. Alle drie klachtonderdelen zijn kennelijk ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRARN:2012:YA3695 Raad van Discipline Arnhem 12-150

    • Datum publicatie: 10-01-2013
    • Datum uitspraak: 03-12-2012
    • ECLI:NL:TADRARN:2012:YA3695

    Klagers: Hoewel geen overeenkomst tot rechtsbijstandverlening tussen klagers en verweerder tot stand is gekomen - klagers hebben slechts gepolst of een dergelijke overeenkomst tot stand zou kunnen worden gebracht – heeft verweerder toch honderd Euro in rekening gebracht voor zijn voorlopige advisering. Raad: De werkzaamheden behelsden noodzakelijkerwijze meer dan een vluchtige beschouwing van de problematiek. Verweerder heeft de door klagers geselecteerde stukken op verzoek van klagers bestudeerd en op basis daarvan een eerste analyse gegeven. Het daarvoor in rekening brengen van een bescheiden bedrag is niet in strijd met hetgeen een behoorlijk advocaat betaamt. 

  • ECLI:NL:TADRAMS:2013:YA3722 Raad van Discipline Amsterdam 11-081A

    • Datum publicatie: 09-01-2013
    • Datum uitspraak: 08-01-2013
    • ECLI:NL:TADRAMS:2013:YA3722

    Verzet ongegrond. Klacht tegen eigen advocaat. Het is niet aan de raad om in deze procedure uit het Europees recht voortvloeiende rechten van klager, voortkomend uit het geschil tussen klager en zijn ex-werkgever, te beschermen.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2013:YA3723 Raad van Discipline Amsterdam 12-183A

    • Datum publicatie: 09-01-2013
    • Datum uitspraak: 08-01-2013
    • ECLI:NL:TADRAMS:2013:YA3723

    Verzet ongegrond. Geen sprake van kennelijk onjuiste advisering door verweerder met betrekking tot het arbeidsgeschil tussen klager en zijn werkgever.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2013:YA3719 Raad van Discipline Amsterdam 12-162A

    • Datum publicatie: 09-01-2013
    • Datum uitspraak: 08-01-2013
    • ECLI:NL:TADRAMS:2013:YA3719

    Klacht tegen eigen advocaat ongegrond. Verweerster heeft klaagster herhaaldelijk de gelegenheid geboden de door haar aan klaagster gezonden, maar door klaagster weer retour gezonden stukken, op te komen halen.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2013:YA3720 Raad van Discipline Amsterdam 12-117A + 12-119A

    • Datum publicatie: 09-01-2013
    • Datum uitspraak: 08-01-2013
    • ECLI:NL:TADRAMS:2013:YA3720

    Diverse klachten tegen eigen advocaat met betrekking tot kwaliteit dienstverlening ongegrond. Verweerders hadden voorts goede gronden om aan te nemen dat klaagster niet in aanmerking kwam voor een toevoeging.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2013:YA3721 Raad van Discipline Amsterdam 12-133A

    • Datum publicatie: 09-01-2013
    • Datum uitspraak: 08-01-2013
    • ECLI:NL:TADRAMS:2013:YA3721

    Klacht derde over grievende uitlating advocaat ongegrond, nu de verweten gedraging niet is komen vast te staan. Zelfs al ware dit anders, dan zou een klacht hierover van onvoldoende gewicht zijn.

  • ECLI:NL:TADRSHE:2012:YA3686 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch M 172 - 2012

    • Datum publicatie: 31-12-2012
    • Datum uitspraak: 10-12-2012
    • ECLI:NL:TADRSHE:2012:YA3686

    Het verwijt dat verweerster zou zijn tekortgeschoten in haar dienstverlening aan klager is door deze onvoldoende onderbouwd en verder onverenigbaar met de inhoud van diens brief aan verweerster kort vóór het beëindigen van zijn opdracht, waarin hij te kennen geeft niet ontevreden te zijn over haar optreden. Klacht ongegrond.