Direct naar content

U bent hier:

  1. Home
  2. Zoeken
  3. Zoekresultaten
Sorteer op:
Aantal:

Zoekresultaten 2451-2460 van de 5622 resultaten

  • ECLI:NL:TAHVD:2025:196 Hof van Discipline 's Gravenhage 250245

    • Datum publicatie: 14-10-2025
    • Datum uitspraak: 10-10-2025
    • ECLI:NL:TAHVD:2025:196

    Het hof verklaart het beklag tegen de beslissing van de deken om geen advocaat aan te wijzen ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRARL:2025:222 Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden 24-869/AL/NN

    • Datum publicatie: 14-10-2025
    • Datum uitspraak: 13-10-2025
    • ECLI:NL:TADRARL:2025:222

    Ongegrond verzet

  • ECLI:NL:TADRSGR:2025:191 Raad van Discipline 's-Gravenhage 25-534/DH/DH

    • Datum publicatie: 14-10-2025
    • Datum uitspraak: 08-10-2025
    • ECLI:NL:TADRSGR:2025:191

    Voorzittersbeslissing. Klacht over de kwaliteit van de dienstverlening door de eigen advocaat. Verweerder heeft gehandeld als een redelijk bekwame en redelijk handelend advocaat. Ook heeft verweerder het arrest tijdig met klager willen bespreken. Klacht kennelijk ongegrond.

  • ECLI:NL:TAHVD:2025:197 Hof van Discipline 's Gravenhage 250216

    • Datum publicatie: 14-10-2025
    • Datum uitspraak: 10-10-2025
    • ECLI:NL:TAHVD:2025:197

    Verzet tegen voorzittersbeslissing ongegrond verklaard.

  • ECLI:NL:TADRARL:2025:223 Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden 25-069/AL/NN

    • Datum publicatie: 14-10-2025
    • Datum uitspraak: 13-10-2025
    • ECLI:NL:TADRARL:2025:223

    ongegrond verzet

  • ECLI:NL:TADRSGR:2025:192 Raad van Discipline 's-Gravenhage 25-505/DH/DH

    • Datum publicatie: 14-10-2025
    • Datum uitspraak: 01-10-2025
    • ECLI:NL:TADRSGR:2025:192

    Voorzittersbeslissing. Klacht over de advocaat van de wederpartij in een bestuursrechtelijke procedure. Verweerster mocht onder meer het standpunt innemen dat klager misbruik maakte van de Wet open overheid, mocht uitgaan van de informatie die zij van haar cliënte kreeg en was niet verplicht om klager gelijktijdig het verweerschrift toe te sturen. Klacht kennelijk ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRARL:2025:224 Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden 25-203/AL/NN

    • Datum publicatie: 14-10-2025
    • Datum uitspraak: 13-10-2025
    • ECLI:NL:TADRARL:2025:224

    Naar het oordeel van de raad is verweerder niet tekortgeschoten in zijn zorgplicht richting klaagster. Hij heeft herhaaldelijk en duidelijk uitgelegd dat en waarom het gestarte kort geding ingetrokken moest worden. Uit de stukken is de raad niet gebleken dat verweerder van de rechtsbijstandsverzekeraar van klaagster ook opdracht heeft gekregen om namens klaagster een civiele procedure tegen de gemeente te starten. Dat daarover bij klaagster misverstand bestond door uitlatingen van een medewerkster van haar rechtsbijstandsverzekeraar, kan verweerder niet worden aangerekend. Voor zover klaagster ook heeft bedoeld heeft te klagen dat verweerder een verkeerde juridische route heeft genomen, wordt klaagster daar door de raad niet in gevolgd. Klaagster had daar eerder bezwaar over moeten maken, terwijl de keuze van verweerder om de Nationale Ombudsman in te schakelen juridisch bezien ook geen verkeerde keuze is geweest. Klacht ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRSGR:2025:193 Raad van Discipline 's-Gravenhage 25-504/DH/DH

    • Datum publicatie: 14-10-2025
    • Datum uitspraak: 01-10-2025
    • ECLI:NL:TADRSGR:2025:193

    Voorzittersbeslissing. Klacht over de advocaat van de wederpartij in een bestuursrechtelijke procedure. Verwijten kunnen grotendeels niet aan verweerder worden toegerekend, omdat het verweerschrift door de kantoorgenote van verweerder is ingediend. Klacht ook voor het overige deels kennelijk ongegrond en deels kennelijk niet-ontvankelijk.

  • ECLI:NL:TADRSHE:2025:145 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch 25-590/DB/OB

    • Datum publicatie: 14-10-2025
    • Datum uitspraak: 14-10-2025
    • ECLI:NL:TADRSHE:2025:145

    Voorzittersbeslissing. Klacht over de advocaat in hoedanigheid van deken kennelijk ongegrond. Niet gebleken dat het vertrouwen in de advocatuur is geschaad.

  • ECLI:NL:TADRSGR:2025:187 Raad van Discipline 's-Gravenhage 25-222/DH/DH

    • Datum publicatie: 14-10-2025
    • Datum uitspraak: 29-09-2025
    • ECLI:NL:TADRSGR:2025:187

    Eindbeslissing na voortzetten wegens algemeen belang. Verweerder heeft gedurende meerdere jaren nagelaten om voldoende zorgvuldig en voortvarend te handelen in het dossier van zijn cliënt. Belangrijke afspraken over onder meer de financiën en aan te leveren stukken zijn niet deugdelijk schriftelijk vastgelegd. Op het moment dat zijn cliënt zich tot een andere rechtsbijstandsverlener heeft gewend, heeft verweerder ook het dossier niet (direct) willen afgeven en de naam van de advocaat in Suriname niet (onverwijld) kenbaar willen maken. Mede gelet op met de cliënt getroffen schikking, het nadeel dat verweerder aan de klacht heeft ondervonden en de maatregel die de deken voor ogen heeft, komt de raad tot een berisping.