Direct naar content

U bent hier:

  1. Home
  2. Zoeken
  3. Zoekresultaten
Sorteer op:
Aantal:

Zoekresultaten 43081-43090 van de 48172 resultaten

  • ECLI:NL:TADRSHE:2011:YA1898 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch B 115 - 2010

    • Datum publicatie: 13-08-2011
    • Datum uitspraak: 04-07-2011
    • ECLI:NL:TADRSHE:2011:YA1898

    Nu geen advies gegeven is kan van een onjuist gegeven advies geen sprake zijn. Een advocaat kan niet worden verplicht om een zaak aan te nemen die hij of zij bij voorbaat kansloos acht. Verzet ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRSHE:2011:YA1899 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch B 114 - 2010

    • Datum publicatie: 13-08-2011
    • Datum uitspraak: 04-07-2011
    • ECLI:NL:TADRSHE:2011:YA1899

    Nu geen advies gegeven is kan van een onjuist gegeven advies geen sprake zijn. Een advocaat kan niet worden verplicht om een zaak aan te nemen die hij of zij bij voorbaat kansloos acht. Verzet ongegrond.

  • ECLI:NL:TNOKLEE:2011:YC0650 Kamer van toezicht Leeuwarden 03-2011

    • Datum publicatie: 12-08-2011
    • Datum uitspraak: 18-05-2011
    • ECLI:NL:TNOKLEE:2011:YC0650

    Voorzittersbeslissing. Klacht buiten de vervaltermijn van artikel 99 lid 12 Wna ingediend. Kennelijk niet-ontvankelijk.

  • ECLI:NL:TNOKLEE:2011:YC0651 Kamer van toezicht Leeuwarden 01-2011

    • Datum publicatie: 12-08-2011
    • Datum uitspraak: 19-07-2011
    • ECLI:NL:TNOKLEE:2011:YC0651

    Onzorgvuldig handelen door de kandidaat-notaris ten gevolge van onzorgvuldige communicatie.

  • ECLI:NL:TNOKARN:2011:YC0655 Kamer van toezicht Arnhem 07.831/2010/969

    • Datum publicatie: 12-08-2011
    • Datum uitspraak: 26-07-2011
    • ECLI:NL:TNOKARN:2011:YC0655

    Testament. Klager voert aan dat de notaris onvoldoende is nagegaan of de erflater in staat was zijn wil te bepalen op het moment van wijziging van het testament. Voorts voert klager aan dat de erflater onder invloed van een derde stond. De Kamer verklaart de klacht ongegrond omdat de notarus de wilsbekwaamheid van de erflater voldoende is nagegaan.

  • ECLI:NL:TNOKLEE:2011:YC0652 Kamer van toezicht Leeuwarden 06-2011

    • Datum publicatie: 12-08-2011
    • Datum uitspraak: 19-07-2011
    • ECLI:NL:TNOKLEE:2011:YC0652

    Verzet tegen voorzittersbeslissing. Verzet ongegrond.

  • ECLI:NL:TNOKARN:2011:YC0656 Kamer van toezicht Arnhem 07.831/2010/973

    • Datum publicatie: 12-08-2011
    • Datum uitspraak: 26-07-2011
    • ECLI:NL:TNOKARN:2011:YC0656

    Klager verwijt de notarissen primair dat zij hun medewerking hebben verleend aan het passeren van de splitsingsakte terwijl twee appartementen niet als afzonderlijk geheel als zelfstandige woonruimte konden worden gebruikt. Subsidiair voert klager aan dat in de akte van splitsing door de notarissen ondubbelzinnig had moeten worden weergegeven dat twee appartementen niet over een zelfstandige douche en toilet beschikken. De Kamer is van oordeel dat de notarissen in de akte hebben vermeld hetgeen zij wisten en derhalve niet klachtwaardig hebben gehandeld.

  • ECLI:NL:TNOKLEE:2011:YC0653 Kamer van toezicht Leeuwarden 02-2011

    • Datum publicatie: 12-08-2011
    • Datum uitspraak: 09-08-2011
    • ECLI:NL:TNOKLEE:2011:YC0653

    Rol notaris bij het opstellen van testament van vader en rol notaris bij de afwikkeling van nalatenschap van vader.

  • ECLI:NL:TNOKLEE:2011:YC0654 Kamer van toezicht Leeuwarden 04-2011

    • Datum publicatie: 12-08-2011
    • Datum uitspraak: 09-08-2011
    • ECLI:NL:TNOKLEE:2011:YC0654

    Notaris heeft volgens klager onzorgvuldig gehandeld in haar rol als mediator. Handelen van de notaris als mediator raakt volgens Kamer aan het functioneren van de notaris in het ambt van notaris. Kamer heeft de klacht ongegrond verklaard.

  • ECLI:NL:TADRLEE:2010:YA1893 Raad van Discipline Leeuwarden 74/10

    • Datum publicatie: 11-08-2011
    • Datum uitspraak: 27-10-2010
    • ECLI:NL:TADRLEE:2010:YA1893

    De raad van discipline oordeelt niet over declaratiegeschillen, slechts excessief declareren staat ter beoordeling aan de raad. Indien er een dispuut ontstaat over de vraag of bepaalde werkzaamheden noodzakelijk waren brengt dit niet mee dat er sprake is van excessief declareren. Indien de noodzakelijke vertrouwensrelatie ontbreekt tussen advocaat en cliënt dan staat het de advocaat vrij om de werkzaamheden te beëindigen mits zulks niet op een ongelegen moment gebeurt dan wel de belangen van de cliënt schaadt. In het onderhavige geval is door de advocaat tijdig meegedeeld dat de werkzaamheden zouden worden gestaakt. De klacht wordt als kennelijk ongegrond afgewezen.