Zoekresultaten 2191-2200 van de 48312 resultaten
-
ECLI:NL:TADRSHE:2025:167 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch 25-459/DB/OB
- Datum publicatie: 08-12-2025
- Datum uitspraak: 08-12-2025
- ECLI:NL:TADRSHE:2025:167
Verzet. De voorzitter heeft bij de beoordeling van de klacht de juiste maatstaf toegepast en voorts rekening gehouden met alle relevante feiten en omstandigheden van het geval. Ongegrond.
-
ECLI:NL:TADRAMS:2025:221 Raad van Discipline Amsterdam 25-720/A/A
- Datum publicatie: 08-12-2025
- Datum uitspraak: 01-12-2025
- ECLI:NL:TADRAMS:2025:221
Voorzittersbeslissing. De voorzitter stelt vast dat het vermeend klachtwaardig handelen van verweerder zou hebben plaatsgevonden in 2013. Verweerder stond klager toen als advocaat bij en hij heeft in die hoedanigheid namens klager een verzoek tot schadevergoeding bij het Hof ingediend. Dit verzoek is bij beschikking van 12 juli 2013 door het Hof afgewezen. Door in verband hiermee pas op 9 april 2025 een klacht in te dienen, heeft klager de in artikel 46g eerste lid onder a Advocatenwet genoemde wettelijke termijn van drie jaar ruimschoots overschreden. Omdat klager moet worden geacht op de hoogte te zijn geweest, dan wel redelijkerwijs kennis te hebben kunnen nemen, van het handelen of nalaten van verweerder waarop de klacht betrekking heeft, komt hem geen beroep toe op het bepaalde in artikel 46g lid 2 van de Advocatenwet. De klacht wordt daarom niet-ontvankelijk verklaard.
-
ECLI:NL:TGZCTG:2025:211 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag C2025/2849
- Datum publicatie: 08-12-2025
- Datum uitspraak: 08-12-2025
- ECLI:NL:TGZCTG:2025:211
Herstelbeslissing van de beslissing van 26 november 2025 ECLI:NL:TGZCTG:2025:193
-
ECLI:NL:TADRARL:2025:266 Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden 25-799/AL/OV
- Datum publicatie: 08-12-2025
- Datum uitspraak: 08-12-2025
- ECLI:NL:TADRARL:2025:266
Toewijzing verzoek als bedoeld in artikel 60ab lid 1 Advocatenwet
-
ECLI:NL:TAHVD:2025:253 Hof van Discipline 's Gravenhage 240183 240184
- Datum publicatie: 08-12-2025
- Datum uitspraak: 05-12-2025
- ECLI:NL:TAHVD:2025:253
Beklag tegen afwijzing verzoek tot aanwijzing van een advocaat ongegrond. Er ligt al een negatief procesadvies van een advocaat. Klager heeft zowel bij de deken als bij het hof geen feitelijke of juridische aanknopingspunten aangevoerd waaruit zou kunnen worden afgeleid dat het procesadvies onjuist zou zijn. Gelet hierop had de deken, ook indien en voor zover door klager zelf wel voldoende advocaten zouden zijn aangezocht, voldoende grond om het verzoek van klager af te wijzen vanwege het ontbreken van een redelijke kans van slagen van de door klager gewenste procedure. Uit de tekst van artikel 13 Advocatenwet volgt verder dat een aanwijzingsverzoek gedaan moet worden bij de deken in het arrondissement waar de zaak moet dienen.
-
ECLI:NL:TADRSHE:2025:168 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch 25-649/DB/ZWB
- Datum publicatie: 08-12-2025
- Datum uitspraak: 08-12-2025
- ECLI:NL:TADRSHE:2025:168
Raadsbeslissing. Klacht over de eigen advocaat over de kwaliteit van de dienstverlening. Niet gebleken dat de in de opdrachtbevestiging omschreven werkzaamheden niet goed zijn uitgevoerd, er onnodige werkzaamheden zijn verricht en vragen over de aanpak niet werden beantwoord. Ook van het neerleggen van de zaak kan verweerster geen tuchtrechtelijk verwijt worden gemaakt. Naar het oordeel van de raad blijkt uit de overgelegde correspondentie genoegzaam dat klaagster het noodzakelijke vertrouwen in verweerster was kwijt geraakt en dat verweerster haar werkzaamheden op zorgvuldige wijze heeft neergelegd. In alle onderdelen ongegrond.
-
ECLI:NL:TADRAMS:2025:222 Raad van Discipline Amsterdam 25-720/A/A
- Datum publicatie: 08-12-2025
- Datum uitspraak: 02-12-2025
- ECLI:NL:TADRAMS:2025:222
Herstelbeslissing m.b.t. 25-720/A/A Voorzittersbeslissing van 1-12-2025.
-
ECLI:NL:TGZCTG:2025:212 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag C2025/2850
- Datum publicatie: 08-12-2025
- Datum uitspraak: 08-12-2025
- ECLI:NL:TGZCTG:2025:212
Herstelbeslissing van de beslissing van 26 november 2025 ECLI:NL:TGZCTG:2025:194
-
ECLI:NL:TAHVD:2025:254 Hof van Discipline 's Gravenhage 240163
- Datum publicatie: 08-12-2025
- Datum uitspraak: 05-12-2025
- ECLI:NL:TAHVD:2025:254
Het beroep van klager is gericht tegen een beslissing van de raad waarin de raad deklacht van klager gegrond heeft verklaard. Op grond van art. 56 lid 1 aanhef en sub a Advocatenwet kan slechts hoger beroep worden ingesteld tegen een beslissing van een raad waarbij de klacht geheel of ten dele ongegrond is verklaard. Voor klager staat tegen de beslissing van de raad dan ook geen hoger beroep open. Klager kan dan ook niet worden ontvangen in zijn hoger beroep.
-
ECLI:NL:TADRSHE:2025:169 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch 25-313/DB/OB
- Datum publicatie: 08-12-2025
- Datum uitspraak: 08-12-2025
- ECLI:NL:TADRSHE:2025:169
Verzet. De voorzitter heeft bij de beoordeling van de klacht de juiste maatstaf toegepast en voorts rekening gehouden met alle relevante feiten en omstandigheden van het geval. Ongegrond.