Direct naar content

U bent hier:

  1. Home
  2. Zoeken
  3. Zoekresultaten
Sorteer op:
Aantal:

Zoekresultaten 21671-21680 van de 48335 resultaten

  • ECLI:NL:TADRSHE:2018:77 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch 18-030/DB/LI

    • Datum publicatie: 31-05-2018
    • Datum uitspraak: 28-05-2018
    • ECLI:NL:TADRSHE:2018:77

    Klacht over schending gedragsregel 7 niet-ontvankelijk want geen eigen belang. Geschil over openstaande nota’s en verrekenen is onderwerp van civiele procedure, niet aan tuchtrechter hierover te oordelen. Geen tuchtrechtelijk verwijtbaar handelen. Deels niet-ontvankelijk, deels ongegrond.

  • ECLI:NL:TGZRAMS:2018:59 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Amsterdam 2018/159

    • Datum publicatie: 31-05-2018
    • Datum uitspraak: 31-05-2018
    • ECLI:NL:TGZRAMS:2018:59

    Klager dient een klacht in tegen verweerder (huisarts) omdat hij hem heeft aangemeld voor Mentrum maar dat hij bij Inforsa is beland. Tevens verwijt hij de huisarts dat hij hem verkeerde medicatie heeft gegeven. Ongegrond

  • ECLI:NL:TADRSGR:2017:272 Raad van Discipline 's-Gravenhage 17-770/DH/DH

    • Datum publicatie: 31-05-2018
    • Datum uitspraak: 05-12-2017
    • ECLI:NL:TADRSGR:2017:272

    Voorzittersbeslissing. Klacht deels niet-ontvankelijk wegens overschrijding van de driejaarstermijn; klacht voor het overige kennelijk ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2018:114 Raad van Discipline Amsterdam 18-016/A/A

    • Datum publicatie: 31-05-2018
    • Datum uitspraak: 22-05-2018
    • ECLI:NL:TADRAMS:2018:114

    Klacht over eigen advocaat ongegrond. Het valt verweerder niet tuchtrechtelijk te verwijten dat hij klager niet heeft gewezen op de mogelijkheid een klacht in te dienen bij het EHRM. Het indienen van een klacht bij het EHRM is geen normale rechtsgang en van een behoorlijk advocaat behoeft niet te worden verwacht dat hij zijn cliënt op een dergelijke niet gebruikelijke vervolgstap wijst.

  • ECLI:NL:TGZCTG:2018:153 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag c2017.306

    • Datum publicatie: 31-05-2018
    • Datum uitspraak: 31-05-2018
    • ECLI:NL:TGZCTG:2018:153

    Klacht tegen orthopedisch chirurg. Klager is geopereerd aan een scheefgegroeide grote teen (hallux valgus) en een klauwteen. De orthopedisch chirurg was op de dag van de operatie verhinderd door autopech en is daarom vervangen door een collega orthopedisch chirurg. De orthopedisch chirurg heeft zich later bij zijn collega in de operatiekamer gevoegd. Klager maakt de orthopedisch chirurg verschillende verwijten. Het Regionaal Tuchtcollege wijst de klacht in zijn geheel af. Het Centraal Tuchtcollege verwerpt het beroep van klager.

  • ECLI:NL:TADRSHE:2018:78 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch 17-989/DB/LI

    • Datum publicatie: 31-05-2018
    • Datum uitspraak: 28-05-2018
    • ECLI:NL:TADRSHE:2018:78

    Verzet ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRSGR:2017:273 Raad van Discipline 's-Gravenhage 17-395/DH/DH-b

    • Datum publicatie: 31-05-2018
    • Datum uitspraak: 06-12-2017
    • ECLI:NL:TADRSGR:2017:273

    Voorzittersbeslissing. Klacht deels kennelijk niet-ontvankelijk (deels wegens ne bis in idem) en voor het overige kennelijk ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2018:115 Raad van Discipline Amsterdam 18-288/A/A

    • Datum publicatie: 31-05-2018
    • Datum uitspraak: 25-05-2018
    • ECLI:NL:TADRAMS:2018:115

    Voorzittersbeslissing. Klacht over (voormalig) deken. Klacht in alle onderdelen kennelijk ongegrond.

  • ECLI:NL:TGZCTG:2018:154 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag c2017.307

    • Datum publicatie: 31-05-2018
    • Datum uitspraak: 31-05-2018
    • ECLI:NL:TGZCTG:2018:154

    Klacht tegen orthopedisch chirurg. Klager is geopereerd aan een scheefgegroeide grote teen (hallux valgus) en een klauwteen. Klager verwijt de orthopedisch chirurg dat hij zich ten onrechte als een ervaren arts heeft voorgedaan, dat hij de operatie bij klager foutief heeft uitgevoerd, dat hij na de operatie niet de juiste informatie over het resultaat van de operatie heeft gegeven en dat hij klager ten onrechte hoop heeft gegeven op volledig herstel. Het Regionaal Tuchtcollege wijst de klacht in zijn geheel af. Het Centraal Tuchtcollege verwerpt het beroep van klager.

  • ECLI:NL:TADRSGR:2018:103 Raad van Discipline 's-Gravenhage 17-366/DH/DH

    • Datum publicatie: 30-05-2018
    • Datum uitspraak: 28-05-2018
    • ECLI:NL:TADRSGR:2018:103

    Beslissing op verzet. Verzet ongegrond.