Direct naar content

U bent hier:

  1. Home
  2. Zoeken
  3. Zoekresultaten
Sorteer op:
Aantal:

Zoekresultaten 21371-21380 van de 44683 resultaten

  • ECLI:NL:TGDKG:2016:161 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam C/13/614857 / DW RK 16/984

    • Datum publicatie: 28-03-2017
    • Datum uitspraak: 12-10-2016
    • ECLI:NL:TGDKG:2016:161

    Verzoek tot wraking. Het verzoek voldoet niet aan de minimale deugdelijke en concrete motiveringsvereisten. Het betreft slechts algemene, deels onbegrijpelijke veronderstellingen en deels gezochte argumenten die blijk geven van ongefundeerde achterdocht en wantrouwen jegens de rechtsstaat en de (tucht)rechtspraak in het algemeen. Een verzoek tot wraking is bedoeld om te onderzoeken of er grond is voor de bij klager levende gedachte dat ten aanzien van de bij naam genoemde tuchtrechters die zijn zaak in behandeling hebben er feiten of omstandigheden bestaan waardoor in het algemeen de rechterlijke onpartijdigheid schade zou kunnen lijden. Daarvan is, gelet op de gronden waarin achterdocht jegens de Rechtsstaat een hoofdrol speelt en het tuchtgerecht als geheel wordt gewraakt, geen sprake. Verzoek deels ongegrond, deels niet ontvankelijk verklaard. Toepassing antimisbruikbepaling.

  • ECLI:NL:TADRSGR:2017:62 Raad van Discipline 's-Gravenhage 16-292/DH/DH b

    • Datum publicatie: 28-03-2017
    • Datum uitspraak: 27-03-2017
    • ECLI:NL:TADRSGR:2017:62

    Klacht tegen deken. Naar het oordeel van de raad is noch uit de stukken, noch anderszins gebleken dat verweerster zich in haar functie als deken aan een handelwijze schuldig heeft gemaakt, die maakt dat zij bij het uitoefenen van haar functie haar taak zodanig heeft verwaarloosd of zich in die hoedanigheid zodanig heeft misdragen, dat zij geacht moet worden zich schuldig te hebben gemaakt aan een handelen of nalaten dat een behoorlijk advocaat niet betaamt. Klacht ongegrond.

  • ECLI:NL:TGZRSGR:2017:53 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag 2016-101

    • Datum publicatie: 28-03-2017
    • Datum uitspraak: 28-03-2017
    • ECLI:NL:TGZRSGR:2017:53

    Ongegronde klacht van zoon/mentor van patiënte tegen een verpleegkundige in zorgcentrum. Geen verwijtbare termijnoverschrijding zorgplan. Verpleegkundige volgens de vandaag geldende eisen niet voldoende opgeleid voor opstellen leefzorgplan, maar zorg aan patiënte op geen enkel moment onvoldoende geweest. Prioriteit gegeven aan verlenen van zorg in drukke vakantieperiode, zich leerbaar opgesteld en hulp ingeroepen van leidinggevende. Voor niet-behandelbeleid terecht naar huisarts verwezen. Rol van klager als wettelijk vertegenwoordiger wel gerespecteerd.

  • ECLI:NL:TADRARL:2017:47 Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden 124/13

    • Datum publicatie: 28-03-2017
    • Datum uitspraak: 20-02-2017
    • ECLI:NL:TADRARL:2017:47

    Verzet tegen voorzittersbeslissing. De voorzitter heeft de juiste maatstaf toegepast. Verzet ongegrond.

  • ECLI:NL:TGZRAMS:2017:28 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Amsterdam 2016/418VP

    • Datum publicatie: 28-03-2017
    • Datum uitspraak: 28-03-2017
    • ECLI:NL:TGZRAMS:2017:28

    Klacht van de Inspectie voor de Gezondheidszorg tegen verpleegkundige bij GGZ-instelling die ervan wordt verdacht geld te hebben gepind van de rekening van een patiënt van de instelling. Gegrond.

  • ECLI:NL:TADRARL:2014:429 Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden 124/13

    • Datum publicatie: 28-03-2017
    • Datum uitspraak: 01-09-2014
    • ECLI:NL:TADRARL:2014:429

    Voorzittersbeslissing. Klacht tegen deken in die hoedanigheid. Klacht kennelijk ongegrond.

  • ECLI:NL:TGZRAMS:2017:29 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Amsterdam 2016/311

    • Datum publicatie: 28-03-2017
    • Datum uitspraak: 28-03-2017
    • ECLI:NL:TGZRAMS:2017:29

    Klaagster verwijt verweerster haar beroepsgeheim te hebben geschonden. Verweerster voert verweer. Ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRARL:2017:43 Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden 16-587

    • Datum publicatie: 28-03-2017
    • Datum uitspraak: 13-02-2017
    • ECLI:NL:TADRARL:2017:43

    Verzet ongegrond. Voorzitter terecht geoordeeld dat verweerder niet tegen klagers heeft opgetreden. Niet gebleken van het delen van vertrouwelijke informatie met de curatoren buiten de lopende procedure. Niet gebleken van een vertrouwensband in de zin van een advocaat-cliënt relatie die door het optreden van verweerder is geschonden.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2017:64 Raad van Discipline Amsterdam 16-431/A/A

    • Datum publicatie: 27-03-2017
    • Datum uitspraak: 20-03-2017
    • ECLI:NL:TADRAMS:2017:64

    Gedeeltelijk gegronde klacht advocaat. Jarenlang zware beschuldigingen aan het adres van klager herhalen terwijl deze beschuldigingen niet gestaafd kunnen worden is onnodig grievend en daarmee tuchtrechtelijk verwijtbaar. Het uitdragen van het standpunt van de eigen cliënt (het willen stopzetten van de omgangsregeling) is niet tuchtrechtelijk verwijtbaar. Berisping.

  • ECLI:NL:TGZRZWO:2017:65 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Zwolle 225/2016

    • Datum publicatie: 27-03-2017
    • Datum uitspraak: 27-03-2017
    • ECLI:NL:TGZRZWO:2017:65

    Raadkamerbeslissing. Klacht tegen psychiater kennelijk ongegrond. De diagnose van klager is bij verweerder bekend en verweerder heeft naast medicamenteuze behandeling van klager maandelijkse gesprekken met klager. De klachten omtrent de inhoud en vorm van de gesprekken zijn, voor zover ze duidelijk en onderbouwd zijn, niet gebleken noch aannemelijk geworden.