Direct naar content

U bent hier:

  1. Home
  2. Zoeken
  3. Zoekresultaten
Sorteer op:
Aantal:

Zoekresultaten 14341-14350 van de 48172 resultaten

  • ECLI:NL:TADRAMS:2021:7 Raad van Discipline Amsterdam 20-651/A/A

    • Datum publicatie: 21-01-2021
    • Datum uitspraak: 11-01-2021
    • ECLI:NL:TADRAMS:2021:7

    Raadsbeslissing. Klacht over dienstverlening eigen advocaat. Door producties pas op de dag van de kortgedingzitting heeft verweerder het risico genomen dat de behandelend kantonrechter de producties buiten beschouwing zou laten. Dit is tuchtrechtelijk verwijtbaar want in strijd met hetgeen een goed advocaat betaamt als het gaat om het behartigen van de belangen van zijn cliënte. Klacht gegrond. De raad ziet geen aanleiding om een maatregel op te leggen, omdat verweerder deze producties door middel van zijn pleitnotities op zodanige wijze voor het voetlicht heeft gebracht dat de kantonrechter er in het kortgedingvonnis niet aan voorbij is gegaan.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2021:11 Raad van Discipline Amsterdam 20-959/A/A

    • Datum publicatie: 21-01-2021
    • Datum uitspraak: 11-01-2021
    • ECLI:NL:TADRAMS:2021:11

    Voorzittersbeslissing. Klacht over de advocaat van de wederpartij kennelijk ongegrond. Niet valt in te zien dat verweerster een standpunt heeft ingenomen waarvan zij wist of had moeten weten dat het kennelijk onjuist is. De uitleg van het proces-verbaal is verder aan de civiele rechter en niet aan de tuchtrechter. De toon van de e-mails van verweerster is niet tuchtrechtelijk verwijtbaar.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2021:8 Raad van Discipline Amsterdam 20-032/A/A

    • Datum publicatie: 21-01-2021
    • Datum uitspraak: 11-01-2021
    • ECLI:NL:TADRAMS:2021:8

    Raadsbeslissing. Klacht over verweerster grotendeels niet-ontvankelijk, omdat verweerster op het moment dat de handelwijze waarover klager klaagt nog niet als advocaat was beëdigd en de norm van artikel 46 Advocatenwet niet op verweerster van toepassing was. Voor zover de klacht het handelen van verweerster na haar beëdiging als advocaat betreft, is de klacht ongegrond vanwege een gebrek aan feitelijke onderbouwing.

  • ECLI:NL:TAHVD:2021:3 Hof van Discipline 's-Hertogenbosch 200129

    • Datum publicatie: 20-01-2021
    • Datum uitspraak: 08-01-2021
    • ECLI:NL:TAHVD:2021:3

    Klacht tegen advocaat wederpartij. Verweerder zou tuchtrechtelijk verwijtbaar hebben gehandeld door klagers ex-echtgenote bij te staan als advocaat, terwijl klager eerder was bijgestaan door een kantoorgenoot van verweerder in dezelfde zaak. Het hof overweegt dat verweerder voor het aannemen van de opdracht van de vrouw in het computersysteem van zijn kantoor heeft onderzocht of klager in de administratie van het kantoor voorkwam, hetgeen niet het geval was. Vervolgens heeft hij naar aanleiding van de vraag van zijn kantoorgenoot om klager als advocaat bij te staan, gevraagd naar diens relatie met klager, waarop de kantoorgenoot heeft verklaard dat klager een kennis van hem was met wie hij af en toe contact had en dat hij geen enkele bemoeienis heeft gehad met het geschil tussen klager en de vrouw. Gesteld noch gebleken is dat verweerder aan de juistheid van deze uitlatingen moest twijfelen, zodat verweerder hier naar het oordeel van het hof op mocht afgaan. Verweerder kan geen tuchtrechtelijk verwijt worden gemaakt van het feit dat hij de vrouw als advocaat heeft bijgestaan. Vernietiging van de beslissing van de raad en de proceskosten-veroordeling. Ongegrondverklaring van de klacht.

  • ECLI:NL:TGZREIN:2021:7 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Eindhoven 2056

    • Datum publicatie: 20-01-2021
    • Datum uitspraak: 20-01-2021
    • ECLI:NL:TGZREIN:2021:7

    Huisarts wordt onvoldoende onderzoek naar rugklachten en het nalaten van nader radiodiagnostisch onderzoek verweten, alsmede dat zij, toen patiënte later in palliatieve fase verkeerde, geweigerd heeft een huisbezoek af te leggen, niet conform de NHG aanbevelingen voor palliatieve zorg heeft gehandeld en deze zorg bovendien heeft uitbesteed aan een verpleegkundig specialist. Ter zake kundig onderzoek en juist beleid. Geen aanleiding voor aanvullend radiodiagnostisch onderzoek. Geen weigering van huisbezoek. Bereikbaarheid voor terminale patiënten. Deugdelijke overdracht aan huisartsenpost. NHG-standpunt “Huisarts en palliatieve zorg” en taakherschikking huisartsenzorg. Adequate terminale zorg verleend door het betrekken van verpleegkundig specialist. Ongegrond.

  • ECLI:NL:TAHVD:2021:4 Hof van Discipline 's-Hertogenbosch 200175

    • Datum publicatie: 20-01-2021
    • Datum uitspraak: 08-01-2021
    • ECLI:NL:TAHVD:2021:4

    Klacht tegen eigen advocaat. Klager verwijt verweerder dat hij de belangen van een wederpartij van klager behartigt, terwijl verweerder in het verleden klager heeft bijgestaan. Anders dan de raad is het hof van oordeel dat niet is gebleken dat verweerder heeft opgetreden tegen klager. Dat verweerder een modelbeslagrekest in een vergelijkbare zaak aan mr. K. heeft laten opsturen en aan de ingeschakelde deurwaarder heeft gevraagd om de rekening naar zijn kantoor te sturen, is ontoereikend om te kunnen concluderen dat verweerder tegen klager is opgetreden of bijstand heeft verricht. Daarbij valt het verweerder niet aan te rekenen dat de (kandidaat)deurwaarder in zijn administratie verweerder als opdrachtgever had genoteerd in verband met de facturering en om die reden verweerder ook als opdrachtgever op het beslagexploot had genoemd. Ongegrondverklaring klacht. Vernietiging van de beslissing van de raad.

  • ECLI:NL:TGZREIN:2021:8 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Eindhoven 1987a

    • Datum publicatie: 20-01-2021
    • Datum uitspraak: 20-01-2021
    • ECLI:NL:TGZREIN:2021:8

    Drie kinderneurologen. Klacht: EEG’s en waarnemingen zo geïnterpreteerd dat is aangenomen dat dochter van klaagster dodelijke vorm epilepsie had. Zonder diagnose epilepsie wel daarvoor behandeld. Na tien weken overgeplaatst naar andere ziekenhuis. Daar bevestigd dat dochter geen epilepsie had. College: Dochter was bij binnenkomst in ziekenhuis ernstig ziek met medisch onbegrepen convulsies. EEG’s door daarin gespecialiseerde arts beoordeeld. Ingezette beleid is conform richtlijnen en protocollen en aangewezen o.g.v. klinische waarnemingen en EEG’s. Niet inzetten behandeling bij vermoeden epilepsie kan ernstige gevolgen hebben. Beleid regelmatig geëvalueerd en bijgesteld. Ongegrond.

  • ECLI:NL:TAHVD:2021:5 Hof van Discipline 's-Hertogenbosch 200123

    • Datum publicatie: 20-01-2021
    • Datum uitspraak: 08-01-2021
    • ECLI:NL:TAHVD:2021:5

    Klacht tegen kantoorgenoot van voormalig advocaat. Na het vertrek van klaagsters voormalig advocaat zou verweerder een gemaakte prijsafspraak ontkennen en in strijd daarmee hebben gedeclareerd. Klaagster heeft tevens klachten over de communicatie, het waarnemen in haar dossier, de handhaving van een concurrentiebeding, de factuur en de inschakeling van een deurwaarder door verweerder. Naar het oordeel van het hof hebben de schriftelijke opdrachtbevestiging en de hierin opgenomen afspraken over het honorarium als uitgangspunt te gelden. Klaagster heeft deze – in de opdrachtbevestiging neergelegde - afspraken nadien niet betwist en de eerste declaratie conform deze afspraken betaald. Verweerder mocht vervolgens, naar aanleiding van het geschil met klaagster over de tweede declaratie, vertrouwen op de mededelingen van zijn toenmalige kantoorgenoot. Deze declaratie was deugdelijk gespecifieerd en niet valt in te zien welk verwijt verweerder valt te maken om een dergelijke openstaande declaratie te innen. Klacht is ook overigens ongegrond. Bekrachtiging beslissing van de raad.

  • ECLI:NL:TGZREIN:2021:9 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Eindhoven 1987b

    • Datum publicatie: 20-01-2021
    • Datum uitspraak: 20-01-2021
    • ECLI:NL:TGZREIN:2021:9

    Drie kinderneurologen. Klacht: EEG’s en waarnemingen zo geïnterpreteerd dat is aangenomen dat dochter van klaagster dodelijke vorm epilepsie had. Zonder diagnose epilepsie wel daarvoor behandeld. Na tien weken overgeplaatst naar andere ziekenhuis. Daar bevestigd dat dochter geen epilepsie had. College: Dochter was bij binnenkomst in ziekenhuis ernstig ziek met medisch onbegrepen convulsies. EEG’s door daarin gespecialiseerde arts beoordeeld. Ingezette beleid is conform richtlijnen en protocollen en aangewezen o.g.v. klinische waarnemingen en EEG’s. Niet inzetten behandeling bij vermoeden epilepsie kan ernstige gevolgen hebben. Beleid regelmatig geëvalueerd en bijgesteld. Ongegrond.

  • ECLI:NL:TAHVD:2021:6 Hof van Discipline 's-Hertogenbosch 200138

    • Datum publicatie: 20-01-2021
    • Datum uitspraak: 08-01-2021
    • ECLI:NL:TAHVD:2021:6

    Klacht tegen advocaat wederpartij. Verweerder zou zich schuldig hebben gemaakt aan belangenverstrengeling door eerst op te treden als advocaat van klaagster en nu als advocaat tegen klaagster, en voorafgaand aan het aannemen van de opdracht van klaagster niet hebben gemeld dat hij bevriend is met de wederpartij. Met de raad is het hof van oordeel dat klaagster onvoldoende heeft onderbouwd dat verweerder voor klaagster dan wel als gezamenlijk advocaat is opgetreden. Niet valt in te zien waaraan klaagster het vertrouwen heeft kunnen ontlenen dat verweerder (tevens) voor haar optrad. Klacht ongegrond. Bekrachtiging beslissing van de raad.