Zoekresultaten 1291-1300 van de 48204 resultaten
-
ECLI:NL:TADRAMS:2026:60 Raad van Discipline Amsterdam 25-782/A/A
- Datum publicatie: 23-03-2026
- Datum uitspraak: 16-03-2026
- ECLI:NL:TADRAMS:2026:60
Raadsbeslissing. Klacht over de eigen advocaat. Kwaliteit dienstverlening. De raad kan op grond van de overgelegde stukken, waaronder de e-mails tussen klager en verweerder, niet vaststellen dat verweerder in zijn bijstand aan klager in de zaken over de zorgmachtiging en de schadevergoeding op enigerlei wijze tekort is geschoten. Verder kan de raad niet vaststellen dat verweerder tekort is geschoten in de communicatie met klager. Uit de overgelegde e-mails leidt de raad af dat verweerder klager op verschillende momenten heeft geïnformeerd. De raad ziet in de diverse contactmomenten tussen verweerder en klager dan ook geen patroon van gebrekkige communicatie zoals klager heeft gesteld. Klacht ongegrond.
-
ECLI:NL:TGDKG:2026:31 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam C/13/764890 DW RK 25/49 KM/SM
- Datum publicatie: 23-03-2026
- Datum uitspraak: 11-03-2026
- ECLI:NL:TGDKG:2026:31
Klacht gegrond. Maatregel: waarschuwing. Te laat gereageerd op correspondentie van klager en tekort geschoten in de communicatie.
-
ECLI:NL:TADRAMS:2026:61 Raad van Discipline Amsterdam 26-060/A/A
- Datum publicatie: 23-03-2026
- Datum uitspraak: 16-03-2026
- ECLI:NL:TADRAMS:2026:61
Voorzittersbeslissing. Uit de stukken is de voorzitter niet gebleken dat verweerder procedures onnodig heeft gerekt en onnodige procedures namens zijn cliënte heeft gevoerd en daarbij escalerend heeft opgetreden. (Proces)keuzes van de cliënte kunnen verweerder niet worden aangerekend. In de processtukken heeft verweerder het standpunt van zijn cliënte opgenomen. Van grievende of onbetamelijke uitlatingen over klager is geen sprake. Klager miskent dat het contactverbod met zijn ex-partner ook verweerder betreft. Klachten kennelijk ongegrond.
-
ECLI:NL:TGDKG:2026:32 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam C/13/766321 DW RK 25/89 KM/SM
- Datum publicatie: 23-03-2026
- Datum uitspraak: 11-03-2026
- ECLI:NL:TGDKG:2026:32
Klacht gegrond. Maatregel: berisping. De gerechtsdeurwaarder heeft onder meer bij exploot van 29 augustus 2024 (tevens) bevel gedaan en heeft dit gedaan op grond van een afschrift, terwijl dit op grond van een grosse had moeten zijn. Volgens de gerechtsdeurwaarder is sprake van een menselijke vergissing geweest. Nu het hier om een kerntaak van een gerechtsdeurwaarder gaat vindt de kamer dit tuchtrechtelijk laakbaar (ook al betreft het een menselijke vergissing). Daarnaast heeft de gerechtsdeurwaarder in weerwil van artikel 3.5 van de gerechtsdeurwaardersverordening klaagster niet zodanig geïnformeerd dat zij haar rechtspositie ten opzichte van de vordering, kon evalueren.
-
ECLI:NL:TADRAMS:2026:62 Raad van Discipline Amsterdam 26-052/A/A
- Datum publicatie: 23-03-2026
- Datum uitspraak: 16-03-2026
- ECLI:NL:TADRAMS:2026:62
Klacht over de eigen advocaat; verweerster heeft zich op zorgvuldige wijze aan de zaak onttrokken. Van schending van gedragsregel 14 lid 2 is geen sprake. Klacht is kennelijk ongegrond.
-
ECLI:NL:TGDKG:2026:33 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam C/13/757909 DW RK 24/359 KM/SM
- Datum publicatie: 23-03-2026
- Datum uitspraak: 11-03-2026
- ECLI:NL:TGDKG:2026:33
Klacht ongegrond. Tegen de tenuitvoerlegging van het vonnis kon klager opkomen door een executiegeschil aan te spannen tegen de opdrachtgever van de gerechtsdeurwaarder. Het tuchtrecht biedt daarvoor niet de geëigende weg.
-
ECLI:NL:TADRAMS:2026:57 Raad van Discipline Amsterdam 25-713/A/A
- Datum publicatie: 23-03-2026
- Datum uitspraak: 16-03-2026
- ECLI:NL:TADRAMS:2026:57
Raadsbeslissing. Klacht over advocaat van de wederpartij in familierechtkwestie. Verweerster heeft tuchtrechtelijk verwijtbaar gehandeld door haar e-mail, waarin is vermeld dat haar cliënte aangifte tegen klager heeft gedaan, als productie over te leggen in de procedure zonder dat verweerster bij het overleggen, of op de zitting, heeft gemeld dat haar cliënte geen aangifte had gedaan. Op dat moment, en in ieder geval tijdens de zitting van november 2024, had verweerster kunnen weten dat de informatie van haar cliënte over de aangifte tegen klager niet juist was. Verweerster was voorafgaand aan de zitting van november 2024 op de hoogte van de klacht en zij had voldoende tijd om te controleren of haar cliënte aangifte tegen klager had gedaan. Verweerster heeft dit, om haar moverende redenen, nagelaten. Klacht gedeeltelijk gegrond.
-
ECLI:NL:TGDKG:2026:34 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam C/13/778639 / DW RK 25/465 KM/SM
- Datum publicatie: 23-03-2026
- Datum uitspraak: 11-03-2026
- ECLI:NL:TGDKG:2026:34
Beslissing op verzet. Verzet gegrond. Klacht gedeeltelijk gegrond. Maatregel: waarschuwing. Van een (toegevoegd) gerechtsdeurwaarder mag worden verwacht dat hij (zelf) in de gaten houdt wanneer zijn legitimatiebewijs verloopt, een en ander in aansluiting op artikel 3.5 lid 1 van de Gerechtsdeurwaardersverordening. ***herstelbeslissing van 15 april 2026; ECLI:NL:TGDKG:2026:43
-
ECLI:NL:TADRAMS:2026:58 Raad van Discipline Amsterdam 25-789/A/A
- Datum publicatie: 23-03-2026
- Datum uitspraak: 16-03-2026
- ECLI:NL:TADRAMS:2026:58
Raadsbeslissing. Klacht over advocaat van de wederpartij. De raad oordeelt dat van tuchtrechtelijk verwijtbaar handelen van verweerster geen sprake is. In het dossier zijn geen aanknopingspunten te vinden voor de juistheid van het verwijt dat verweerster klager onder druk heeft gezet om de afstandsverklaring te tekenen. Het stond verweerster vrij om in het belang van haar cliënte aan klager te berichten dat zij een procedure zal starten als klager weigert te tekenen en dat zij de schuldhulpverlener van klager als getuige zal oproepen. Klacht ongegrond.
-
ECLI:NL:TACAKN:2026:14 Accountantskamer Zwolle 25/1673 Wtra AK
- Datum publicatie: 23-03-2026
- Datum uitspraak: 23-03-2026
- ECLI:NL:TACAKN:2026:14
Klager verwijt betrokkene dat hij een samenstellingsopdracht heeft aanvaard en uitgevoerd die in strijd is met de statuten van de opdrachtgever. De klacht is ongegrond.