Zoekresultaten 15361-15370 van de 42363 resultaten

  • ECLI:NL:TAHVD:2018:123 Hof van Discipline 's-Hertogenbosch 180021

    Klacht over eigen advocaat. Uit de stukken blijkt dat de advocaat werkzaamheden voor klager heeft verricht. Uit het enkele feit dat de advocaat een derde heeft ingeschakeld blijkt niet dat hij beschikt over onvoldoene kennis van het bestuursrecht. Het was beter geweest indien de advocaat schriftelijk aan klager de inschakeling van de derde had bevestigd, maar dat levert geen tuchtrechtelijk verwijt  op, aangezien vaststaat dat klager tijdens de behandeling van de zaak op de hoogte was van de inschakeling van de derde en zich hiertegen niet heeft verzet. Het hof heeft niet kunnen vaststellen dat werkzaamheden dubbel in rekening zijn gebracht en dat sprake is geweest van excessief declareren. Klacht ongegrond. Bekrachtiging.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2018:143 Raad van Discipline Amsterdam 17-1022/DH/RO

    Klacht over het niet verrichten van overeengekomen werkzaamheden, waardoor (onder meer) een termijn van hoger beroep is verstreken, gegrond. Schrapping en een geldboete van € 2000 op de voorwaarde dat verweerder € 1015 aan klaagster zal vergoeden.

  • ECLI:NL:TACAKN:2018:51 Accountantskamer Zwolle 17/2489 Wtra AK

    Niet aannemelijk is geworden dat betrokkene, als hij een audit uitvoert bij een bewindvoerder, vooraf bekend maakt welke dossiers hij in zijn onderzoek betrekt en evenmin dat hij zijn onderzoek niet altijd op locatie uitvoert. De klacht is daarom ongegrond.

  • ECLI:NL:TGZRAMS:2018:76 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Amsterdam 2018/003V

      Klaagster heeft een klacht ingediend tegen vier verloskundigen. De klacht gaat over de begeleiding bij de bevalling van haar dochter, die na de geboorte is overleden. Klaagster verwijt verweerster dat zij geen ambulance heeft gebeld, waardoor er teveel tijd verloren is gegaan.   Ongegrond

  • ECLI:NL:TACAKN:2018:52 Accountantskamer Zwolle 17/2518 Wtra AK

      Klacht ziet op handelen van een kantoorgenoot van betrokkene die onder fiscaal tuchtrecht valt. Betrokkene is voor dat handelen niet tuchtrechtelijk aansprakelijk. Klacht ongegrond.

  • ECLI:NL:TGZRAMS:2018:105 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Amsterdam 2018/049

    Klager dient een klacht in naar aanleiding van zijn gedwongen opname in een GGZ-instelling. Klager verwijt verweerster dat zij op basis van één gesprek een BOPZ verklaring kan aanvragen. Tevens zegt klager nooit toestemming te hebben gegeven tot inzage in zijn huisartsendossier.     Ongegrond

  • ECLI:NL:TGZRAMS:2018:77 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Amsterdam 2018/004V

      Klaagster heeft een klacht ingediend tegen vier verloskundigen. De klacht gaat over de begeleiding van bij de bevalling van haar dochter, die na de geboorte is overleden.  Klaagster verwijt verweerster het te laat arriveren in het ziekenhuis en te laat overleg voeren.     Ongegrond

  • ECLI:NL:TADRSGR:2018:145 Raad van Discipline 's-Gravenhage 17-669/DH/RO

    Verweerder heeft zich in een arbitrageprocedure waarin klager geen partij was negatief over klager uitgelaten. De gewraakte uitlatingen zijn gedaan in een besloten procedure, waarin betrokkenen geheimhouding zijn overeengekomen en processtukken niet worden gepubliceerd. Voor verweerder golden minder beperkingen bij het doen van scherpe of kritische uitlatingen, dan in een openbare procedure. Klacht ongegrond.

  • ECLI:NL:TGZRAMS:2018:78 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Amsterdam 2018/005V

      Klaagster heeft een klacht ingediend tegen vier verloskundigen. De klacht gaat over de begeleiding van bij de bevalling van haar dochter, die na de geboorte is overleden. Klaagster verwijt verweerster dat zij geen actie heeft genomen op serieuze signalen van ongerustheid van klaagster.     Ongegrond

  • ECLI:NL:TADRSGR:2018:146 Raad van Discipline 's-Gravenhage 17-943/DH/DH

    Verweerder heeft onvoldoende voortvarend en doortastend opgetreden voor klager in een arbeidsrechtelijk geschil. Waarschuwing.