Zoekresultaten 21231-21240 van de 42611 resultaten

  • ECLI:NL:TADRARL:2016:111 Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden 15-491

    Verzet tegen voorzittersbeslissing. De voorzitter heeft de juiste maatstaf toegepast in zijn oordeel. Verzet ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRARL:2016:143 Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden 16-049

    Klacht tegen advocaat wederpartij. Klager heeft een klacht ingediend tegen de cliënt van verweerster bij het Regionaal Medisch Tuchtcollege. Klager beklaagt zich over het feit dat verweerster hem vals heeft beschuldigd tijdens de mondelinge behandeling bij het Regionaal Tuchtcollege. De voorzitter verklaart de klacht kennelijk ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRARL:2014:427 Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden 81/14

    Klacht over onvoldoende belangenbehartiging door eigen advocaat, zoals (onder meer) het niet overleggen van relevante stukken in procedure waar klaagster om had gevraagd, geen voorlopige voorzieningen aanvragen, geen bezwaar maken tegen vertragingstactiek van de wederpartij etc. Klacht is ongegrond. 

  • ECLI:NL:TADRARL:2016:124 Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden 31/15

    Een advocaat moet de advocaat van de wederpartij of, als die niet bekend is, de wederpartij zelf om verhinderdata vragen als een datum voor een kortgeding wordt gevraagd. Nu verweerder niet vooraf verhinderdata heeft gevraagd aan de advocaat van de wederpartij noch aan de wederpartij zelf, was het tuchtrechtelijk verwijtbaar om niet met een aanhouding van het kort geding in te stemmen. terwijl hij wist dat de advocaat van de wederpartij met vakantie was. Klacht gegrond; berisping.

  • ECLI:NL:TADRARL:2016:137 Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden 15-514

    Verweerder heeft kort voor een te houden kort geding een brief die hij aan klaagster had verstuurd, aan de rechtbank gezonden. Hij had daarvoor geen toestemming van klaagster en ook had hij geen overleg gevoerd met de deken over deze kwestie. Verweerder heeft naar het oordeel van de raad daarmee tuchtrechtelijk verwijtbaar gehandeld. Gezien de omstandigheden van het geval en het feit dat aan verweerder in zijn lange loopbaan als advocaat nimmer een maatregel is opgelegd, legt de raad in dit geval geen maatregel op.

  • ECLI:NL:TADRARL:2016:118 Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden 127/13

    Klacht over advocaat van de wederpartij. Deze heeft de grenzen van de hem toekomende vrijheid niet overschreden : grondslag van de vordering van de wederpartij jegens klager is gemotiveerd aan klager uiteengezet en de advocaat heeft geen onwaarheid gesproken. Klacht ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRARL:2015:301 Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden 109/14

    Klagers verzetten zich tegen een uitspraak van de voorzitter van de raad en motiveren hun verzet met klachten over de gang van zaken rond hun klacht. De (deken van de Orde van Advocaten Noord-Nederland heeft hun klacht niet goed begrepen en niet goed weergegeven in zijn brief aan de raad. De raad verklaart het verzet ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRARL:2015:308 Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden 15-546

    Voorzittersbeslissing. Klacht kennelijk ongegrond. Niet gebleken is dat verweerder, namens zijn cliënt,  tegenover de wederpartij heeft toegezegd dat werd afgezien van het innen van (eerder) verbeurde dwangsommen.

  • ECLI:NL:TADRARL:2016:131 Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden 15-566

    Klacht over advocaat van de wederpartij. Verweerder mocht, toen bleek dat de standpunten van partijen te ver uit elkaar lagen, namens zijn cliënt, een procedure starten. Het stellen van een termijn  waarbinnen de wederpartij een standpunt moet innemen, is niet klachtwaardig. Over kwaliteit van de werkzaamheden van de advocaat  kan die wederpartij niet klagen. Geen sprake van onnodig grievende opmerking of het poneren van onwaarheid. Klacht ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRARL:2016:112 Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden 15-490

    Verzet tegen voorzittersbeslissing. De voorzitter heeft de juiste maatstaf toegepast bij zijn beoordeling. Verzet ongegrond.