Direct naar content

U bent hier:

  1. Home
  2. Zoeken
  3. Zoekresultaten

Zoekresultaten 21211-21220 van de 42611 resultaten

  • ECLI:NL:TADRARL:2016:121 Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden 15-667

    • Datum publicatie: 03-08-2016
    • Datum uitspraak: 15-01-2016
    • ECLI:NL:TADRARL:2016:121

    Voorzittersbeslissing. Klager kennelijk niet-ontvankelijk omdat reeds eerder een schikking was getroffen tussen klager en verweerster met betrekking tot dezelfde klachten van klager. 

  • ECLI:NL:TGZREIN:2016:65 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Eindhoven 1623

    • Datum publicatie: 03-08-2016
    • Datum uitspraak: 03-08-2016
    • ECLI:NL:TGZREIN:2016:65

      Bij embolisatie van longslagader is dwarslaesie ontstaan. Radioloog wordt het ontbreken van informed consent verweten alsmede onzorgvuldig handelen door het nemen van een (te) groot risico. Geen sprake van informed consent. Verweerder heeft niet met klaagster over de ingreep en de daaraan verbonden risico’s gesproken en evenmin geverifieerd of de hoofdbehandelaar deze informatie had verstrekt. Verplichting voor verweerder om bij een zo specialistische ingreep met dergelijke risico’s klaagster zelf te informeren en te verifiëren of zij ermee instemt. Geen spoedingreep waardoor gesprek voorafgaand aan de ingreep niet meer mogelijk was. Niet kan worden vastgesteld dat er sprake is van onzorgvuldig handelen omdat de juiste toedracht  niet (meer) is vast te stellen. Verslaglegging van de ingreep laat te wensen over. Gedeeltelijk gegrond. Waarschuwing en publicatie.

  • ECLI:NL:TADRARL:2016:134 Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden 15-301

    • Datum publicatie: 03-08-2016
    • Datum uitspraak: 30-05-2016
    • ECLI:NL:TADRARL:2016:134

    Klager geeft aan dat het hem het meest dwars zit is dat hij, in de veronderstelling dat alles geregeld zou worden, aan de slag is gegaan met het verkrijgen van een nieuwe hypotheek en daarvoor kosten heeft gemaakt, terwijl die hypotheek uiteindelijk niet verstrekt kon worden en er doorgeprocedeerd moest worden omdat verweerster zou zijn teruggekomen op de bereikte overeenstemming en steeds nieuwe (onredelijke) voorwaarden stelde. Naar het oordeel van de raad is echter niet komen vast te staan dat alles geregeld was. Er was sprake van een voorstel maar daarover was nog geen overeenstemming bereikt. Het verzet is ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRARL:2016:115 Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden 43/15

    • Datum publicatie: 03-08-2016
    • Datum uitspraak: 08-01-2016
    • ECLI:NL:TADRARL:2016:115

    Klacht over optreden eigen advocaat. Verweerder heeft niet adequaat gereageerd op vragen van zijn cliënte. Zijn verweer dat hij niet hoefde te reageren omdat zijn cliënte nog uitzocht of zij voor een toevoeging in aanmerking kwam, is geen overtuigend verweer. Klacht gegrond; waarschuwing.

  • ECLI:NL:TADRARL:2016:128 Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden 15-249

    • Datum publicatie: 03-08-2016
    • Datum uitspraak: 01-04-2016
    • ECLI:NL:TADRARL:2016:128

    Dat verweerder onvoldoende reageerde op verzoeken van klaagster is niet komen vast te staan. De gronden die verweerder voor het hoger beroep van klaagster heeft aangevoerd zijn mager, maar klaagster heeft niet aangegeven welke gronden ontbreken. Het verwijt dat verweerder er niet voor heeft gezorgd dat klaagsters echtgenoot niet bij de behandeling van haar zaak door de rechtbank aanwezig kon zijn levert geen tuchtrechtelijk verwijt op. Klacht ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRARL:2015:299 Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden 100/14

    • Datum publicatie: 03-08-2016
    • Datum uitspraak: 26-06-2015
    • ECLI:NL:TADRARL:2015:299

    Verzet tegen voorzittersbeslissing; betreft klacht over optreden eigen advocaat. Voorzitter heeft juiste maatstaf aangelegd bij beoordeling. Niet gebleken is van excessieve declaraties, die bovendien vrijwel allemaal zijn betaald. Verzet ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRARL:2015:305 Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden 15-223

    • Datum publicatie: 03-08-2016
    • Datum uitspraak: 07-08-2015
    • ECLI:NL:TADRARL:2015:305

    Voorzittersbeslissing. Klacht tegen eigen advocaat over de kwaliteit van de dienstverlening. Klacht kennelijk ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRARL:2016:141 Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden 15-666

    • Datum publicatie: 03-08-2016
    • Datum uitspraak: 30-05-2016
    • ECLI:NL:TADRARL:2016:141

    Klacht over eigen advocaat. Deze heeft verzuimd om de cliënt vooraf de in te dienen processtukken toe te sturen en instemming daarmee te vragen. Bovendien heeft de advocaat verzuimd in hoger beroep de subsidiaire vorderingen nader te onderbouwen, aan de beoordeling waarvan de rechter in eerste aanleg niet was toegekomen wegens toewijzing van de primaire vordering. Vanwege de devolutieve werking van appèl en de afwijzing van de primaire vordering kwam de rechter in appèl tot de conclusie dat  de subsidiaire vorderingen onvoldoende waren onderbouwd en wees deze af, terwijl de cliënt wel uitgebreide informatie daarover had verstrekt aan de advocaat. Voorwaardelijke schorsing van 2 maanden en 2 jr.proeftijd en proceskostenveroordeling t.g.v. NOvA.

  • ECLI:NL:TADRARL:2016:122 Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden 15-385

    • Datum publicatie: 03-08-2016
    • Datum uitspraak: 14-03-2016
    • ECLI:NL:TADRARL:2016:122

    Verzet tegen voorzittersbeslissing. Ongegrond. Voorzitter heeft juiste maatstaf toegepast.

  • ECLI:NL:TADRARL:2016:135 Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden 15-432

    • Datum publicatie: 03-08-2016
    • Datum uitspraak: 30-05-2016
    • ECLI:NL:TADRARL:2016:135

    Klager acht verweerder medeverantwoordelijk voor het feit dat de echtscheiding tussen klager en zijn ex-echtgenote een vechtscheiding is geworden. Verweerder vaart een ramkoers door te procederen wat onnodig kosten veroorzaakt en hij spreekt dreigende taal en reageert niet op correspondentie. De raad is van oordeel dat verweerder als advocaat van klagers wederpartij niet onnodig grievend is opgetreden en ook niet op andere wijze de grenzen heeft overschreden die zijn gesteld aan de vrijheid die verweerder heeft om de belangen van zijn cliënte te behartigen. Het verzet is ongegrond.