Zoekresultaten 20161-20170 van de 20498 resultaten

  • ECLI:NL:TADRAMS:2010:YA0335 Raad van Discipline Amsterdam 09-242A

      Een advocaat klaagt tegen een collega advocaat vanwege een gevraagd en verkregen uitstel aan de rechtbank op grond van eenstemmigheid. Verweerder heeft klager hier vooraf geen toestemming voor gevraagd en heeft klager ook niet geïnformeerd zoals hij wel aan de rechtbank had bericht. De raad oordeelt dat sprake is van tuchtrechtelijk verwijtbaar gedrag, maar vanwege het herhaaldelijk aanbieden van excuses en het ontbreken van een duidelijk belang van de cliënt van klager wordt de klacht ongegrond geacht.    

  • ECLI:NL:TADRAMS:2010:YA0348 Raad van Discipline Amsterdam 09-070U 09-071U

    Klager verwijt verweerder excessief te hebben gedeclareerd aan rechtsbijstandverzekeraar en klacht dat klager niet tijdig op de hoogte is gesteld van de financiële stand van zaken. Klacht gegrond. De raad draagt verweerder op de declaraties die onderwerp vormen voor de klachten aan de raad van toezicht ter begroting aan te bieden.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2010:YA0329 Raad van Discipline Amsterdam 09-213A

    Door in dagvaarding te verwijzen naar een bepaalde productie neemt een advocaat de verplichting op zich die productie over te leggen bij het aanbrengen van de dagvaarding. Klachtonderdelen over de ontijdige onttrekking van de advocaat ongegrond, omdat klagers hebben ingestemd met de onttrekking.  

  • ECLI:NL:TADRAMS:2010:YA0298 Raad van Discipline Amsterdam 09-180A

    Vertrouwelijkheid confraternele correspondentie. Maatstaf overleggen correspondentie in rechte. Toestemming Deken. Belangenafweging. Vrijheid advocaat bij wijze waarop hij belangen van zijn cliënt behartigt. Grens ligt ondermeer hierin dat de advocaat geen feiten mag poneren waarvan hij de waarheid kent, of redelijkerwijs kan kennen. Klacht in conventie gegrond;klachtonderdeel (i) in reconventie gegrond; klachtonderdeel (ii) in reconventie ongegrond;legt aan verweerder in reconventie op de maatregel van enkele waarschuwing.         klacht in conventie gegrond;        

  • ECLI:NL:TADRSGR:2009:YA0474 Raad van Discipline 's-Gravenhage R. 3236/09.68

    Niet tijdig instellen beroep. Nalaten klagers daarover schriftelijk te informeren en te adviseren over vervolg. Melding beroepsfout aan beroepsaansprakelijkheidsverzekering pas 4,5 jaar later onder druk Deken. Klachten (groten)deels gegrond. Voorwaardelijke schorsing vier weken.

  • ECLI:NL:TAHVD:2010:YA0311 Hof van Discipline 's-Hertogenbosch 5569

    Klacht ingetrokken. Raad had klacht gegrond verklaard en maatregel opglegd. Hof vernietigt en verstaat dat niet meer behoeft te worden beslist.

  • ECLI:NL:TAHVD:2010:YA0318 Hof van Discipline 's-Hertogenbosch 5590

    Niet-ontvankelijk hoger beroep. Te late indiening.

  • ECLI:NL:TAHVD:2010:YA0312 Hof van Discipline 's-Hertogenbosch 5584

    Klager is gedurende procedure overleden. Vervolg van procedure analoog aan 47a Advocatenwet. Klacht gegrond. Na eerdere tuchtrechtelijke veroordeling zaak niet financieel afgewikkeld. 1 week onvoorwaardelijke schorsing.

  • ECLI:NL:TAHVD:2010:YA0319 Hof van Discipline 's-Hertogenbosch 5515

    Optreden door verweerder voor rechtspersoon, die twee vertegenwoordigers heeft welke vertegenwoordigers tegenstrijdige instructie aan verweerder geven. Verweerder volgt "eerste" contactpersoon. Ongegrond.

  • ECLI:NL:TAHVD:2010:YA0313 Hof van Discipline 's-Hertogenbosch 5549

    Samenstelling Hof van Discipline voldoet aan artikel 6 EVRM.Verder geen inhoudelijke gronden. Bekrachtiging beslissing raad.