Zoekresultaten 20001-20010 van de 20498 resultaten

  • ECLI:NL:TADRARN:2010:YA0599 Raad van Discipline Arnhem 10-09

    Verzoek om herziening. Ook in tuchtzaken is ruimte voor dit buitengewone rechtsmiddel. Het ernstig vermoeden dat met het verdisconteren van het door de verzoeker aangedragen argument de beslissing waarvan herziening verzocht wordt anders zou zijn uitgevallen, ontbreekt. Geen novum. Verzoek is kennelijk niet ontvankelijk.

  • ECLI:NL:TADRSGR:2010:YA0499 Raad van Discipline 's-Gravenhage R. 3361/09.193

    Strafrechtelijke veroordeling wegens bezit kinderpornografische afbeeldingen. Privégedraging in het licht van de beroepsuitoefening absoluut ongeoorloofd. Klacht dat de advocaat zich niet heeft gedragen zoals een behoorlijk advocaat betaamt gegrond. Schorsing 1 jaar voorwaardelijk met bijzondere voorwaarde.

  • ECLI:NL:TADRSGR:2010:YA0505 Raad van Discipline 's-Gravenhage R. 3168/08.20

      In het kader van een tuchtrechtprocedure vindt in beginsel geen inhoudelijke beoordeling plaats van de door de advocaat verrichte werkzaamheden. Dit is slechts anders indien uit het onderzoek aanstonds blijkt dat de advocaat tekort is geschoten. Een dergelijke uitzondering doet zich hier voor. Verweerder had klager tijdig moeten waarschuwen voor de consequenties van het werkzaam laten zijn in de onderneming van klager van een medewerker zonder de vereiste vergunning(en). Enkele waarschuwing.

  • ECLI:NL:TADRSGR:2009:YA0483 Raad van Discipline 's-Gravenhage R. 3250/09.82

    Verwijt van regisseren van een veiling (voor een cliënt voor wie executoriaal beslag was gelegd) met nadelig gevolg voor klager niet komen vast te staan. Klacht ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRSGR:2009:YA0496 Raad van Discipline 's-Gravenhage R. 3237/09.69

      De advocaat heeft een beroepsfout gemaakt en dit niet met zijn cliënt gecommuniceerd. Voorts heeft de advocaat de door hem gestelde afspraken niet schriftelijk aan zijn cliënt bevestigd. Klachten gegrond.

  • ECLI:NL:TADRSGR:2009:YA0477 Raad van Discipline 's-Gravenhage R. 3228/09.60

    Termijnoverschrijding; niet-ontvankelijkheid van het verzet. Te laat instellen van verzet zonder verschoonbare reden.

  • ECLI:NL:TADRSGR:2010:YA0487 Raad van Discipline 's-Gravenhage R. 3313/09.145

    Frequente communicatie met cliënt gedurende de belangenbehartiging. Geen onjuiste adviezen verstrekt. Klacht ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRSGR:2009:YA0490 Raad van Discipline 's-Gravenhage R. 3227/09.59

     Niet instellen niet noodzakelijke reconventionele vordering niet klachtwaardig. Verzet ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRSGR:2010:YA0506 Raad van Discipline 's-Gravenhage R. 3251/09.83

    Geen concreet eigen belang bij klacht tegen deken die jaarrekeningen praktijkvennootschap niet (tijdig) heeft gepubliceerd.

  • ECLI:NL:TADRSGR:2009:YA0484 Raad van Discipline 's-Gravenhage R. 3252/09.84

    Niet reageren op verzoeken van de Deken, nalaten het opgavenformulier CCV in te dienen en nalaten hoofdelijke omslag te betalen is klachtwaardig. Klacht gegrond. Voorwaardelijke schorsing twee weken.