Direct naar content

U bent hier:

  1. Home
  2. Zoeken
  3. Zoekresultaten
Sorteer op:
Aantal:

Zoekresultaten 42391-42400 van de 44598 resultaten

  • ECLI:NL:TADRAMS:2009:YA0721 Raad van Discipline Amsterdam 08-261A 08-262A

    • Datum publicatie: 21-06-2010
    • Datum uitspraak: 07-04-2009
    • ECLI:NL:TADRAMS:2009:YA0721

    vrijheid jegens wederpartij om op te treden tijdens faillissement - klacht ongegrond

  • ECLI:NL:TADRAMS:2009:YA0734 Raad van Discipline Amsterdam 08-206H 08-207H

    • Datum publicatie: 21-06-2010
    • Datum uitspraak: 24-03-2009
    • ECLI:NL:TADRAMS:2009:YA0734

    zonder voorafgaande mededeling c.q. overleg met deken leggen van conservatoir beslag op kantoorpand van de advocaat van de wederpartij; marginale toetsing civielrechtelijke standpunten. Klacht in al zijn onderdelen ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2009:YA0728 Raad van Discipline Amsterdam 08-252A 08-253A

    • Datum publicatie: 21-06-2010
    • Datum uitspraak: 06-04-2009
    • ECLI:NL:TADRAMS:2009:YA0728

    Klager verwijt de advocaten van zijn tegenpartij onnodig grievende uitlatingen. Hoewel zij hun boodschap op een meer zakelijke en respectvolle wijze hadden kunnen overbrengen niet tuchtrechtelijk verwijtbaar.

  • ECLI:NL:TADRARN:2010:YA0743 Raad van Discipline Arnhem 10-33

    • Datum publicatie: 21-06-2010
    • Datum uitspraak: 14-04-2010
    • ECLI:NL:TADRARN:2010:YA0743

    Na zich uitvoerig in de zaak te hebben verdiept kiest Advocaat (toegevoegd) er voor om geen procedure voor klager aan te spannen omdat hij de zaak te weinig kansrijk acht. Daarbij is klager terechtgewezen op de mogelijkheid om een second opinion in te winnen. De klacht dat verweerder dat ten onrechte weigert is kennelijk ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2009:YA0722 Raad van Discipline Amsterdam 08-286 Alk

    • Datum publicatie: 21-06-2010
    • Datum uitspraak: 07-04-2009
    • ECLI:NL:TADRAMS:2009:YA0722

    verzet kennelijk ongegrond verklaarde klacht ongegrond, geen nieuwe gezichtspunten.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2009:YA0735 Raad van Discipline Amsterdam 08-226 A

    • Datum publicatie: 21-06-2010
    • Datum uitspraak: 24-03-2009
    • ECLI:NL:TADRAMS:2009:YA0735

    a en b ongegrond; c gegrond. Tuchtrechtelijk laakbaar handelen door het verloop van schikkingonderhandelingen te openbaren in conceptdagvaarding, waarmee de rechtbank om zittingsdatum voor een kort geding is gevraagd. Hieraan doet niet af dat deze passages in de definitieve dagvaarding ontbreken.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2009:YA0729 Raad van Discipline Amsterdam 09-078 A

    • Datum publicatie: 21-06-2010
    • Datum uitspraak: 14-04-2009
    • ECLI:NL:TADRAMS:2009:YA0729

    60B verzoek van deken. Verweerder wordt geschorst voor onbepaalde tijd.

  • ECLI:NL:TADRARN:2010:YA0750 Raad van Discipline Arnhem 10-52

    • Datum publicatie: 21-06-2010
    • Datum uitspraak: 11-05-2010
    • ECLI:NL:TADRARN:2010:YA0750

    Klacht over onzorgvuldig optreden eigen advocaat in een echtscheidingsprocedure. Onder leiding van de deken is door partijen een vaststellingsovereenkomst getekend, waarbij klaagster de klacht heeft ingetrokken. Nu geklaagd wordt over hetzelfde feitencomplex en geen nieuwe feiten of omstandigheden aannemelijk zijn geworden is klaagster niet ontvankelijk.

  • ECLI:NL:TADRARN:2010:YA0744 Raad van Discipline Arnhem 10-27

    • Datum publicatie: 21-06-2010
    • Datum uitspraak: 29-03-2010
    • ECLI:NL:TADRARN:2010:YA0744

    Stelling van klager dat verweerder na hervatting van de comparitie mededeling heeft gedaan omtrent hetgeen tijdens de schorsing door de advocaat van klager als een voorwaarde om te komen tot een schikking is genoemd, is niet komen vast te staan. Klacht mist aldus feitelijke grondslag en is kennelijk ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2009:YA0742 Raad van Discipline Amsterdam 08-330A 08-331A

    • Datum publicatie: 21-06-2010
    • Datum uitspraak: 24-03-2009
    • ECLI:NL:TADRAMS:2009:YA0742

    Verweerder heeft klaagster onvoldoende geïnformeerd over zijn aandeel in het laten verstrijken van een termijn. Voorts is verweerder zonder redelijke grond teruggekomen op zijn toezegging dat bepaalde werkzaamheden niet in rekening zouden worden gebracht en is daarover een incassoprocedure gestart waarbij hij tevens betaling van kosten heeft gevorderd vanwege de tijd die hij heeft besteed aan de klachtprocedure bij de deken en de raad. Klacht gegrond, voorwaardelijke schorsing opgelegd.