Direct naar content

U bent hier:

  1. Home
  2. Zoeken
  3. Zoekresultaten
Sorteer op:
Aantal:

Zoekresultaten 20021-20030 van de 44971 resultaten

  • ECLI:NL:TGZRZWO:2017:179 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Zwolle 223/2016

    • Datum publicatie: 07-11-2017
    • Datum uitspraak: 07-11-2017
    • ECLI:NL:TGZRZWO:2017:179

    Partners, in het buitenland wonende grensarbeiders, verwijten arts die hun arbeidsverzuim begeleidt, onjuiste diagnose (arbeidsconflict respectievelijk overige aanpassingsstoornissen) en vooringenomenheid. Verwijten zijn onterecht aangevoerd. Arts blijkt niet geregistreerd als bedrijfsarts. Dit is echter geen onderdeel van de klachten. Ongegrond

  • ECLI:NL:TGZRAMS:2017:124 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Amsterdam 2017/161

    • Datum publicatie: 07-11-2017
    • Datum uitspraak: 07-11-2017
    • ECLI:NL:TGZRAMS:2017:124

    Klacht tegen cardioloog. Klager heeft behandeling ondergaan voor het dotteren en plaatsen van stents in de kransslagaders. Voorafgaande aan de operatie is klager gevraagd deel te nemen aan een (meerjarig) onderzoek. Volgens klager is hij daarbij onvoldoende in de gelegenheid gesteld om het toestemmingsformulier te lezen en is hij onvoldoende ingelicht over het onderzoek, waaronder de plaatsing van een biologisch afbreekbare stent. Schending informed consent. Verweerder voert verweer. Ongegrond.

  • ECLI:NL:TGZRAMS:2017:125 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Amsterdam 2017/ 142

    • Datum publicatie: 07-11-2017
    • Datum uitspraak: 07-11-2017
    • ECLI:NL:TGZRAMS:2017:125

    De vader van klager is overleden. Klager verwijt verweerder (onder meer) dat hij niet tijdig heeft gereageerd op de gepresenteerde klachten, na herhaaldelijk verzoek niet wilde langskomen en niet de juiste diagnose heeft gesteld. Deels gegrond, waarschuwing.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2017:228 Raad van Discipline Amsterdam 17-675/A/A 17-676/A/A

    • Datum publicatie: 07-11-2017
    • Datum uitspraak: 19-10-2017
    • ECLI:NL:TADRAMS:2017:228

    Voorzittersbeslissing. Klacht over advocaten wederpartij niet-ontvankelijk vanwege overschrijding van de driejaarstermijn.

  • ECLI:NL:TAHVD:2017:210 Hof van Discipline 's-Hertogenbosch 170086

    • Datum publicatie: 07-11-2017
    • Datum uitspraak: 13-10-2017
    • ECLI:NL:TAHVD:2017:210

    Klacht tegen eigen cassatieadvocaat. Klagers verwijten verweerder dat hij een inhoudelijk gebrekkig cassatie-advies heeft uitgebracht en heeft geweigerd met klagers overleg te plegen. Klachten ongegrond.Een cassatieadvocaat hoeft in beginsel alleen contact te onderhouden met de opdrachtgevende advocaat (correspondent), behoudens bijzondere omstandigheden. Verweerder heeft niet tuchtrechtelijk verwijtbaar gehandeld door niet inhoudelijk met klaagster in discussie te willen gaan. Bekrachtiging.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2017:229 Raad van Discipline Amsterdam 17-677/A/A

    • Datum publicatie: 07-11-2017
    • Datum uitspraak: 19-10-2017
    • ECLI:NL:TADRAMS:2017:229

    Voorzittersbeslissing. Klagers hebben niet aannemelijk gemaakt dat verweerder op de zitting bij het Hof van Discipline heeft gelogen over de gezondheidstoestand van klager. Klacht kennelijk ongegrond.

  • ECLI:NL:TNORDHA:2017:25 Kamer voor het notariaat Den Haag 17-67

    • Datum publicatie: 06-11-2017
    • Datum uitspraak: 02-11-2017
    • ECLI:NL:TNORDHA:2017:25

    Wraking plaatsvervangend voorzitter van de Kamer.

  • ECLI:NL:TNORDHA:2017:26 Kamer voor het notariaat Den Haag 17-28 en 17-30

    • Datum publicatie: 06-11-2017
    • Datum uitspraak: 25-10-2017
    • ECLI:NL:TNORDHA:2017:26

    Klaagster verwijt de kandidaat-notarissen dat zij te traag hebben gehandeld in de afwikkeling van de nalatenschap van erflater. Zij hebben als vereffenaar te weinig zelf de regie in het dossier gehouden. Er is te weinig gecommuniceerd naar klaagster. De kandidaat-notarissen hebben niet zorgvuldig gehandeld als vereffenaar c.q. feitelijk uitvoerder en hebben de belangen van de erfgenamen niet afdoende behartigd.

  • ECLI:NL:TNORDHA:2017:27 Kamer voor het notariaat Den Haag 17-29

    • Datum publicatie: 06-11-2017
    • Datum uitspraak: 25-10-2017
    • ECLI:NL:TNORDHA:2017:27

    De Kamer vat de klachtonderdelen samen dat de kandidaat-notaris niet de eindverantwoordelijkheid op zich heeft genomen die van hem als leidinggevende van een notariskantoor mag worden verwacht.

  • ECLI:NL:TNORDHA:2017:23 Kamer voor het notariaat Den Haag 17-37

    • Datum publicatie: 06-11-2017
    • Datum uitspraak: 25-10-2017
    • ECLI:NL:TNORDHA:2017:23

    Partijen hadden zich tot de kandidaat-notaris gewend, vanwege de aan het notariaat toegedichte degelijkheid. De kandidaat-notaris wist, dan wel behoorde te weten, dat het ging om een ingewikkeld ontwikkeltraject met onzekere uitgangspunten. De kandidaat-notaris heeft echter verzuimd de meer reguliere en daartoe gebruikelijke ontwikkelovereenkomst te gebruiken, dan wel de kandidaat-notaris heeft nagelaten om partijen te informeren dat het traject wellicht een verdergaande juridische vastlegging behoefde door een specialist op dit gebied. In plaats daarvan heeft de kandidaat-notaris de belangrijke projectafspraken in de akte van levering vastgelegd. De onduidelijkheden en interpretatiegeschillen die daarmee zijn ontstaan met betrekking tot de intenties van partijen, hadden voorkomen kunnen worden indien de kandidaat-notaris zijn notariële taak goed had uitgevoerd.