Direct naar content

U bent hier:

  1. Home
  2. Zoeken
  3. Zoekresultaten
Sorteer op:
Aantal:

Zoekresultaten 20221-20230 van de 44790 resultaten

  • ECLI:NL:TADRAMS:2017:192 Raad van Discipline Amsterdam 17-437/A/NH

    • Datum publicatie: 11-09-2017
    • Datum uitspraak: 04-09-2017
    • ECLI:NL:TADRAMS:2017:192

    Klacht over eigen advocaat gedeeltelijk gegrond. Verweerder heeft de bankgarantie laten verlopen zonder klager hierover te informeren. Waarschuwing en kostenveroordeling.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2017:193 Raad van Discipline Amsterdam 17-442/A/NH/D

    • Datum publicatie: 11-09-2017
    • Datum uitspraak: 04-09-2017
    • ECLI:NL:TADRAMS:2017:193

    Dekenbezwaar gegrond. Verweerder heeft zich in de behandeling van de klachtzaak beroepen op een brief, die hij nooit op die datum aan zijn cliënt heeft verzonden, maar pas heeft opgemaakt ten tijde van de behandeling van de klachtzaak van die cliënt. Ook is hij onvoldoende zorgvuldig geweest in zijn correspondentie met de deken. Verweerder heeft in strijd gehandeld met de kernwaarden vertrouwen en integriteit. Schorsing voor de duur van 26 weken, waarvan 24 voorwaardelijk en kostenveroordeling.

  • ECLI:NL:TADRSHE:2017:159 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch 17-591/DB/ZWB

    • Datum publicatie: 11-09-2017
    • Datum uitspraak: 22-08-2017
    • ECLI:NL:TADRSHE:2017:159

    Beslissing om een advocaat na verstreken reactietermijn alsnog in de gelegenheid te stellen om te dupliceren behoort tot de beleidsvrijheid van een deken. Termijn van 4 maanden voor een klachtbehandeling is niet ongebruikelijk en redelijk. Klacht kennelijk ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2017:194 Raad van Discipline Amsterdam 17-414/A/A

    • Datum publicatie: 11-09-2017
    • Datum uitspraak: 04-09-2017
    • ECLI:NL:TADRAMS:2017:194

    Ongegronde klacht over eigen advocaat. Niet gebleken dat verweerster de belangen van klager onvoldoende en/of op ondeskundige wijze heeft behartigd.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2017:195 Raad van Discipline Amsterdam 17-277/A/A

    • Datum publicatie: 11-09-2017
    • Datum uitspraak: 04-09-2017
    • ECLI:NL:TADRAMS:2017:195

    Ongegrond verzet

  • ECLI:NL:TADRAMS:2017:196 Raad van Discipline Amsterdam 17-264/A/A

    • Datum publicatie: 11-09-2017
    • Datum uitspraak: 04-09-2017
    • ECLI:NL:TADRAMS:2017:196

    Ongegrond verzet

  • ECLI:NL:TADRSHE:2017:161 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch 17-336/DB/ZWB

    • Datum publicatie: 11-09-2017
    • Datum uitspraak: 04-09-2017
    • ECLI:NL:TADRSHE:2017:161

    Aan verweerder zijn op 17 oktober 2016 een tweetal voorwaardelijke schorsingen opgelegd voor de duur van ieder twee weken. Bij beslissing d.d. 4 september 2017 zijn een tegen verweerder ingediend dekenbezwaar en een tegen verweerder ingediende klacht gegrond bevonden en zijn aan verweerder een voorwaardelijke en een onvoorwaardelijke schorsing voor de duur van ieder vier weken opgelegd. Aangezien de gedragingen waarop de beslissingen van 4 september 2017 betrekking hebben, plaatsvonden binnen de proeftijd van de beslissingen van 17 oktober 2016, wijst de raad de vordering tot tenuitvoerlegging van de deken toe.

  • ECLI:NL:TADRSHE:2017:156 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch 17-595/DB/OB

    • Datum publicatie: 08-09-2017
    • Datum uitspraak: 22-08-2017
    • ECLI:NL:TADRSHE:2017:156

    Klacht kennelijk niet-ontvankelijk. Toereikende volmacht ontbreekt en klager heeft geen eigen belang.

  • ECLI:NL:TADRSHE:2017:158 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch 17-508/DB/OB , 17-509/DB/OB en 17-510/DB/OB

    • Datum publicatie: 08-09-2017
    • Datum uitspraak: 22-08-2017
    • ECLI:NL:TADRSHE:2017:158

    Klacht deels betrekking op verwijten waarop al onherroepelijk is betwist en in zoverre kennelijk niet ontvankelijk. Vertrouwen in advocatuur niet geschaad dus voor overige kennelijk ongegrond.

  • ECLI:NL:TACAKN:2017:59 Accountantskamer Zwolle 16/3074, 16/3075, 16/3076 en 16/3077 Wtra AK

    • Datum publicatie: 08-09-2017
    • Datum uitspraak: 08-09-2017
    • ECLI:NL:TACAKN:2017:59

    Ingevolge het fundamentele beginsel “vakbekwaamheid en zorgvuldigheid” als bedoeld in artikel 13, tweede lid VGBA, voert de accountant een professionele dienst nauwgezet, grondig en tijdig uit. Van een accountant mag verlangd worden dat hij op zijn minst correct en tijdig reageert, als hem door of namens een cliënt vragen worden gesteld, mede gelet op de belangen van zijn cliënt. Dit geldt ook, indien de relatie met de cliënt op dat moment al is beëindigd. Door pas per e-mail van 19 november 2014 uitsluitsel te geven over de reden voor het achterwege blijven van beantwoording van de in juli en oktober 2014 gestelde vragen, ook al was betrokkene in de veronderstelling dat hij niet meer de accountant van klager was, heeft betrokkene gehandeld in strijd met het fundamentele beginsel van vakbekwaamheid en zorgvuldigheid. De Accountantskamer legt aan betrokkene de maatregel van waarschuwing op.