Zoekresultaten 41881-41890 van de 42647 resultaten

  • ECLI:NL:TNOKAMS:2009:YC0322 Kamer van toezicht Amsterdam 399673 / NT 08-16 P

    Zorgplicht notaris

  • ECLI:NL:TNOKLEE:2009:YC0324 Kamer van toezicht Leeuwarden 11-2009

    Tussenbeslissing. Negatieve bewaringsposities.

  • ECLI:NL:TNOKAMS:2009:YC0323 Kamer van toezicht Amsterdam 403998 / NT 08-31 Pee

      Naar het oordeel van de kamer heeft de notaris niet onzorgvuldig gehandeld door de opdracht van ING om over te gaan tot voorbereiding en uitvoering van executoriale verkoop van de verhypothekeerde woning van klagers te aanvaarden, reeds omdat de notaris een ministerieplicht heeft tegenover degene die de diensten van de notaris inroept. Weliswaar is de ministerieplicht niet absoluut en kan de notaris onder omstandigheden een opdracht weigeren, doch daartoe dient zij op grond van feiten en omstandigheden haar weigering te kunnen motiveren. Aanvaarding van de opdracht en uitvoering daarvan neemt niet weg dat de notaris bij de uitvoering van die taak ook de belangen van sommige derden in het oog dient te houden, in een geval als dit in het bijzonder het belang van degenen wier onroerende zaak ter executie wordt geveild.    

  • ECLI:NL:TNOKAMS:2009:YC0317 Kamer van toezicht Amsterdam 380424 / NT 07-30 P

    Executoriale verkoop appartementen in aanbouw op veiling. Op de appartementen werd retentierecht uitgeoefend. De notaris heeft informatieplicht geschonden. Op het punt van het retentierecht had van de notaris meer zorgvuldigheid  mogen worden verwacht in de voorvereiding van de veiling. Berisping.

  • ECLI:NL:TNOKLEE:2009:YC0325 Kamer van toezicht Leeuwarden 11-2009

    Ontzetting uit het ambt. Negatieve bewaringsposities.

  • ECLI:NL:TNOKAMS:2009:YC0318 Kamer van toezicht Amsterdam 380434 / NT 07-31P

    De kandidaat-notaris is tekortgeschoten in haar informatieplicht met betrekking tot het retentierecht.

  • ECLI:NL:TNOKAMS:2009:YC0319 Kamer van toezicht Amsterdam 395806 / NT 08-10 P

      De kamer is van mening dat de notaris niet geheel volgens de in acht te nemen zorgvuldigheid heeft gehandeld. Gelet op het feit dat de notaris, om dergelijke problemen in de toekomst te voorkomen, zijn controlesysteem van betalingen heeft veranderd en gezien de wijze waarop hij de zaak na aflossing en betaling van de onder de feiten genoemde bedragen heeft afgehandeld, is de kamer van mening dat zijn handelwijze niet zodanig verwijtbaar is dat een maatregel op zijn plaats is.

  • ECLI:NL:TNOKAMS:2009:YC0320 Kamer van toezicht Amsterdam 396616 / NT 08-11 P

      Gelet op de feiten is het niet reageren van de notaris op de brief van klaagster niet klachtwaardig. Klaagster geen belanghebbende bij doorhaling hypotheek.

  • ECLI:NL:TNOKAMS:2009:YC0315 Kamer van toezicht Amsterdam 413557 / NT 08-41 B

      Ook de aan de notaris als zodanig toevertrouwde gelden die (nog) niet op een bijzondere kwaliteitsrekening zijn gestort maar waarover de notaris wel onmiddellijk en zonder enige beperking kan beschikken, tellen mee bij de berekening van zijn bewaringspositie. Zolang de notaris (nog) niet heeft voldaan aan zijn verplichting de desbetreffende gelden te storten op een kwaliteitsrekening en als de tijd die nodig is om dat “onverwijld” te doen inmiddels is verstreken, of indien hij een tekort op die kwaliteitsrekening niet terstond aanvult, overtreedt hij het voorschrift van artikel 25 lid 1 respectievelijk lid 3 Wna en voldoet hij niet aan de verplichting tot een “zorgvuldige bewaring van cliëntengelden” (op grond van artikel 6 Administratieverordening). Maar aan de bewaringseis, voortvloeiend uit artikel 23 Wna juncto artikel 15 lid 1 Vbgr, heeft hij voldaan zolang niet is komen vast te staan dat de notaris niet onmiddellijk en zonder enige beperking kon beschikken over de aan hem toevertrouwde gelden.

  • ECLI:NL:TNOKAMS:2009:YC0316 Kamer van toezicht Amsterdam 413539 / NT 08-40 B

      Ook de aan de notaris als zodanig toevertrouwde gelden die (nog) niet op een bijzondere kwaliteitsrekening zijn gestort maar waarover de notaris wel onmiddellijk en zonder enige beperking kan beschikken, tellen mee bij de berekening van zijn bewaringspositie. Zolang de notaris (nog) niet heeft voldaan aan zijn verplichting de desbetreffende gelden te storten op een kwaliteitsrekening en als de tijd die nodig is om dat “onverwijld” te doen inmiddels is verstreken, of indien hij een tekort op die kwaliteitsrekening niet terstond aanvult, overtreedt hij het voorschrift van artikel 25 lid 1 respectievelijk lid 3 Wna en voldoet hij niet aan de verplichting tot een “zorgvuldige bewaring van cliëntengelden” (op grond van artikel 6 Administratieverordening).