Direct naar content

U bent hier:

  1. Home
  2. Zoeken
  3. Zoekresultaten

Zoekresultaten 21271-21280 van de 42647 resultaten

  • ECLI:NL:TADRARL:2016:137 Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden 15-514

    • Datum publicatie: 03-08-2016
    • Datum uitspraak: 30-05-2016
    • ECLI:NL:TADRARL:2016:137

    Verweerder heeft kort voor een te houden kort geding een brief die hij aan klaagster had verstuurd, aan de rechtbank gezonden. Hij had daarvoor geen toestemming van klaagster en ook had hij geen overleg gevoerd met de deken over deze kwestie. Verweerder heeft naar het oordeel van de raad daarmee tuchtrechtelijk verwijtbaar gehandeld. Gezien de omstandigheden van het geval en het feit dat aan verweerder in zijn lange loopbaan als advocaat nimmer een maatregel is opgelegd, legt de raad in dit geval geen maatregel op.

  • ECLI:NL:TADRARL:2016:118 Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden 127/13

    • Datum publicatie: 03-08-2016
    • Datum uitspraak: 05-02-2016
    • ECLI:NL:TADRARL:2016:118

    Klacht over advocaat van de wederpartij. Deze heeft de grenzen van de hem toekomende vrijheid niet overschreden : grondslag van de vordering van de wederpartij jegens klager is gemotiveerd aan klager uiteengezet en de advocaat heeft geen onwaarheid gesproken. Klacht ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRARL:2015:301 Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden 109/14

    • Datum publicatie: 03-08-2016
    • Datum uitspraak: 26-06-2015
    • ECLI:NL:TADRARL:2015:301

    Klagers verzetten zich tegen een uitspraak van de voorzitter van de raad en motiveren hun verzet met klachten over de gang van zaken rond hun klacht. De (deken van de Orde van Advocaten Noord-Nederland heeft hun klacht niet goed begrepen en niet goed weergegeven in zijn brief aan de raad. De raad verklaart het verzet ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRARL:2015:308 Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden 15-546

    • Datum publicatie: 03-08-2016
    • Datum uitspraak: 07-12-2015
    • ECLI:NL:TADRARL:2015:308

    Voorzittersbeslissing. Klacht kennelijk ongegrond. Niet gebleken is dat verweerder, namens zijn cliënt,  tegenover de wederpartij heeft toegezegd dat werd afgezien van het innen van (eerder) verbeurde dwangsommen.

  • ECLI:NL:TADRARL:2016:131 Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden 15-566

    • Datum publicatie: 03-08-2016
    • Datum uitspraak: 25-04-2016
    • ECLI:NL:TADRARL:2016:131

    Klacht over advocaat van de wederpartij. Verweerder mocht, toen bleek dat de standpunten van partijen te ver uit elkaar lagen, namens zijn cliënt, een procedure starten. Het stellen van een termijn  waarbinnen de wederpartij een standpunt moet innemen, is niet klachtwaardig. Over kwaliteit van de werkzaamheden van de advocaat  kan die wederpartij niet klagen. Geen sprake van onnodig grievende opmerking of het poneren van onwaarheid. Klacht ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRARL:2016:112 Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden 15-490

    • Datum publicatie: 03-08-2016
    • Datum uitspraak: 23-05-2016
    • ECLI:NL:TADRARL:2016:112

    Verzet tegen voorzittersbeslissing. De voorzitter heeft de juiste maatstaf toegepast bij zijn beoordeling. Verzet ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRARL:2016:144 Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden 16-055

    • Datum publicatie: 03-08-2016
    • Datum uitspraak: 21-03-2016
    • ECLI:NL:TADRARL:2016:144

    Klacht tegen eigen advocaat kennelijk ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRARL:2016:125 Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden 15-283

    • Datum publicatie: 03-08-2016
    • Datum uitspraak: 14-03-2016
    • ECLI:NL:TADRARL:2016:125

    Klacht over eigen advocaat. Een advocaat is verplicht belangrijke informatie, zoals een opdrachtbevestiging, schriftelijk vast te leggen. Dat was in dit geval niet gebeurd. Klaagster ontkende met verweerder over haar zaak te hebben gesproken en heeft hem zeker geen opdracht verstrekt. Verweerder heeft ten onrechte een toevoeging aangevraagd en de eigen bijdrage geïnd. Klacht gegrond; enkele waarschuwing.

  • ECLI:NL:TADRARL:2016:138 Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden 15-584

    • Datum publicatie: 03-08-2016
    • Datum uitspraak: 30-05-2016
    • ECLI:NL:TADRARL:2016:138

    Verzet tegen voorzittersbeslissing. Volgens klager heeft verweerster de rechter onjuiste informatie verschaft over de schulden van klager. Verweerster stelt dat zij zich heeft zich gebaseerd op de informatie van haar cliënte. Zo is het ook in haar pleitnota geformuleerd. Het staat verweerster –als advocaat van de wederpartij van klager- naar het oordeel van de raad vrij om af te gaan op het feitenmateriaal zoals dat door haar cliënte aan haar verschaft wordt. Dat is slechts in uitzonderingsgevallen anders. De voorzitter heeft de juiste maatstaf toegepast. Verzet ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRARL:2016:119 Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden 49/15

    • Datum publicatie: 03-08-2016
    • Datum uitspraak: 14-03-2016
    • ECLI:NL:TADRARL:2016:119

    De advocaat had verzuimd in de dagvaarding, naast de vordering tot betaling van de huurachterstand, ook de ontbinding van de huurovereenkomst en de ontruiming van het gehuurde te vorderen. Dat klachtonderdeel is gegrond. Niet gebleken is dat de advocaat de zaak te traag behandeld heeft en tekort is geschoten in de communicatie. Deze klachtonderdelen zijn ongegrond. Er wordt geen maatregel opgelegd.