Direct naar content

U bent hier:

  1. Home
  2. Zoeken
  3. Zoekresultaten

Zoekresultaten 21191-21200 van de 42647 resultaten

  • ECLI:NL:TNORAMS:2016:21 Kamer voor het notariaat Amsterdam 602447/NT 16-19OJ

    • Datum publicatie: 15-08-2016
    • Datum uitspraak: 14-07-2016
    • ECLI:NL:TNORAMS:2016:21

    De kamer is van oordeel dat de kandidaat-notaris geen genoegen mocht nemen met de enkele verklaring van Uw Advies BV en de schuldenaar dat het bedrag dat in de "vaststellingsovereenkomst" werd opgenomen juist was. Zij had moeten nagaan of de akte(n) een ongeoorloofd doel dienden, op grond waarvan zij haar ministerie had dienen te weigeren. In het bijzonder de uitdrukkelijke instemming van de particuliere wederpartij en Uw Advies BV met het in de akte genoemde bedrag had geen aanleiding mogen zijn geen verdere vragen te stellen. Een (kandidaat-)notaris behoort immers erop bedacht te zijn dat hij of zij kan worden gebruikt voor een opzetje. Bij de opzet als de onderhavige had de particuliere wederpartij geen belang het bedrag in twijfel te trekken. Het is pas “misgegaan” toen een van deze particulieren zich blijkbaar realiseerde dat hij door te tekenen voor het genoemde bedrag ook instemde met een in werkelijkheid niet bestaande schuld aan een derde, naast de schulden die hij al had. De klacht is gegrond, de kamer legt de kandidaat-notaris een waarschuwing op.  

  • ECLI:NL:TNORARL:2016:39 Kamer voor het notariaat Arnhem-Leeuwarden C/05/300060 KLRR 16-33 en C/05/300066 KLRR 16-34

    • Datum publicatie: 15-08-2016
    • Datum uitspraak: 12-08-2016
    • ECLI:NL:TNORARL:2016:39

      Met de opmerking van de notaris dat alleen wijzigingen kunnen worden opgenomen waar beide partijen het over eens zijn, heeft de notaris op juiste wijze zijn positie weergegeven. Met de akte wordt geleverd en gehandeld conform hetgeen in de koopovereenkomst is overeengekomen. Indien een partij daar eenzijdig van wil afwijken of daar een uitleg bij wil opgenomen zien  die niet is opgenomen in de koopovereenkomst moet daarover consensus bestaan.  

  • ECLI:NL:TACAKN:2016:71 Accountantskamer Zwolle 16/543 Wtra PE

    • Datum publicatie: 12-08-2016
    • Datum uitspraak: 12-08-2016
    • ECLI:NL:TACAKN:2016:71

    PE-zaak. Waarschuwing.

  • ECLI:NL:TACAKN:2016:78 Accountantskamer Zwolle 16/1084 Wtra PE

    • Datum publicatie: 12-08-2016
    • Datum uitspraak: 12-08-2016
    • ECLI:NL:TACAKN:2016:78

    PE-zaak. Berisping + boete. Recidive.

  • ECLI:NL:TACAKN:2016:72 Accountantskamer Zwolle 16/545 Wtra PE

    • Datum publicatie: 12-08-2016
    • Datum uitspraak: 12-08-2016
    • ECLI:NL:TACAKN:2016:72

    PE-zaak. Waarschuwing + boete.

  • ECLI:NL:TACAKN:2016:79 Accountantskamer Zwolle 16/1086 Wtra PE

    • Datum publicatie: 12-08-2016
    • Datum uitspraak: 12-08-2016
    • ECLI:NL:TACAKN:2016:79

    PE-zaak. Berisping + boete. Recidive.

  • ECLI:NL:TACAKN:2016:73 Accountantskamer Zwolle 16/546 Wtra PE

    • Datum publicatie: 12-08-2016
    • Datum uitspraak: 12-08-2016
    • ECLI:NL:TACAKN:2016:73

    PE-zaak. Waarschuwing + boete.

  • ECLI:NL:TACAKN:2016:80 Accountantskamer Zwolle 16/1498 Wtra AK

    • Datum publicatie: 12-08-2016
    • Datum uitspraak: 12-08-2016
    • ECLI:NL:TACAKN:2016:80

      Tussenbeslissing. Bevel persoonlijke verschijning betrokkene op volgende zitting van de Accountantskamer. Waarschuwing dat bij niet verschijnen een volgende keer betrokkene met de sterke arm zal worden opgehaald. Art. 27 Wtra.

  • ECLI:NL:TACAKN:2016:74 Accountantskamer Zwolle 16/547 Wtra PE

    • Datum publicatie: 12-08-2016
    • Datum uitspraak: 12-08-2016
    • ECLI:NL:TACAKN:2016:74

    PE-zaak. Waarschuwing + boete.

  • ECLI:NL:TACAKN:2016:68 Accountantskamer Zwolle 16/533 Wtra PE

    • Datum publicatie: 12-08-2016
    • Datum uitspraak: 12-08-2016
    • ECLI:NL:TACAKN:2016:68

    PE-zaak. Waarschuwing.