Direct naar content

U bent hier:

  1. Home
  2. Zoeken
  3. Zoekresultaten

Zoekresultaten 18291-18300 van de 42464 resultaten

  • ECLI:NL:TGDKG:2017:98 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam 226.2016

    • Datum publicatie: 13-07-2017
    • Datum uitspraak: 16-05-2017
    • ECLI:NL:TGDKG:2017:98

      De gerechtsdeurwaarder heeft het beslag onder de (ex-)werkgever niet opgeheven, terwijl er geen dienstverband meer bestond en hem door zijn opdrachtgever was meegedeeld de ten uitvoerlegging te beëindigen. Ook had de gerechtsdeurwaarder geen mededeling (meer) mogen doen over de omvang van klagers restantschuld aan de (ex-)werkgever. Klacht gegrond. Berisping.

  • ECLI:NL:TADRARL:2016:315 Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden 17-074

    • Datum publicatie: 13-07-2017
    • Datum uitspraak: 27-03-2016
    • ECLI:NL:TADRARL:2016:315

    De voorzitter oordeelt de klacht tegen de voormalig faillissementscurator (verweerder sub 1) van klager ten tegen diens collega (verweerder sub 2), die optreedt in zaken van de broer van klager, kennelijk ongegrond. Niet gebleken dat sprake is van een belangenconflict waardoor verweerder sub 2 zich had moeten onttrekken.

  • ECLI:NL:TGDKG:2017:100 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam 532.2016

    • Datum publicatie: 13-07-2017
    • Datum uitspraak: 21-02-2017
    • ECLI:NL:TGDKG:2017:100

    Klacht ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRSHE:2017:135 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch 17-490/DB/LI

    • Datum publicatie: 13-07-2017
    • Datum uitspraak: 13-07-2017
    • ECLI:NL:TADRSHE:2017:135

    Verweerder onbereikbaar, onduidelijk of, en zo ja waar, hij kantoor houdt. Niet gebleken dat zijn kantoororganisatie op orde is en dat hij is verzekerd voor beroepsaansprakelijkheid. Deken opnieuw gefrustreerd in zijn toezichthoudende taak. Verzoek tot schorsing met onmiddellijke ingang voor onbepaalde tijd toegewezen.

  • ECLI:NL:TGDKG:2017:99 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam 1189.2015

    • Datum publicatie: 13-07-2017
    • Datum uitspraak: 16-05-2017
    • ECLI:NL:TGDKG:2017:99

    Klacht gegrond. Berisping. Het is de gerechtsdeurwaarder, in het kader van geheimhoudingsplicht, niet toegestaan gegevens van en/of over klaagster, zonder haar toestemming, aan derden te verstrekken. In dit geval betrof het de zoon van klaagster.

  • ECLI:NL:TGDKG:2017:101 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam 605.2015

    • Datum publicatie: 13-07-2017
    • Datum uitspraak: 21-02-2017
    • ECLI:NL:TGDKG:2017:101

      Klacht gegrond. Berisping. Aanpassing van de beslagvrije voet is niet voortvarend gebeurd. De kamer acht het van groot belang dat de aanpassingen van de beslagvrije voet wel voortvarend gebeuren.

  • ECLI:NL:TADRSHE:2017:136 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch 17-117/DB/ZWB

    • Datum publicatie: 13-07-2017
    • Datum uitspraak: 10-07-2017
    • ECLI:NL:TADRSHE:2017:136

    Klager heeft vanaf 2006 te kennen gegeven dat hij wenste dat de vorderingen door verweerder werden betwist, welk verzoek hij jaarlijks heeft herhaald. De voorzitter heeft derhalve terecht overwogen dat de in artikel 46g lid 1 aanhef sub a Advocatenwet in 2006 is ingegaan en de klacht niet-ontvankelijk verklaard. verzet ongegrond.

  • ECLI:NL:TGDKG:2017:102 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam 690.2016

    • Datum publicatie: 13-07-2017
    • Datum uitspraak: 16-05-2017
    • ECLI:NL:TGDKG:2017:102

    Niet-ontvankelijk. Klaagster heeft de gronden van het verzet niet tijdig ingesteld.

  • ECLI:NL:TAHVD:2017:148 Hof van Discipline 's-Hertogenbosch 170032

    • Datum publicatie: 12-07-2017
    • Datum uitspraak: 10-07-2017
    • ECLI:NL:TAHVD:2017:148

    Klacht tegen advocaat van de wederpartij, dat hij klager rechtsstreeks heeft benaderd buiten zijn eigen advocaat om. Uitgangspunt is dat een advocaat die zich in verbinding wil stellen met een wederpartij waarvan hij weet dat deze wordt bijgestaan door een advocaat dit slechts doet door tussenkomst van een advocaat. In dit geval is niet gebleken van de noodzaak voor verweerder om klager rechtstreeks aan te schrijven. Stelling van verweerder dat hij in een eventuele procedure in bewijsnood kan komen te verkeren is ontoereikend voor een ander oordeel. Niet aannemelijk is dat klager alsdan de inhoud van de brieven zal betwisten. Gegrond. Geen maatregel.

  • ECLI:NL:TADRSHE:2017:131 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch 17-031/DB/OB

    • Datum publicatie: 12-07-2017
    • Datum uitspraak: 10-07-2017
    • ECLI:NL:TADRSHE:2017:131

    Een advocaat dient de wederpartij van zijn cliënt van het voornemen om rechtsmaatregelen tegen haar te treffen in kennis te stellen. Dit geldt ook ten aanzien van een persoon, die zich in een andere procedure als mantelzorgster van de aanvankelijke wederpartij van de cliënt van de advocaat de belangen van die wederpartij heeft aangetrokken. De stelling dat klaagster zich steeds aan de kant van de aanvankelijke wederpartij  heeft opgesteld en dat klaagster feitelijk de overlast veroorzaakte, zodat volgens de cliënt van verweerder het stadium van overleg met klaagster was gepasseerd, doet daar niet aan af. verzet (gedeeltelijk) gegrond, klacht (gedeeltelijk) gegrond, waarschuwing