Direct naar content

U bent hier:

  1. Home
  2. Zoeken
  3. Zoekresultaten

Zoekresultaten 19761-19770 van de 42634 resultaten

  • ECLI:NL:TADRAMS:2017:33 Raad van Discipline Amsterdam 16-1163/A/A

    • Datum publicatie: 13-02-2017
    • Datum uitspraak: 02-02-2017
    • ECLI:NL:TADRAMS:2017:33

    Voorzittersbeslissing. Klacht tegen advocaat wederpartij. Niet gebleken dat verweerder vervalste producties in het geding heeft gebracht dan wel onware stellingen heeft ingenomen. Klacht kennelijk ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2017:27 Raad van Discipline Amsterdam 16-1124/A/A

    • Datum publicatie: 13-02-2017
    • Datum uitspraak: 26-01-2017
    • ECLI:NL:TADRAMS:2017:27

    Voorzittersbeslissing. Klacht tegen advocaat wederpartij. Klacht in alle onderdelen kennelijk ongegrond.

  • ECLI:NL:TNORSHE:2017:8 Kamer voor het notariaat 's-Hertogenbosch SHE/2016/19

    • Datum publicatie: 13-02-2017
    • Datum uitspraak: 16-01-2017
    • ECLI:NL:TNORSHE:2017:8

    Klacht ongegrond.

  • ECLI:NL:TGZREIN:2017:27 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Eindhoven 1608a

    • Datum publicatie: 13-02-2017
    • Datum uitspraak: 13-02-2017
    • ECLI:NL:TGZREIN:2017:27

      Klager verwijt verweerder, uroloog, dat hij tijdens een prostaatoperatie een urine-katheter niet goed geplaatst heeft en dat hij klager te snel na de operatie naar de verpleegafdeling heeft laten gaan. Het college is van oordeel dat verweerder de katheter correct geplaatst heeft en dat de overplaatsing van de recovery-afdeling naar de verpleegafdeling niet onder de verantwoordelijkheid van verweerder valt. Klachten ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRSHE:2017:24 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch 17-065/DB/OB

    • Datum publicatie: 13-02-2017
    • Datum uitspraak: 09-02-2017
    • ECLI:NL:TADRSHE:2017:24

    Geen feitelijke onjuistheden vermeld in kort gedingdagvaarding. Niet tuchtrechtelijk verwijtbaar gehandeld door klager pas na een jaar op de hoogte te stellen van vonnis. Klagers 2 + 3 kennelijk niet-ontvankelijk wegens ontbreken eigen belang klacht klager. Kennelijk ongegrond.  

  • ECLI:NL:TADRAMS:2017:21 Raad van Discipline Amsterdam 16-893/A/A

    • Datum publicatie: 13-02-2017
    • Datum uitspraak: 06-02-2017
    • ECLI:NL:TADRAMS:2017:21

    Gegronde klacht. De raad acht de wijze van praktijkvoering door verweerder bijzonder laakbaar. Zonder daarop (afdoende) toezicht te houden heeft verweerder een gedeelte van zijn praktijk uitbesteed en zijn kantoororganisatie zo ingericht, dat het mogelijk was dat op naam van verweerder bezwaarschriften zijn ingediend zonder dat verweerder – althans zo stelt hij – daarvan op de hoogte was en zonder dat aan verweerder geadresseerde post bij hem terecht kwam. Verweerder heeft hiermee tevens in strijd met Gedragsregel 38 gehandeld. Onvoorwaardelijke schorsing voor de duur van zes weken en proceskostenveroordeling.

  • ECLI:NL:TGZRZWO:2017:41 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Zwolle 072/2016

    • Datum publicatie: 13-02-2017
    • Datum uitspraak: 13-02-2017
    • ECLI:NL:TGZRZWO:2017:41

      klacht tegen psychiater. Het college oordeelt dat verweerster, gezien de voorgeschiedenis van klager, met betrekking tot de diagnose  grote betekenis mocht toekennen aan de door haar voorgangers gestelde diagnose. Dat klager het met deze diagnose en de bijbehorende behandeling niet eens is, leidt niet tot een ander oordeel. Klacht kennelijk ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2017:34 Raad van Discipline Amsterdam 16-1138/A/NH

    • Datum publicatie: 13-02-2017
    • Datum uitspraak: 26-01-2017
    • ECLI:NL:TADRAMS:2017:34

    Voorzittersbeslissing. Klacht tegen eigen advocaat over kwaliteit van de dienstverlening. Klacht kennelijk ongegrond nu niet is gebleken dat verweerder klager in zijn strafzaak niet naar behoren heeft bijgestaan.

  • ECLI:NL:TGZRZWO:2017:35 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Zwolle 288/2015

    • Datum publicatie: 13-02-2017
    • Datum uitspraak: 13-02-2017
    • ECLI:NL:TGZRZWO:2017:35

      Klacht tegen internist kennelijk ongegrond. Verweerder kon, als supervisor, in overleg met arts-assistent tot het ingestelde beleid komen. Niet gebleken dat er bij patiënt destijds voorboden waren voor een acuut optredende beroerte en geen reden vooracuut corrigeren van chronische onderbehandeling van arteriële thrombo-embolieën (als gevolg van de uitdrukkelijke wens van patiënt).

  • ECLI:NL:TADRAMS:2017:28 Raad van Discipline Amsterdam 16-1146/A/A

    • Datum publicatie: 13-02-2017
    • Datum uitspraak: 27-01-2017
    • ECLI:NL:TADRAMS:2017:28

    Voorzittersbeslissing. Kwaliteitsklacht ongegrond. Verweerster heeft voldoende inspanningen verricht om de onderzoekswensen van klager bij het hof kenbaar te maken en zich eveneens voldoende ingespannen om te bewerkstelligen dat klager bij getuigenverhoren aanwezig mocht zijn.