Direct naar content

U bent hier:

  1. Home
  2. Zoeken
  3. Zoekresultaten

Zoekresultaten 19501-19510 van de 42647 resultaten

  • ECLI:NL:TADRSGR:2016:279 Raad van Discipline 's-Gravenhage 16-953/DH/RO

    • Datum publicatie: 16-03-2017
    • Datum uitspraak: 29-12-2016
    • ECLI:NL:TADRSGR:2016:279

    Voorzittersbeslissing; klacht advocaat tegen advocaat

  • ECLI:NL:TNORAMS:2017:6 Kamer voor het notariaat Amsterdam 616084/NT 16-65

    • Datum publicatie: 16-03-2017
    • Datum uitspraak: 28-02-2017
    • ECLI:NL:TNORAMS:2017:6

      Klacht over - onder meer - negatieve bewaringspositie. Het handelen van de notaris toont volgens de kamer aan dat hij onvoldoende besef heeft van de hoge eisen die de maatschappij, mede in het belang van de rechtszekerheid, aan het notariaat stelt. Te allen tijde moet de maatschappij erop kunnen vertrouwen dat de aan een notaris toevertrouwde gelden in veilige handen zijn. De kamer acht de normschendingen van de notaris dusdanig ernstig dat het niet langer verantwoord is dat de notaris zijn ambt voortzet. Dat er sinds het bewaringstekort in september 2016 niet opnieuw een bewaringstekort is ontstaan en dat de notaris diverse maatregelen heeft getroffen, waaronder het aannemen van een (interne) boekhouder en het aanstellen van een coach/begeleider maakt dit niet anders. Op een vraag ter zitting naar de kans op herhaling antwoordde de notaris dat hij zal trachten om niet opnieuw in een dergelijke situatie terecht te komen. De kamer heeft gezien het vorenstaande niet de overtuiging dat de notaris – geconfronteerd met soortgelijke financiële problemen– niet nogmaals de gelden van de kwaliteitsrekening zal aanwenden om aan zijn verplichtingen te voldoen. Gezien de door het BFT in het rapport van 6 januari 2017 vastgestelde zwakke financiële positie van de notaris lijkt dat risico niet denkbeeldig.  De notaris lijkt het laakbare van zijn handelen niet althans onvoldoende in te zien, hetgeen de kamer hem ernstig aanrekent. Ontzetting uit het ambt.

  • ECLI:NL:TGZCTG:2017:96 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag C2016.179

    • Datum publicatie: 16-03-2017
    • Datum uitspraak: 16-03-2017
    • ECLI:NL:TGZCTG:2017:96

     

  • ECLI:NL:TAHVD:2017:42 Hof van Discipline 's-Hertogenbosch 160276

    • Datum publicatie: 16-03-2017
    • Datum uitspraak: 13-03-2017
    • ECLI:NL:TAHVD:2017:42

    Klacht tegen advocaat van de wederpartij. Verweerder heeft – rekening houdend met zijn positie in het dossier – niet tuchtrechtelijk verwijtbaar gehandeld door, na door  zijn kantoorgenoot aan hem gedane mededelingen, een vertrouwelijke vaststellingsovereenkomst aan de Belastingdienst te verstrekken. Klacht ongegrond. In hoger beroep kunnen geen nieuwe klachten worden aangevoerd. Voor dat deel van de klacht is klager niet-ontvankelijk.      

  • ECLI:NL:TADRSGR:2016:273 Raad van Discipline 's-Gravenhage 16-901/DH?RO

    • Datum publicatie: 15-03-2017
    • Datum uitspraak: 22-11-2016
    • ECLI:NL:TADRSGR:2016:273

    voorzittersbeslissing; klacht van advocaat tegen advocaat

  • ECLI:NL:TADRSHE:2017:49 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch 16-811/DB/LI

    • Datum publicatie: 15-03-2017
    • Datum uitspraak: 13-03-2017
    • ECLI:NL:TADRSHE:2017:49

    Niet tuchtrechtelijk verwijtbaar gehandeld door in een brief aan derden te schrijven dat klager op staande voet was ontslagen en dat daarna een vaststellingsovereenkomst was gesloten, nu dit feitelijk juist was. Mededeling in diezelfde brief dat klager klanten van haar cliënte probeert af te troggelen en wanprestatie pleegt,  is niet onnodig grievend, omdat verweerster dit op basis van de van haar cliënte verkregen informatie mocht schrijven. Niet tuchtrechtelijk verwijtbaar gehandeld door bij diezelfde brief afschriften te voegen van verweersters brief aan klagers advocaat en van oude brieven van zakenrelaties van klager, omdat dit in het kader van de behartiging van de belangen van haar cliënte een redelijk doel diende. Ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRSGR:2016:274 Raad van Discipline 's-Gravenhage 16-905/DH/RO

    • Datum publicatie: 15-03-2017
    • Datum uitspraak: 24-11-2016
    • ECLI:NL:TADRSGR:2016:274

    voorzittersbeslissing; echtscheidingsprocedure, klacht tegen advocaat wederpartij

  • ECLI:NL:TADRSGR:2016:275 Raad van Discipline 's-Gravenhage 16-906/DH/RO

    • Datum publicatie: 15-03-2017
    • Datum uitspraak: 22-11-2016
    • ECLI:NL:TADRSGR:2016:275

    Voorzittersbeslissing; echtscheidingsprocedure, klacht tegen advocaat wederpartij

  • ECLI:NL:TADRSHE:2017:50 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch 16-758/DB/LI

    • Datum publicatie: 15-03-2017
    • Datum uitspraak: 13-03-2017
    • ECLI:NL:TADRSHE:2017:50

    Tuchtrechtelijk verwijtbaar gehandeld door klager onvoldoende schriftelijk voor te lichten over het risico dat bij staken van alimentatiebetaling tot tenuitvoerlegging van de beschikking zou kunnen worden overgegaan. Voldoende voorgelicht over mogelijkheid executiegeschil. Niet gebleken dat verweerster eigen financiële belang voorop heeft gesteld. Deels gegrond. Waarschuwing.

  • ECLI:NL:TADRSHE:2017:44 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch 16-942/DB/OB

    • Datum publicatie: 15-03-2017
    • Datum uitspraak: 13-03-2017
    • ECLI:NL:TADRSHE:2017:44

    Periode van vier maanden, sinds de verlening van de toevoeging, voor het geven van een advies, is wel lang, maar, mede gelet op het feit dat niet is gebleken dat in die periode een fatale termijn is verstreken of dat klager daarvan anderzijds nadeel heeft ondervonden, niet zo lang dat de advocaat hiervan tuchtrechtelijk een verwijt moet worden gemaakt. Klacht ongegrond