Direct naar content

U bent hier:

  1. Home
  2. Zoeken
  3. Zoekresultaten
Sorteer op:
Aantal:

Zoekresultaten 42081-42090 van de 45116 resultaten

  • ECLI:NL:TADRSGR:2010:YA1064 Raad van Discipline 's-Gravenhage R. 3370/09.202

    • Datum publicatie: 07-10-2010
    • Datum uitspraak: 17-05-2010
    • ECLI:NL:TADRSGR:2010:YA1064

    Klacht van ene advocaat tegen andere advocaat, die wederpartij bijstaat. De klacht over het citeren uit confraternele correspondentie in een dagvaarding wordt gegrond verklaard. Het verweer dat de formulering noodzakelijk was in verband met substantiëringsplicht wordt niet gehonoreerd. Het op een B15-formulier vermelden dat klager een zaak traineert, acht de Raad onnodig grievend. De klacht wordt deels gegrond verklaard zonder oplegging van een maatregel.

  • ECLI:NL:TADRSGR:2010:YA1071 Raad van Discipline 's-Gravenhage R. 3468/10.98

    • Datum publicatie: 07-10-2010
    • Datum uitspraak: 04-10-2010
    • ECLI:NL:TADRSGR:2010:YA1071

    De advocaat reageert niet op verzoeken van cliënten of belanghebbenden en reageert niet op verzoeken van de deken om de gevolgen van een schorsing ex artikel 60b te bespreken. De advocaat houdt geen kantoor meer in een arrondissement. Klacht gegrond. Schrapping.

  • ECLI:NL:TADRSGR:2010:YA1065 Raad van Discipline 's-Gravenhage R. 3400/10.30

    • Datum publicatie: 07-10-2010
    • Datum uitspraak: 23-08-2010
    • ECLI:NL:TADRSGR:2010:YA1065

    Onvoldoende zorgvuldigheid betracht bij de behandeling van de zaak door geen plan van aanpak op te stellen en de cliënt terzake te adviseren. De zaak is voorts onvoldoende voortvarend aangepakt. Klacht gegrond.

  • ECLI:NL:TADRSGR:2010:YA1072 Raad van Discipline 's-Gravenhage R. 3371/10.1

    • Datum publicatie: 07-10-2010
    • Datum uitspraak: 20-09-2010
    • ECLI:NL:TADRSGR:2010:YA1072

    Verzetzaak. Klager verwijt verweerder dat deze rechtstreeks contact met hem heeft opgenomen en zich niet gewend heeft tot de advocaat van klaagster. Het verzet wordt ongegrond verklaard. Een verzoek van klager om het advies van de Deken te vernietigen, wordt afgewezen omdat de Raad daar op grond van het bepaalde in de Advocatenwet niet de mogelijkheid toe heeft.

  • ECLI:NL:TADRSGR:2010:YA1066 Raad van Discipline 's-Gravenhage R. 3417/10.47

    • Datum publicatie: 07-10-2010
    • Datum uitspraak: 23-08-2010
    • ECLI:NL:TADRSGR:2010:YA1066

    Afweging van het belang van de waarheidsvinding voor de cliënt en de jegens de wederpartij in acht te nemen zorg. Belang van de waarheidsvinding weegt in casu zwaarder. Klacht ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRSGR:2010:YA1060 Raad van Discipline 's-Gravenhage R. 3401/10.31

    • Datum publicatie: 07-10-2010
    • Datum uitspraak: 20-09-2010
    • ECLI:NL:TADRSGR:2010:YA1060

    Verweerder heeft klager niet direct op de hoogte gesteld van negatieve beslissingen, de aan hem ter beschikking staande rechtsmiddelen en heeft zelf geen verzet ingesteld. Verweerder heeft klager toen hij vroeg naar de stand van zaken bovendien niet direct zelf geïnformeerd. De Raad oordeelt dat verweerder niet de zorgvuldigheid betracht heeft ten opzichte van zijn cliënt zoals een behoorlijk advocaat betaamt. De vier klachtonderdelen die betrekking hebben op de kwaliteit van de dienstverlening worden gegrond verklaard. Een klacht over het niet afgegeven zijn van een toevoeging door de Raad voor Rechtsbijstand wordt afgewezen omdat verweerder geen kosten in rekening heeft gebracht voor de werkzaamheden die hij verricht heeft. Volgt de maatregel van berisping.

  • ECLI:NL:TADRSGR:2010:YA1073 Raad van Discipline 's-Gravenhage R. 3376/10.6

    • Datum publicatie: 07-10-2010
    • Datum uitspraak: 20-09-2010
    • ECLI:NL:TADRSGR:2010:YA1073

    Klaagster verwijt verweerder dat deze ongevraagd werkzaamheden heeft uitgevoerd en bij haar in rekening heeft gebracht. Een tweede verwijt is dat verweerder een zaak behandeld heeft zonder daartoe opdracht te hebben gehad. Niet-ontvankelijkheidsverweer tardief ingesteld. Het verzet wordt ongegrond verklaard.

  • ECLI:NL:TADRSGR:2010:YA1067 Raad van Discipline 's-Gravenhage R. 3379/10.9

    • Datum publicatie: 07-10-2010
    • Datum uitspraak: 23-08-2010
    • ECLI:NL:TADRSGR:2010:YA1067

    Het niet opvolgen van een (niet bindend) advies van de deken is in de gegeven omstandigheden niet tuchtrechtelijk verwijtbaar. Klacht van de deken is ongegrond.

  • ECLI:NL:TGZCTG:2010:YG0591 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag C2009/172

    • Datum publicatie: 06-10-2010
    • Datum uitspraak: 05-10-2010
    • ECLI:NL:TGZCTG:2010:YG0591

    Klagers zijn de weduwe en zoon van patiënt die is overleden aan de gevolgen van een maagcarcinoom. Verweerder was tot het overlijden van patiënt diens huisarts. Aan de orde is de vraag of de huisarts bij de behandeling van patiënt heeft gehandeld volgens de NHG-standaard Maagklachten 2003. Het Regionaal Tuchtcollege heeft de klacht van klagers in alle onderdelen afgewezen. De klachten betreffen voor zover in hoger beroep nog aan de orde het ‘klakkeloos’ voorschrijven van Pantoprazol, het niet serieus nemen van het gewichtsverlies en de bezorgdheid van patiënt en het niet (tijdig) verrichten van een gastroscopie. Het Centraal Tuchtcollege heeft geoordeeld dat de huisarts conform de geldende NHG-standaard Maagklachten heeft gehandeld. Het beroep van klagers is verworpen.

  • ECLI:NL:TADRSHE:2010:YA1054 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch M 198-2009

    • Datum publicatie: 06-10-2010
    • Datum uitspraak: 28-06-2010
    • ECLI:NL:TADRSHE:2010:YA1054

    Tuchtrechtelijk verwijtbaar handelen door: - tariefwijziging niet schriftelijk aan cliënt te bevestigen - door bij cliënt de indruk te wekken dat het nog steeds mogelijk was om stukken in te dienen terwijl de door daarvoor gestelde termijn reeds was verstreken - door fouten te maken bij het leggen van beslag. Klacht gegrond; enkele waarschuwing.