Zoekresultaten 13361-13380 van de 44598 resultaten
-
ECLI:NL:TGDKG:2019:168 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam C/13/665727 / DW RK 19/213
- Datum publicatie: 24-12-2019
- Datum uitspraak: 12-11-2019
- ECLI:NL:TGDKG:2019:168
Het BFT verwijt de gerechtsdeurwaarders dat zij 1. een ontoereikende administratie voeren, 2.een bewaringstekort hebben laten ontstaan en bestaan, 3. de rebate-verplichting niet hebben meegenomen in de berekening van de bewaarplicht en 4. handelen in strijd met de regels inzake de onafhankelijkheid. De door de gerechtsdeurwaarders aangevoerde ontvankelijkheidsverweren worden verworpen. Het BFT kan in de klachten worden ontvangen. De klachtonderdelen 2 en 3 worden gegrond verklaard. De kamer is van oordeel dat de rebate-vergoeding moet worden meegenomen bij de berekening van de bewaringsplicht. De overige klachtonderdelen worden ongegrond verklaard.
-
ECLI:NL:TADRAMS:2019:243 Raad van Discipline Amsterdam 19-510/A/A
- Datum publicatie: 23-12-2019
- Datum uitspraak: 16-12-2019
- ECLI:NL:TADRAMS:2019:243
Ongegrond verzet
-
ECLI:NL:TADRSGR:2019:250 Raad van Discipline 's-Gravenhage 19-606/DH/RO
- Datum publicatie: 23-12-2019
- Datum uitspraak: 20-11-2019
- ECLI:NL:TADRSGR:2019:250
Klacht over kwaliteit van dienstverlening, kennelijk ongegrond.
-
ECLI:NL:TADRSGR:2019:263 Raad van Discipline 's-Gravenhage 19-189/DH/RO
- Datum publicatie: 23-12-2019
- Datum uitspraak: 16-12-2019
- ECLI:NL:TADRSGR:2019:263
Klacht tegen advocaat wederpartij ongegrond. Klacht tegen advocaat-stagiaire en haar patroon. Verweerster is de advocaat-stagiaire. Het toezenden van facturen aan klager kan niet worden aangemerkt als tuchtrechtelijk verwijtbaar handelen. De omstandigheid dat verweerster klager heeft verzocht om een deel van het bedrag te voldoen op de derdenrekening en het overige deel op de kantoorrekening, is evenmin tuchtrechtelijk laakbaar. Dat verweerster heeft getracht ‘misbruik te maken van derdengeld’, is niet gebleken.
-
ECLI:NL:TADRSGR:2019:244 Raad van Discipline 's-Gravenhage 19-252/DH/DH
- Datum publicatie: 23-12-2019
- Datum uitspraak: 18-11-2019
- ECLI:NL:TADRSGR:2019:244
Klacht over kwaliteit van dienstverlening ongegrond.
-
ECLI:NL:TGZRSGR:2019:230 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag 2019-125
- Datum publicatie: 23-12-2019
- Datum uitspraak: 23-12-2019
- ECLI:NL:TGZRSGR:2019:230
Deels gegronde klacht tegen een internist. Klaagster niet-ontvankelijk in de klachten die betrekking hebben op de periode tot 22 mei 2009. Het medisch dossier van de internist vertoont nogal wat gebreken. Er is geen differentiaaldiagnose en verder beleid aangetroffen. Ook heeft de internist de afwijkende bloeduitslagen onvoldoende duidelijk gecommuniceerd naar klaagster. De internist had klaagster een duidelijker advies moeten geven over het vervolg gedurende de vakantie. Klacht gedeeltelijk gegrond verklaard. Waarschuwing.
-
ECLI:NL:TADRSGR:2019:257 Raad van Discipline 's-Gravenhage 19-171/DH/RO
- Datum publicatie: 23-12-2019
- Datum uitspraak: 09-12-2019
- ECLI:NL:TADRSGR:2019:257
Verzet ongegrond
-
ECLI:NL:TADRSGR:2019:238 Raad van Discipline 's-Gravenhage 19-618/DH/RO/D
- Datum publicatie: 23-12-2019
- Datum uitspraak: 18-11-2019
- ECLI:NL:TADRSGR:2019:238
Dekenbezwaar gegrond. Verweerder heeft de voorwaarden voor opheffing van zijn schorsing met voeten getreden door de deken o.a. niet (tijdig) althans in strijd met de waarheid te informeren over de financiële situatie van zijn kantoor en zijn praktijkvoering en de voortgang van de behandeling van de strafzaak tegen hem. Daarnaast is door zijn bewezenverklaarde strafrechtelijke gedragingen en de daarvoor aan hem opgelegde gevangenisstraf niet alleen zijn eigen integriteit aangetast maar ook en vooral het vertrouwen in de advocatuur ernstig geschaad. Hoewel verweerder zich heeft uitgeschreven als advocaat, legt de raad een voorwaardelijke schorsing voor de duur van 26 weken op.
-
ECLI:NL:TADRAMS:2019:244 Raad van Discipline Amsterdam 19-624/A/A
- Datum publicatie: 23-12-2019
- Datum uitspraak: 16-12-2019
- ECLI:NL:TADRAMS:2019:244
Klacht van advocaat over advocaat in verband met overname strafzaak. Vaststaat dat verweerder de heer M op 10 september 2018 in de PI heeft bezocht, zonder dit voorafgaand met klager te overleggen. Verweerder stelt dat hij op dat moment niet wist dat de heer M reeds werd bijgestaan door klager. Volgens vaste jurisprudentie had het op de weg van verweerder gelegen zich ervan te vergewissen of de heer M in de onderliggende strafzaak niet reeds door een advocaat werd bijgestaan. Verweerder stelt dat hij hiertoe verschillende (vruchteloze) pogingen heeft ondernomen, hetgeen door klager wordt betwist en door verweerder op geen enkele wijze is onderbouwd. De raad zal hier dan ook aan voorbij gaan. De raad gaat er vanuit dat verweerder de heer M heeft bezocht zonder zich er (voldoende) van te vergewissen of de heer M in de onderliggende strafzaak reeds door een advocaat werd bijgestaan, en voorts dat verweerder na zijn bezoek aan de heer M in het contact met klager heeft verzwegen dat hij de heer M had bezocht. Klacht deels gegrond, deels ongegrond. Waarschuwing en kostenveroordeling.
-
ECLI:NL:TGZRZWO:2019:152 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Zwolle 111/2019
- Datum publicatie: 23-12-2019
- Datum uitspraak: 23-12-2019
- ECLI:NL:TGZRZWO:2019:152
Raadkamerbeslissing. Ongegronde klacht tegen psychiater over het onnodig lang voorschrijven van lithium door het vasthouden aan een in het verleden gestelde diagnose en het miskennen van slaapapneu en/of restless legs.
-
ECLI:NL:TADRSGR:2019:251 Raad van Discipline 's-Gravenhage 19-641/DH/DH
- Datum publicatie: 23-12-2019
- Datum uitspraak: 02-12-2019
- ECLI:NL:TADRSGR:2019:251
Verweerder is, zoals hij zelf ook heeft erkend, tekortgeschoten in de communicatie met klager. Verweerder heeft daarnaast een kort geding met als doel de omgang tussen klager en zijn kinderen weer tot stand te brengen niet voortvarend ingesteld. Verweerder heeft klager verder benadeeld omdat hij twee, in plaats van drie, toevoegingen heeft aangevraagd. Verweerder heeft klager aldus niet bijgestaan op een wijze die een behoorlijk handelend advocaat betaamt. In aanmerking genomen dat verweerder al eerder met de tuchtrechter in aanraking is gekomen, acht de raad de maatregel van berisping passend.
-
ECLI:NL:TADRSGR:2019:264 Raad van Discipline 's-Gravenhage 19-244/DH/RO
- Datum publicatie: 23-12-2019
- Datum uitspraak: 16-12-2019
- ECLI:NL:TADRSGR:2019:264
Klacht tegen advocaat wederpartij ongegrond. Klacht tegen advocaat-stagiaire en haar patroon. Verweerster is de patroon. Het toezenden van facturen aan klager kan niet worden aangemerkt als tuchtrechtelijk verwijtbaar handelen. De omstandigheid dat de advocaat-stagiaire van verweerster klager heeft verzocht om een deel van het bedrag te voldoen op de derdenrekening en het overige deel op de kantoorrekening, is evenmin tuchtrechtelijk laakbaar. Dat de advocaat-stagiaire van verweerster heeft getracht ‘misbruik te maken van derdengeld’, is niet gebleken. Niet is komen vast te staan dat verweerster is tekortgeschoten in haar rol als patroon.
-
ECLI:NL:TADRSGR:2019:245 Raad van Discipline 's-Gravenhage 19-390/DH/RO
- Datum publicatie: 23-12-2019
- Datum uitspraak: 13-11-2019
- ECLI:NL:TADRSGR:2019:245
Voorzittersbeslissing. Verweerster is door de rechtbank benoemd tot bijzonder curator van de minderjarige dochter van klager en zijn ex-vrouw. Tussen klager en de vrouw speelt onder meer een conflict over de woonplaats van de dochter. De klacht ziet op de wijze waarop verweerster de belangen van de minderjarige dochter heeft behandeld. De klacht is in alle onderdelen kennelijk ongegrond.
-
ECLI:NL:TGZRSGR:2019:231 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag 2019-156
- Datum publicatie: 23-12-2019
- Datum uitspraak: 23-12-2019
- ECLI:NL:TGZRSGR:2019:231
Ongegronde klacht tegen een internist-nefroloog. Klager lijdt aan een ernstige chronische nierziekte met een ongunstige prognose. Het is niet tuchtrechtelijk verwijtbaar dat de internist de met colchicine ingezette behandeling heeft voorgezet en niet met anakinra is gestart. Opname was op dat moment niet geïndiceerd, omdat er geen reden was om de behandeling anders te doen. Een poliklinisch consult na zes weken is een gebruikelijke termijn om een dergelijke chronische ziekte goed te kunnen volgen. Of er nog telefonisch contact heeft plaatsgevonden met de echtgenote van klager kan niet worden vastgesteld. Klacht ongegrond verklaard
-
ECLI:NL:TADRSGR:2019:258 Raad van Discipline 's-Gravenhage 18-840/DH/RO
- Datum publicatie: 23-12-2019
- Datum uitspraak: 09-12-2019
- ECLI:NL:TADRSGR:2019:258
Verzet ongegrond.
-
ECLI:NL:TADRSGR:2019:239 Raad van Discipline 's-Gravenhage 19-445/DH/DH
- Datum publicatie: 23-12-2019
- Datum uitspraak: 18-11-2019
- ECLI:NL:TADRSGR:2019:239
Klacht gegrond. Verweerster heeft klager onvoldoende voorbereid op een zitting, in het kader van een omgangsregeling. Berisping.
-
ECLI:NL:TADRAMS:2019:245 Raad van Discipline Amsterdam 19-662/A/A
- Datum publicatie: 23-12-2019
- Datum uitspraak: 16-12-2019
- ECLI:NL:TADRAMS:2019:245
Klacht over advocaat wederpartij. Door haar derdengeldenrekening ter uitvoering van de tussen mevrouw T en klaagster gemaakte afspraak ter beschikking te stellen heeft verweerster een bemiddelende rol ingenomen. Naar het oordeel van de raad heeft verweerster de indruk en tevens het vertrouwen bij klaagster gewekt dat de door verweerster ontvangen gelden na overdracht van de sleutel aan klaagster zouden worden uitbetaald. Voor zover verweerster, gelet op de discussie over de oplevering, meende dat er na de sleuteloverdracht toch nog redenen waren om niet tot uitbetaling aan klaagster over te gaan, had het op de weg van verweerster of haar kantoorgenoten gelegen om hierover contact op te nemen met de deken en ervoor te zorgen dat de gelden op haar derdengeldenrekening (dan wel in depot bij de deken) zouden blijven staan totdat duidelijk zou zijn aan wie de gelden rechtens toebehoorden. Door de handelwijze van verweerster, weliswaar op indringende instructie van de kantoorgenoten van verweerster, eruit bestaande dat zij na het tussen mevrouw T en klaagster gerezen geschil (zonder overleg met de deken) de gelden deels terug heeft gestort op de rekening van mevrouw T en deels heeft verrekend met openstaande declaraties van mevrouw T, heeft verweerster tuchtrechtelijk verwijtbaar gehandeld jegens klaagster. Klacht gegrond, zonder oplegging van maatregel nu verweerster ten tijde van het gewraakte handelen advocaat-stagiaire was, zij heeft gehandeld onder druk van haar kantoorgenoten en de gelden inmiddels weer zijn teruggestort.
-
ECLI:NL:TGZRZWO:2019:153 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Zwolle 046/2019
- Datum publicatie: 23-12-2019
- Datum uitspraak: 23-12-2019
- ECLI:NL:TGZRZWO:2019:153
Raadkamerbeslissing. Ongegronde klacht tegen psychiater over dat hij de diagnose ASS ten onrechte mede heeft gebaseerd op de heteroanamnese die hij heeft afgenomen en daarnaast de beweerdelijke schending van het correctierecht.
-
ECLI:NL:TADRSGR:2019:252 Raad van Discipline 's-Gravenhage 19-281/DH/DH
- Datum publicatie: 23-12-2019
- Datum uitspraak: 02-12-2019
- ECLI:NL:TADRSGR:2019:252
Verzet ongegrond
-
ECLI:NL:TADRSGR:2019:265 Raad van Discipline 's-Gravenhage 19-440/DH/RO
- Datum publicatie: 23-12-2019
- Datum uitspraak: 16-12-2019
- ECLI:NL:TADRSGR:2019:265
Klacht over eigen advocaat ongegrond. Verweerder zou de zaak van klaagster hebben laten verjaren. De raad kan echter niet vaststellen dat daadwerkelijk sprake is van verjaring, zodat niet kan worden vastgesteld dat verweerder inderdaad een beroepsfout heeft gemaakt. Dat verweerder slecht bereikbaar is geweest voor klaagster, is evenmin komen vast te staan.