Direct naar content

U bent hier:

  1. Home
  2. Zoeken
  3. Zoekresultaten
Sorteer op:
Aantal:

Zoekresultaten 9421-9440 van de 48575 resultaten

  • ECLI:NL:TADRSGR:2023:32 Raad van Discipline 's-Gravenhage 22-523/DH/RO

    • Datum publicatie: 15-02-2023
    • Datum uitspraak: 16-01-2023
    • ECLI:NL:TADRSGR:2023:32

    De cliënten van verweerder hebben zich verbonden aan een geheimhoudingsbeding in een arbitrageovereenkomst. Het stond verweerder niet zonder meer vrij om informatie en stukken uit de arbitrage aan derden bekend te maken. Verweerder heeft de verbintenissen waaraan zijn cliënten zich met de overeenkomst van arbitrage hebben verbonden te respecteren. De overeengekomen geheimhoudingsverplichting zou immers op onaanvaardbare wijze aan waarde inboeten als het de advocaat steeds zou vrijstaan om naar eigen goeddunken, op grond van een eigen opvatting omtrent het belang van zijn cliënt en zonder de wederpartij daarin te kennen, stukken uit het de arbitrage te delen of zich daarover uit te laten. Verweerder heeft in het kader van te leggen conservatoir beslag informatie uit de arbitrage prijsgegeven. Dat mocht, maar verweerder had terughoudender moeten zijn en minder informatie moeten verstrekken. Waarschuwing.

  • ECLI:NL:TADRSHE:2023:21 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch 22-740/DB/LI

    • Datum publicatie: 15-02-2023
    • Datum uitspraak: 13-02-2023
    • ECLI:NL:TADRSHE:2023:21

    Raadsbeslissing. Klacht over kwaliteit van de dienstverlening. Verweerster heeft klaagsters belangen niet naar behoren behartigd doordat zij heeft verzuimd het door haar ingediende wijzigingsverzoek naar behoren te onderbouwen. Het gegrond bevonden tuchtrechtelijk verwijtbaar handelen heeft betrekking op de kernwaarde deskundigheid. Verweerster heeft niet gehandeld met de zorgvuldigheid die van een redelijk bekwame en redelijk handelend advocaat in de gegeven omstandigheden mag worden verwacht. Gegrond. Berisping.

  • ECLI:NL:TADRSGR:2023:33 Raad van Discipline 's-Gravenhage 22-975/DH/DH

    • Datum publicatie: 15-02-2023
    • Datum uitspraak: 15-02-2023
    • ECLI:NL:TADRSGR:2023:33

    Voorzittersbeslissing. Klacht over de advocaat van de wederpartij in alle onderdelen ongegrond. Niet gebleken dat verweerder haar cliënten heeft geadviseerd om niet aan de spraken van de rechtbank te voldoen. Evenmin gebleken dat zij heeft gelogen.

  • ECLI:NL:TADRSHE:2023:22 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch 22-981/DB/LI

    • Datum publicatie: 15-02-2023
    • Datum uitspraak: 14-02-2023
    • ECLI:NL:TADRSHE:2023:22

    Tegenover de stellingen van klager, dat verweerster zijn belangen nodeloos heeft geschaad en dat zij zich onheus jegens hem en zijn advocate heeft uitgelaten, staat de gemotiveerde betwisting daarvan door verweerster. Zonder nadere onderbouwing met bewijsstukken, die niet is gegeven, kan niet worden vastgesteld dat verweerster de belangen van klager nodeloos heeft geschaad, danwel dat zij zich onheus jegens (de advocate van) klager heeft gedragen.Klacht kennelijk ongegrond

  • ECLI:NL:TADRSGR:2023:34 Raad van Discipline 's-Gravenhage 22-980/DH/RO

    • Datum publicatie: 15-02-2023
    • Datum uitspraak: 15-02-2023
    • ECLI:NL:TADRSGR:2023:34

    Voorzittersbeslissing. Klacht over neerleggen opdracht en intrekking toevoeging kennelijk ongegrond. Verweerder mocht zich terugtrekken en heeft dat zorgvuldig gedaan.

  • ECLI:NL:TADRSGR:2023:31 Raad van Discipline 's-Gravenhage 22-364/DH/DH

    • Datum publicatie: 15-02-2023
    • Datum uitspraak: 16-01-2023
    • ECLI:NL:TADRSGR:2023:31

    Klacht tegen de advocaat van de wederpartij over het gebruik van confraternele correspondentie gegrond. De brief komt uit een andere zaak, tussen klager en een andere wederpartij. Die andere wederpartij werd bijgestaan door een kantoorgenoot van verweerder. Het stond verweerder niet vrij gebruik te maken van deze brief. De klacht is in zoverre gegrond. Het stond verweerder en zijn kantoorgenoot wel vrij om informatie over dossier uit te wisselen. Klacht in zoverre ongegrond. Waarschuwing.

  • ECLI:NL:TADRARL:2022:382 Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden 22-881/AL/OV

    • Datum publicatie: 14-02-2023
    • Datum uitspraak: 29-12-2022
    • ECLI:NL:TADRARL:2022:382

    Voorzittersbeslissing. De voorzitter verklaart een klacht kennelijk ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRARL:2023:17 Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden 22-883/AL/MN

    • Datum publicatie: 14-02-2023
    • Datum uitspraak: 24-01-2023
    • ECLI:NL:TADRARL:2023:17

    Voorzittersbeslissing. Klacht gedeeltelijk niet ontvankelijk omdat er eerder over het onderwerp is geklaagd (ne bis in idem) en gedeeltelijk kennelijk ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRSGR:2023:27 Raad van Discipline 's-Gravenhage 22-367/DH/DH

    • Datum publicatie: 14-02-2023
    • Datum uitspraak: 13-02-2023
    • ECLI:NL:TADRSGR:2023:27

    verzet ongegrond

  • ECLI:NL:TADRARL:2023:18 Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden 22-220/AL/OV

    • Datum publicatie: 14-02-2023
    • Datum uitspraak: 30-01-2023
    • ECLI:NL:TADRARL:2023:18

    Verzetbeslissing. Geen aanleiding om aan de juistheid van de beslissing van de voorzitter te twijfelen. De voorzitter heeft de juiste maatstaf toegepast en heeft rekening gehouden met alle relevante feiten en omstandigheden. Verzet ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRARL:2022:378 Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden 22-854/AL/MN

    • Datum publicatie: 14-02-2023
    • Datum uitspraak: 19-12-2022
    • ECLI:NL:TADRARL:2022:378

    Voorzittersbeslissing. Klacht niet-ontvankelijk omdat deze is ingediend na het verstrijken van de driejaarstermijn.

  • ECLI:NL:TADRSGR:2023:28 Raad van Discipline 's-Gravenhage 22-496/DH/DH

    • Datum publicatie: 14-02-2023
    • Datum uitspraak: 13-02-2023
    • ECLI:NL:TADRSGR:2023:28

    verzet ongegrond

  • ECLI:NL:TADRARL:2023:19 Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden 22-305/AL/GLD

    • Datum publicatie: 14-02-2023
    • Datum uitspraak: 30-01-2023
    • ECLI:NL:TADRARL:2023:19

    De raad verklaart een klacht over de advocaat van de wederpartij in alle onderdelen ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRARL:2022:379 Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden 22-810/AL/MN

    • Datum publicatie: 14-02-2023
    • Datum uitspraak: 19-12-2022
    • ECLI:NL:TADRARL:2022:379

    Voorzittersbeslissing. De voorzitter verklaart de klacht tegen de advocaat van de wederpartij kennelijk ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRSGR:2023:29 Raad van Discipline 's-Gravenhage 22-604/DH/RO

    • Datum publicatie: 14-02-2023
    • Datum uitspraak: 13-02-2023
    • ECLI:NL:TADRSGR:2023:29

    verzet ongegrond

  • ECLI:NL:TADRARL:2023:20 Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden 22-285/AL/MN

    • Datum publicatie: 14-02-2023
    • Datum uitspraak: 30-01-2023
    • ECLI:NL:TADRARL:2023:20

    Raadsbeslissing. Klacht tegen advocaat wederpartij. Gelet op het verweer van verweerder, waarin hij heeft aangegeven op welke door zijn cliënt aangedragen feiten hij zijn stellingnames heeft gebaseerd, hoefde verweerder naar het oordeel van de raad deze niet op voorhand aan te merken als zodanig onaannemelijk dat hij daarvan zonder verder onderzoek niet mocht uitgaan. Als partijdige belangenbehartiger mocht verweerder op basis van het door zijn cliënt aangeleverde feitenmateriaal de standpunten in het verweerschrift innemen zoals hij heeft gedaan. Het is vervolgens aan de advocaat van klaagster om in de procedure deze standpunten te weerspreken. Klacht deels niet-ontvankelijk, deels ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRARL:2022:380 Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden 22-304/AL/OV

    • Datum publicatie: 14-02-2023
    • Datum uitspraak: 04-07-2022
    • ECLI:NL:TADRARL:2022:380

    Voorzittersbeslissing. Klacht tegen advocaat van de wederpartij. Het stond verweerder vrij om klager een procedure in het vooruitzicht te stellen. Dat verweerder te hoge bedragen heeft gevorderd en deze zonder grond heeft verhoogd is voorts niet gebleken. In de klacht dat verweerder jegens klagers voormalig advocaat heeft gedreigd met indiening van een klacht kan klager niet worden ontvangen, omdat niet is gebleken door dit verweten handelen rechtstreeks in zijn eigen belang is getroffen. Klacht deels kennelijk ongegrond, deels kennelijk niet-ontvankelijk.

  • ECLI:NL:TADRSHE:2023:19 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch 22-899/DB/LI/D

    • Datum publicatie: 14-02-2023
    • Datum uitspraak: 13-02-2023
    • ECLI:NL:TADRSHE:2023:19

    Dekenbezwaar. Verweerster heeft gehandeld in strijd met de kernwaarde integriteit doordat zij bij het sluiten van de arbeidsovereenkomst met mr. J niet de Beleidsregel Stage en Patronaat heeft gevolgd en daarover onjuiste informatie heeft verstrekt aan de raad van de orde Limburg. Verweerster heeft met haar handelen het vertrouwen in de advocatuur geschaad. Dekenbezwaar gegrond. Schorsing van vier weken, waarvan twee voorwaardelijk.

  • ECLI:NL:TADRSGR:2023:30 Raad van Discipline 's-Gravenhage 22-618/DH/RO

    • Datum publicatie: 14-02-2023
    • Datum uitspraak: 13-02-2023
    • ECLI:NL:TADRSGR:2023:30

    verzet ongegrond

  • ECLI:NL:TADRARL:2022:381 Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden 22-920/AL/MN

    • Datum publicatie: 14-02-2023
    • Datum uitspraak: 29-12-2022
    • ECLI:NL:TADRARL:2022:381

    Voorzittersbeslissing. De voorzitter verklaart een klacht tegen de deken kennelijk ongegrond.