Direct naar content

U bent hier:

  1. Home
  2. Zoeken
  3. Zoekresultaten
Sorteer op:
Aantal:

Zoekresultaten 31481-31490 van de 45068 resultaten

  • ECLI:NL:TADRSGR:2013:211 Raad van Discipline 's-Gravenhage R. 4334/13.241

    • Datum publicatie: 26-03-2014
    • Datum uitspraak: 10-10-2013
    • ECLI:NL:TADRSGR:2013:211

    Bemiddelingsgesprek bij deken. Klager stelt dat de deken mr. B. te hulp is geschoten door aan te geven dat advocaten dossiers na 5 tot 7 jaar vernietigen, maar dat uitspraken langer bewaard kunnen worden. De opmerking van de dekenover het bewaren van dossiers was geen opmerking met een juridische strekking. De deken heeft aangevoerd dat hij klager met zijn opmerking slechts van informatie heeft willen voorzien. Er is geen grond om aan te nemen dat de verweerder met de gewraakte opmerking een ander oogmerk heeft gehad. Klacht kennelijk ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRSGR:2013:199 Raad van Discipline 's-Gravenhage R. 4306/13.213

    • Datum publicatie: 26-03-2014
    • Datum uitspraak: 25-09-2013
    • ECLI:NL:TADRSGR:2013:199

    Klachtenonderdeel a: Het verweten handelen van verweerster heeft dertien jaar geleden plaatsgevonden. Klager heeft geen omstandigheid aangevoerd, die vorenstaand tijdsverloop rechtvaardigt, althans geen omstandigheid die zwaarder zou moeten wegen dan toepassing van het beginsel van rechtszekerheid. Klachtenonderdeel b: Uit de stukken volgt dat de kantoorgenote van verweerster een inhoudelijke reactie heeft geconcipieerd voor klager en deze per mail aan verweerster heeft doen toekomen. Dit laatste e-mail bericht heeft verweerster vermoedelijk niet aan klager gestuurd.Enerzijds is het onzorgvuldig van verweerster dat zij het e-mailbericht niet aan klager heeft verzonden, anderzijds lag het ook op de weg van klager verweerster aan zijn e-mail bericht te herinneren dan wel alsnog om een reactie te vragen. Klager heeft echter geen contact meer met verweerster opgenomen met het verzoek alsnog te reageren, maar een half jaar stilgezeten en nadien direct een klacht tegen verweerster ingediend. Gelet op deze gang van zaken valt niet in te zien welk tuchtrechtelijk verwijt verweerster kan worden gemaakt. . Klachtonderdeel a kennelijk niet-ontvankelijk en klachtonderdeel b kennelijk ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRSGR:2013:243 Raad van Discipline 's-Gravenhage R. 4155/13.62

    • Datum publicatie: 26-03-2014
    • Datum uitspraak: 15-07-2013
    • ECLI:NL:TADRSGR:2013:243

    In rekening brengen eigen bijdrage ad € 503,- op het moment dat de zaak waarvoor de toevoeging was aangevraagd, al een einde had genomen zonder dat verweerder daarin werkzaamheden had hoeven te verrichten. Op onjuiste gronden geen gevolg gegeven aan voorstel van de deken om de toevoeging te laten omzetten in een lichte advies toevoeging, in welk geval de eigen bijdrage € 76,- zou bedragen. Klacht gegrond. Berisping.

  • ECLI:NL:TADRSGR:2013:224 Raad van Discipline 's-Gravenhage R. 4327/13.234

    • Datum publicatie: 26-03-2014
    • Datum uitspraak: 25-09-2013
    • ECLI:NL:TADRSGR:2013:224

    Het aan verweerder verweten handelen heeft bijna drie jaar voor het indienen van de klacht plaatsgevonden. Klager heeft geen omstandigheid aangevoerd, die vorenstaand tijdsverloop rechtvaardigt, althans geen omstandigheid die zwaarder zou moeten wegen dan toepassing van het beginsel van rechtszekerheid. Klacht kennelijk niet-ontvankelijk.

  • ECLI:NL:TADRSGR:2013:205 Raad van Discipline 's-Gravenhage R.4142/13.49

    • Datum publicatie: 26-03-2014
    • Datum uitspraak: 07-10-2013
    • ECLI:NL:TADRSGR:2013:205

    Klacht betreffende de aanvaarding door verweerder van een opdracht tot belangenbehartiging voor de onder bewind en mentorschap gestelde moeder van klaagster. De moeder verkeert in een vergevorderd stadium van Alzheimer. Verweerder is ingeschakeld door de advocaat van de vader van klaagster, die haar wederpartij is. Verweerder en de advocaat van de vader hebben elk een eigen kantoor in hetzelfde pand. Verweerder was niet verplicht voorafgaande aan de aanvaarding contact met klaagster op te nemen of haar toestemming te vragen. Het hiertoe strekkend verwijt is ongegrond. Ook is ongegrond het verwijt dat verweerder zich in een belangenverstrengeling heeft begeven. Wel oordeelt de raad dat het aan zorgvuldigheid bij de voorgenomen aanvaarding van de opdracht heeft ontbroken daar verweerder de opdracht heeft aangenomen zonder zich bij het verpleeghuis waar de moeder verbleef te informeren over haar geestestoestand, terwijl het gesprek met de moeder is gevoerd in aanwezigheid van de vader (wederpartij van klaagster) die heeft getolkt, daar de moeder nauwelijks Nederlands spreekt. Klacht gedeeltelijk gegrond. Enkele waarschuwing.

  • ECLI:NL:TADRSGR:2013:256 Raad van Discipline 's-Gravenhage R. 4301/13.208

    • Datum publicatie: 26-03-2014
    • Datum uitspraak: 18-09-2013
    • ECLI:NL:TADRSGR:2013:256

    Het aan verweerder verweten handelen heeft ruim vijf jaar geleden plaatsgevonden. Klaagster heeft geen omstandigheid aangevoerd, die het tijdsverloop tussen deze gedragingen en het indienen van de klacht rechtvaardigt, althans geen omstandigheid die zwaarder zou moeten wegen dan toepassing van het beginsel van rechtszekerheid. Klacht kennelijk niet-ontvankelijkheid.

  • ECLI:NL:TADRSGR:2013:237 Raad van Discipline 's-Gravenhage R. 4350/13.257

    • Datum publicatie: 26-03-2014
    • Datum uitspraak: 14-10-2013
    • ECLI:NL:TADRSGR:2013:237

    Klacht over de advocaat van de wederpartij. Op basis van de tegengestelde verklaringen van klager en verweerster kan niet worden vastgesteld dat verweerster een persoonlijke rancune jegens klager koestert. Klager heeft dit onderdeel van de klacht ook niet nader onderbouwd, zodat de juistheid hiervan niet kan worden vastgesteld. Verweerster heeft een verklaring gegeven voor het feit dat op de verzendregel van de fax niet de naam van haar kantoor, maar de naam van S. Architecten is opgenomen. Zij heeft hieraan toegevoegd dat ondanks die vermelding het faxnummer enkel door door kantoor werd gebruikt. Voor haar kantoor inkomende faxen kwamen dus niet onder ogen van het architectenbureau. Voorts heeft verweerster ter voorkoming van verdere discussie en om -ten overvloede- de exclusiviteit te waarborgen een nieuw faxnummer ingesteld. Klacht kennelijk ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRSGR:2013:218 Raad van Discipline 's-Gravenhage R. 4282/13.189

    • Datum publicatie: 26-03-2014
    • Datum uitspraak: 17-09-2013
    • ECLI:NL:TADRSGR:2013:218

    Het verweten handelen van verweerder heeft vijf jaar geleden plaatsgevonden. Klager heeft geen omstandigheid aangevoerd, die vorenstaand tijdsverloop rechtvaardigt, althans geen omstandigheid die zwaarder zou moeten wegen dan toepassing van het beginsel van rechtszekerheid. Klacht kennelijk niet-ontvankelijk.

  • ECLI:NL:TADRSGR:2013:180 Raad van Discipline 's-Gravenhage R. 4332/13.239

    • Datum publicatie: 26-03-2014
    • Datum uitspraak: 16-10-2013
    • ECLI:NL:TADRSGR:2013:180

    Op basis van de stukken kan worden vastgesteld dat verweerder zijn juridisch advies omtrent de haalbaarheid van de door klager gestelde vordering zowel mondeling als schriftelijk aan klager heeft bevestigd. Niet kan worden vastgesteld dat klager verweerder onjuist heeft geadviseerd. Voorts kan verweerder geen tuchtrechtelijk verwijt worden gemaakt omtrent zijn keuze zich terug te trekken als advocaat. Dit stond verweerder in de gegeven omstandigheden vrij en hij heeft dit op een zorgvuldige wijze gedaan. Voor de stelling van klager dat verweerder de door de Raad voor Rechtsbijstand aan klager opgelegde eigen bijdrage aan klager terug dient te betalen, bestaat geen rechtsgrond. De betaling van de eigen bijdrage is niet afhankelijk van het (behaalde) resultaat. Klacht kennelijk ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRSGR:2013:161 Raad van Discipline 's-Gravenhage R.4125/13.32

    • Datum publicatie: 26-03-2014
    • Datum uitspraak: 09-12-2013
    • ECLI:NL:TADRSGR:2013:161

    De uitlating in een processtuk dat de vordering van cliënt van klager beneden alle peil is en geen blijk geeft van enig moreel besef aan haar zijde c.q. aan de zijde van de (klagende) raadsman is in de specifieke omstandigheden van de zaak wellicht door klaagster als grievend ervaren, maar is niet nodeloos grievend. De stelling paste in het gevoerde verweer. Gezien de context van de rechtsstrijd is de stelling, voor zover gericht tegen de klagende advocaat ongelukkig, maar niet tuchtrechtelijk laakbaar. Klacht ongegrond.