Direct naar content

U bent hier:

  1. Home
  2. Zoeken
  3. Zoekresultaten
Sorteer op:
Aantal:

Zoekresultaten 31421-31430 van de 45087 resultaten

  • ECLI:NL:TADRSGR:2013:252 Raad van Discipline 's-Gravenhage R. 4299/13.206

    • Datum publicatie: 26-03-2014
    • Datum uitspraak: 19-09-2013
    • ECLI:NL:TADRSGR:2013:252

    Het had de voorkeur verdiend indien verweerster klager de (on)mogelijkheid van het verkrijgen van een toevoeging en de hoogte van haar uurtarief voor aanvang van haar werkzaamheden schriftelijk aan klager had bevestigd. Gelet op de korte tijdspanne tussen het telefonisch onderhoud en de eerste bespreking en de overige omstandigheden is de handelwijze van verweerster niet in strijd met de zorg die zij als advocaat jegens klager behoort te betrachten. Klacht kennelijk ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRSGR:2013:233 Raad van Discipline 's-Gravenhage R.4172/13.79

    • Datum publicatie: 26-03-2014
    • Datum uitspraak: 23-09-2013
    • ECLI:NL:TADRSGR:2013:233

    Optreden voor twee partijen alleen onder bijzondere omstandigheden. Extra zorg en waarborgen vereist. Advocaat dient zich ervan te vergewissen dat beide partijen de inhoud van de getroffen regeling begrijpen. De raad concludeert dat dat de ex-echtgenote van klager niet volledig duidelijk is geweest. Advocaat dient in geval van ongebruikelijke afspraken, partijen daar op te wijzen. Daarvan is niet gebleken. Schriftelijke vastlegging ontbreekt. Doorverwijzen naar compagnon niet toegestaan. Klacht gegrond. Berisping.

  • ECLI:NL:TADRSGR:2013:214 Raad van Discipline 's-Gravenhage R. 4346/13.253

    • Datum publicatie: 26-03-2014
    • Datum uitspraak: 14-10-2013
    • ECLI:NL:TADRSGR:2013:214

    Op basis van de tegenstrijdige verklaringen kan niet worden vastgesteld dat verweerder tuchtrechtelijk verwijtbaar heeft gehandeld. Klager heeft niet aangetoond dat er voor verweerder aanwijzingen waren, die ertoe hadden moeten leiden dat hij de mededelingen van zijn cliënte nader had moeten onderzoeken. Het oordeel van klager over de betreffende stellingen is daartoe onvoldoende. De door klager aangegeven passage in de faxbrief betreffende de beschuldiging van mishandeling heeft klager misschien wel gegriefd, maar kan, gegeven de omstandigheden, niet als onnodig grievend worden bestempeld. Verweerder heeft gemotiveerd gesteld dat hij met betrekking tot de gewraakte passage het standpunt van zijn cliënte heeft weergegeven. Klacht kennelijk ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRSGR:2013:246 Raad van Discipline 's-Gravenhage R. 4088/12.222

    • Datum publicatie: 26-03-2014
    • Datum uitspraak: 15-07-2013
    • ECLI:NL:TADRSGR:2013:246

    Verzet. Klager heeft geen te rechtvaardigen eigen belang bij zijn klacht. Verzet ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRSGR:2013:227 Raad van Discipline 's-Gravenhage R. 4029/12.163

    • Datum publicatie: 26-03-2014
    • Datum uitspraak: 23-09-2013
    • ECLI:NL:TADRSGR:2013:227

    Klacht tegen advocaat wederpartij. Door verweerder geuite beschuldigingen aan adres klager zijn naar het oordeel van de raad zeer ernstig terwijl van relevantie noch bewijs is gebleken. Klacht gegrond. Voorwaardelijke schorsing voor de duur een maand, proeftijd twee jaren.

  • ECLI:NL:TADRARL:2013:53 Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden 36/13

    • Datum publicatie: 26-03-2014
    • Datum uitspraak: 13-12-2013
    • ECLI:NL:TADRARL:2013:53

    Klager is crediteur in een schuldsanering. Verweerder is bewindvoerder. De verwijten van klager betreffen de behartiging door verweerder van de belangen van klager als crediteur. Verweerder heeft de vordering van klager eerst voorlopig erkend en vervolgens betwist. De rechtbank heeft verweerder in een renvooiprocedure daarin gelijk gegeven. Het verwijt is daarom onterecht. Bovendien verwijt klager verweerder dat hij zich schuldig maakt aan belangenverstrengeling, omdat verweerder klager eerder zou hebben geadviseerd inzake zijn vordering. Omdat klager dit laatste verwijt niet kan onderbouwen. Verzet ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRSGR:2013:208 Raad van Discipline 's-Gravenhage R.4279/13.186

    • Datum publicatie: 26-03-2014
    • Datum uitspraak: 23-09-2013
    • ECLI:NL:TADRSGR:2013:208

    De voorzitter is genoegzaam gebleken dat verweerder diverse verzoeken en aanmaningen van de deken onbeantwoord heeft gelaten of geen gevolg gegeven heeft aan verzoeken. Verder is genoegzaam gebleken dat er aanwijzingen zijn dat er sprake is van financiële onzorgvuldigheden ten aanzien van een aantal cliënten van verweerder, welke onzorgvuldigheden deels al door de raad zijn vastgesteld. Het verzoek is niet op oneigenlijke gronden ingediend en er is geen sprake van misbruik van de bevoegdheid van de deken. Het verzoek om een onderzoek in te stellen naar de toestand van de praktijk van verweerder wordt toegewezen, met benoeming van de heer X. van het UFT tot rapporteur. Het verzoek op basis van artikel 60e Advocatenwet wijst de voorzitter af, omdat het verzochte al verankerd is in genoemd artikel, zodat het opnemen in de beslissing niet nodig is.

  • ECLI:NL:TADRSGR:2013:259 Raad van Discipline 's-Gravenhage R. 4168/13.75

    • Datum publicatie: 26-03-2014
    • Datum uitspraak: 02-09-2013
    • ECLI:NL:TADRSGR:2013:259

    Verweerster heeft in haar brief aan klaagster, waarin de gevolgen van het echtscheidingsverzoek werden besproken, meegedeeld dat de echtelijke woning te koop stond. Dit bleek later niet juist. Verweerster heeft de brief opgesteld op basis van informatie die zij van haar cliënt had verkregen, op welke informatie de advocaat in beginsel mag afgaan. Niet gebleken van redenen die haar hadden moeten doen twijfelen aan die informatie. Het verwijt dat klaagster niet is geïnformeerd over het feit dat het echtscheidingsverzoek door een deurwaarder zou worden betekend ongegrond, omdat dit ook in de brief stond. Klacht kennelijk ongegrond. Verzet ongegrond

  • ECLI:NL:TADRSGR:2013:170 Raad van Discipline 's-Gravenhage R. 4377/13.284

    • Datum publicatie: 26-03-2014
    • Datum uitspraak: 26-11-2013
    • ECLI:NL:TADRSGR:2013:170

    Klacht tegen advocaat van de wederpartij. Noch uit de stukken, noch anderszins is gebleken dat verweerder de hem toekomende ruime mate van vrijheid als advocaat van de wederpartij te buiten is gegaan, dan wel zich in enig ander opzicht niet heeft gedragen zoals een behoorlijk advocaat betaamt. Het staat een advocaat vrij op basis van een onherroepelijke uitspraak tot executiemaatregelen over te gaan. Uit het dossier blijkt dat verweerder voorstellen van klager niet onbeantwoord heeft gelaten. Voorts kan uit het dossier niet worden afgeleid dat verweerder op enigerlei wijze misbruik heeft gemaakt van omstandigheden. Op basis van de stukken in het dossier is ook overigens niet gebleken dat verweerder gedane toezeggingen niet is nagekomen of anderszins heeft gehandeld zoals een behoorlijk advocaat niet betaamt. Klacht kennelijk ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRSGR:2013:151 Raad van Discipline 's-Gravenhage R. 4397/13.304

    • Datum publicatie: 26-03-2014
    • Datum uitspraak: 17-12-2013
    • ECLI:NL:TADRSGR:2013:151

    Advocaat in hoedanigheid van bewindvoerder van klagers. De heer van der L. van het kantoor L., is de vaste waarnemer voor schuldsaneringszaken van verweerder. Dit is ook bekend bij de rechtbank, waarvoor verweerder als bewindvoerder optreedt. Het was zorgvuldig geweest indien verweerder klagers van de tevoren had geïnformeerd over het feit dat Van der L. zijn vaste waarnemer zou zijn in voorkomende gevallen. Niet kan echter worden vastgesteld dat de privacy van klagers daadwerkelijk is geschonden vanwege deze waarneming. Nu ook dit klachtonderdeel niet nader is onderbouwd, kan de juistheid hiervan niet worden vastgesteld. De voorzitter stelt vast dat klagers kennelijk niet hebben voldaan aan de uit de schuldsaneringsregeling voortvloeiende verplichtingen als gevolg waarvan de toepassing van de schuldsaneringsregeling voortijdig is beëindigd. Van enig onjuist handelen van de zijde van verweerder is daarbij niet gebleken. Derhalve kan niet worden vastgesteld dat verweerder het vertrouwen in de advocatuur heeft geschaad. Klacht kennelijk ongegrond.